Opera 10 最終版がリリースされ、Chrome はちょうど 1 周年を迎え、Firefox 3.5 は安定した状態に落ち着きました。再びタイマーを作動させて、今日の Web ブラウザーの速度テストを行う時期が来ました。
私たち全員と同じように以前の速度テスト、これは非科学的ですが徹底しています。テスト対象の各ブラウザの最新バージョン (この場合は、Opera 10、Chrome の開発チャネル 4.0 バージョン、およびセキュリティ修正が適用された最終版 Firefox 3.5) を、2.0 GHz Intel Centrino Duo プロセッサと 2 GB の RAM を搭載したシステムにインストールします。 Windows XP を実行しています。
私たちが使用するのはロブ・キーアの小さなタイマーアプリユーザーを待たせる一般的な方法で各ブラウザの時間を測定します。起動直後の「コールド スタート」、すでに 1 回実行した後の「ウォーム スタート」、8 つのタブが読み込まれるまで待機します。各テストを 3 回実行し、結果を平均して、明らかな異常を除外します。
また、Mozilla を通じて各ブラウザを実行します。Dromaeo JavaScript テスト スイート、それ自体が Apple の SunSpider スイート、Google の V8 テスト、およびいくつかのユニークなアイテムの集約版です。これらのテストは、一連の状況に応じた演習を通じて、各ブラウザーの JavaScript インタープリターとエンジンを実行します。Mozilla の Firefox ディレクターである Mike Beltzner 氏は次のように語っています。JavaScript のテスト結果は馬力と比較でき、エンジン開発者が微調整できることは確かですが、現時点では包括的なソリューションは私たちの手にはありません。テスト結果をキャプチャする偽の Gmail をコーディングしたいと思う人はいますか?
最後に、Windows タスク マネージャーを使用して、起動時およびこれら 8 つのタブが読み込まれた後に使用されているメモリの量を測定します。 8 つのタブは、最後のテストセット—基本的には、各ブラウザのホームページ、そしてブラウザのドラッグ対策として Google のホームページ、Lifehacker、Gizmodo、YouTube が投入されます。
それでは結果をどうぞ！
テスト 1: 起動とページの読み込み — 勝者: Google Chrome!
通常、Chrome は、起動時間 (ウォーム時とコールド時の両方) を決定します。 (ちなみに、私が XP にロードした開発チャネルのバージョンでは、コールドでもウォームでも、新しいロードを行うたびに数秒間マウスが砂時計に変わりました。これはシステムに何らかの問題があることを示している可能性がありますが、私はプレーンバニラで Chrome を実行していました。 XP Service Pack 3 のインストールしたばかりのコピーです。) ただし、私の Windows 7 RC システムでは Chrome 4 のほうがはるかに高速ですが、それがこのテストの目的ではありません。ということで、3 つの最新ブラウザの結果は次のとおりです。
比較のために、前回のテストと今回のテストで得られたすべてのブラウザを組み合わせたランキングを以下に示します。ここに示すように、Chrome の安定版が全体的なチャンピオンです。
ただし、ブラウザが開いているときは、Chrome 4.0 バージョンは安定した以前のバージョンを簡単に上回っているため、これはおそらく意図的なトレードオフです。ブラウザを読み込むのは毎日数回だけですが、多くの人にとってタブの読み込みは刻一刻と行われることです。このラウンドの 8 ページのロードは次のとおりです。
注記：速度の違いをより正確に表現するために、投稿のこのセクションの元のグラフを軸の 0 秒から始まるグラフに置き換えました。
過去 2 ラウンドの集計結果は次のとおりです。
テスト 2: JavaScript — 勝者: Google Chrome!
Chrome 4.0 では安定版リリースと比較して JavaScript の速度が向上していることを除けば、ここで報告することはそれほど目新しいものではありません。 Opera 10 と Firefox 3.5 は、前回のベータ リリースと同じパフォーマンスを示しており、少なくともテスト目的では安心できます。現在の候補者は次の 3 名です。
そして完全なリーダーボード:
テスト 3: メモリ使用量 — 勝者: Firefox!
Google Chrome 4.0 バージョンは、間違いなくより多くのシステム リソースを取得し、起動時にエンジンを回転させてパフォーマンスを実現します。アップデート：Google の Chromium 開発者Chromium/Chrome 開発チャネルのメモリ使用量の測定について書く、Windows タスク マネージャーの直接の読み取り値は完全に正確ではない可能性があることに注意してください。同じテスト環境に戻って新しい測定値を取得することはできませんが、今後のテストのために Google の主張に注目します。
Firefox は、初回読み込み時に引き続き驚くほど効率的です。最新のトリオの成績は次のとおりです。
そして、最新のすべての Windows ブラウザーを組み合わせた結果は次のとおりです。
Firefox と Opera は、かなり一貫性があり使いやすいベータ版を提供していることを示していますが、Chrome は最先端の開発トランクが実際に機能していることを明らかにしています。違う綿のように安全なユーザーが得ているものから。
この多数の細部の中で何か目に留まるものはありますか?次のラウンドでテストしてほしいことについて独自の提案はありますか?コメントで査読者に伝えてください。
