私には、ノンフィクションの本を選ぶときのルールがいくつかあります。組織や分野の「内部秘密」を明らかにすることを約束する本は読みません。 （著者は秘密の 1% しか知りません。そして、彼らはそれを過剰に売り込みます。）本が広すぎる、または難しすぎると感じた場合、私は読書レベルを下げます。コミック版信頼できる共著者とともに。そして、私はフィクションにいつものようにコミットしません。場合によっては、1 章だけ読む必要があることもあります。
プログラマーのハーマン・シャーフ氏は、ノンフィクションの本を選ぶとき、彼自身の品質フィルターがある: 特定の主題の専門家で、Goodreads の評価が 4 以上で、タイトルに「驚くべき」という言葉が含まれていない著者を探します。私は彼が 3 つのルールすべてについて提示する詳細には異議を唱えますが (ジャーナリストは専門家になれる! Goodreads の評価はマーケティングのしるしであり、良い本ではありません!)、基本的には私も彼に賛成です。でたらめな本はたくさんありますが、それらの表紙には「これはでたらめです。無視してください」という大きなラベルが貼られていないため、時間をかける価値があるものを理解するには、ある種のルーブリックを作成する必要があります。
「健康/医学関連の本を除外する最も簡単な方法は、著者が本の主題とはまったく異なる専門分野の医師かどうかを確認することです」と、ライフハッカーの健康編集者ベス・スクワレッキ氏は言います。 「本の数の多さに驚かれるでしょう」甲状腺がすべての問題を引き起こしている甲状腺とは何の関係もない分野の専門家、何人かの医師によるものです。彼らは、自分は医師であり、賢いのですべてを理解していると考えているため、人体については 1 つの考えしか得られず、それを事実確認するための情報は持っていません。」
ベスはヘルス ビートを深く読んでいるため、記事や研究論文などの他の著作から著者を認識しており、これが彼女の 2 番目の経験則となっています。それ以外の人にとって、それは、お気に入りの記事の著者の本を探したり、ニューヨーカーのような特に評判の高い媒体に署名記事を掲載している著者を見つけることを意味するかもしれません。
ライフハッカーのソーシャルメディア編集者ティム・マルケリンは、ベスのルールを非常に具体的に示しています。「私のルールは、メアリー・ローチの本を選ぶことです。彼女は私が書きたいと思った通りに書いてくれます。」
本のルールは非常に個人的なものになる可能性があり、私はすべての「ビジネス書」や、「スプーンの歴史」のような過度に具体的だが広範な本はすべてお断りしています。そして、それらは常に「好きな本を読む」という大原則に従うべきです。 」しかし今、私たちはあなたの意見を聞く準備ができています、そしてあなたが自分のルールを苦労して学んだのかどうか。
