良いものには必ず欠点があり、カジュアルなカヤッカーにとってはその裏返しです。いつでも出航できる小型ボートを所有それは、何らかの方法でそれを湖に持ってきて、家に帰ったらどこかに保管しなければならないということです。自動車運送業者には、面倒で安いものから、便利で高価なものまでさまざまですが、別の方法があったとしたらどうでしょうか?そこですオルカヤックその会社はスーツケースの大きさに折りたためるカヤックを製造しています。
安価なインフレータブルとは異なります（注意点はありますが、それでも楽しいです）、折りたたみカヤックは少し頑丈になることが約束されています。空気を入れる必要はありませんが、段ボールプラスチックを使って折り紙を作る方法を理解する必要があります。
今回のレビューでは9フィートを試してみましたレイク+オルから。 499ドルに基づいています湖, Oruの最もベーシックなモデルですが、座面のクッションが厚く、フットレストと背もたれが調節可能です。 16 フィート、1,999 ドルのような、よりデラックスなモデルには、それ以上の金額を費やすこともできます。コーストXT。市場には他にも折りたたみカヤックのブランドがあります。タックテック, しかし、オルが最も確立されています。
前述したように、これらの折りたたみ式カヤックは、過去に書いたインフレータブルカヤック。インフレータブルは湖畔でポンプで膨らませる必要があります。十分に硬くしないと、体重で垂れ下がってしまいます。 (安価なインフレータブルの多くは重量制限がかなり低いため、たとえば小さな子供でない場合は、船の前部と後部が水面に高く乗り上げることになります。) オル湖は頑丈で耐航性があることが約束されていたため、 Oru から借りて試してみました。
オル湖を折りたたんだり広げたりするのはどれほど面倒ですか?
スーツケースのストラップを外したカヤックの様子 クレジット: ベス・スクワレッキ
Lake+ は「組み立ては 1 分」と謳っていますが、これが楽観的な見積もりであることを知ってもおそらく驚かないでしょう。初めて裏庭でボートを組み立てる練習をしたとき、作業を完了するために汗をかき、緊張していることに気づきました。いくつかの手順を間違った順序で実行したことが判明し、一部の作業を元に戻してやり直す必要がありました。私の合計組み立て時間は約 15 分でした。
しかし、一度練習をしてみると、本当にだったクラフトを組み立てるのが非常に早いです。次に試したのは、実際に湖に出かけたときで、5分近くかかりました。 （Oru さんによると、新品のうちはプラスチックが硬くて折りにくいが、時間が経つと折り目が馴染んで折りやすくなるそうです。）
便利なことに、ボート自体に印刷された QR コードがあり、そこにアクセスすると、説明ビデオ折りたたみと展開の両方に。最も厄介な部分は、ボートを梱包する場合は 1 つのラインに沿って折り畳むのですが、水上バイクとして使用する場合はまったく別のセットを折り畳むことです。ある線から別の線に切り替えるときは、特定の線を広げて (強く押して!)、他の線に折り目を付ける必要があります。
しかし、それはするすべてが機能し、各部分がうまく組み合わされます。シートは、ボートの他の部分よりも硬い素材で作られたオレンジ色の長方形に取り付けられています。床の中央に置きます。次に、ボートの前部に行き、バックルストラップで側面を締めます。ボートの後部でも同様の手順を実行します。この締め付けは、おそらくプロセスの中で最も物理的に難しい部分です。新品で硬いときは、両側が簡単には合わず、実際にはビデオのようにきれいに揃うとは限りませんが、時間が経てばもっと馴染んでくると思います。約束の1分に近づくことができました。
オル湖の水上はどうなっているのでしょうか？
クレジット: ベス・スクワレッキ
ある肌寒い日に、私は Lake+ を持って地元の湖で泳ぎました。 （カヤックの季節には少し寒いですが、親愛なる読者の皆さんのために私がやることは次のとおりです。常に PFD と適切な服装を着用してください―寒い季節に外出するときはウェットスーツを着ました。）
PFD と言えば、Oru Kayak がテスト用に PFD を送ってくれました。私は自分の PFD を複数持っているので、ほとんどノーサンキューと言いましたが、オルPFD私がパドリングに着用した中で最も快適なライフベストの 1 つです。ベストの背面には上半分にのみ浮力フォームが入っているため、シートバックがベストにぶつかることなくカヤックのシートに快適に座ることができます。
Lake+ は全体的にかなり座り心地が良いです。シートの感触は良好ですが、フットレストは 3 本の異なるコードの張力によって所定の位置に保持されていますが、ボートの側面に従来のフットレストを備えたカヤックほど安定していません。
そして、はい、この船は約束どおり湖に適しています。漏れや驚きはありませんでした。 9 フィートのカヤックなので、ストロークするたびに左右に少しずつ曲がりますが、これは短くて平底のボートによくあることです。 （長くて高価なモデルは、より真っすぐに操縦できることを期待しています。） 私の成形プラスチックのペリカンほど真っ直ぐに進むわけではありませんが、それは収納可能なボートの利便性を考慮して合理的なトレードオフです。
テストが終わったら、ボートを元に戻しました。ゴムボートと同様に、カヤックをその日使い終わると、濡れて多少泥んこになります。オル氏は、プラスチックの波形から水を排出するために、カヤックを 10 分間立てておくことをお勧めします。
すべてがスーツケースサイズのパッケージに収まるので便利です。つまり、それは、になるハンドルと開閉ストラップが付いているスーツケースサイズのパッケージなので、別の容器に詰め込む必要はありません。 Oru は持ち運びに便利なバックパックも販売していますが、私はその必要性を感じませんでした。私はスーツケースを車の後ろに積み込み、家に向かいました。
以前のバージョンの記事では、私がテストしたカヤックはレイクであると述べていました。それは実際にはLake+でした。
