マイクロソフトはそれを展開しました無料のオフィスWebアプリ今週初め、Web用の無料の基本的なオフィススイートを紹介します。 Google独自のドキュメントの提供と比較してどうですか？各WebAppの長所と短所の要約は次のとおりです。
Office Webアプリが優れている場所
ええ、ええ、それはかなり悪いしゃれです。しかし、それは実際に頭に浮かんだ最初の記述子です。
Microsoft Officeの互換性
おそらくご想像のとおり、複雑な単語、Excel、またはPowerPointドキュメントをWebにアップロードし、デスクトップで実行するのと同じように見えるようにすると、Webアプリがケーキを使用します。しかし、私たちの小さなテストまで、私たちはどれだけの量だけに気づきませんでした。
いくつかの異なる単語、Excel、およびPowerPointファイルを両方のスイートにアップロードし、ドキュメントでの過去の経験に依存しました。違いを示すために、ここでは、フォーマットされた企業スタイルのニュースレターピクチャ、サブヘッド、マージンを紹介します。 MacのTextEditで開いて、GoogleドキュメントとOffice Webアプリの両方の隣に配置しました。
まず、TextEditのオリジナルと比較して、Googleドキュメントでどのように見えるかを以下に示します。 （画像をクリックして、より大きなビューをします）：
同じではありませんが、あなたも考えているかもしれませんあまりにも悪いですよね？
それをOffice Webアプリのバージョンと比較してください。
正直なところ、オンラインオフィスバージョンを見るまで、上に画像があるはずだとは知りませんでした。オープンデータ形式については、単語文書として送信された厳格にフォーマットされたニュースレターに関するサブアリグメントとともに、より大きな引数が行われるべきです。しかし、トリッキーな言葉、Excel、およびPowerPointがオンラインライフの定期的な部分である場合、Office Webアプリは現在Google全体でそれを持っています。
フォントの選択（Windowsで）
今日までのオンラインオフィススイートの別の未発見の癖：フォント選択。任意のOSにブラウザにGoogleドキュメントをロードすると、かなり小さいが標準のフォントセットから選択できます。
ただし、WindowsシステムにOffice Webアプリをロードすると、システムにインストールされているすべてのフォントに完全にアクセスできるように見えます。 （左の画像をクリックして、より大きなビューを表示します）。それは誰にとっても重要ではないかもしれませんが、フォントがかなり大したことである人にとっては、Office Webアプリはより便利なフレームワークのようです。
ストレージスペースとアクセス
Googleがユニバーサルアクセスとオンラインアプリに絶え間ない反復機能を提供する場合、MicrosoftはRaw Storage Spaceと競合しています。 25 GBあなたが必要なものを保存するために、ドキュメントやプレゼンテーションで使用するための写真、オーディオ、ビデオなど、くしゃみをすることは何もありません。そして、多くのcraftなコーダーがスカイドライブの取り付けそれを作るためにドライブのように。突然、Googleがこれまで寛大に1 GBのドキュメントをアップロードしたスペースはそれほど印象的ではないようです。
オネノーテ
あなたの人生が、Microsoftの強力なメモテーキング、ドキュア組織、そして人生を手に入れるツールなしで不完全で切断されていると感じた場合、あなたはオフィスのWebアプリに入りたいと思うでしょう。それは本格的なバージョンではありませんが、OneNoteデータをかなりきれいな形で追加、表示、編集することができます。ジェイソンはOneNoteを愛していますそれで物事を成し遂げます。あなたは同じように感じるかもしれません。
Googleドキュメントがまだルールします
Googleのドキュメントの提供は、4年前に市場に出回っているため、オンラインスイートでユーザーが何を必要としているかを学ぶ時間が増えました。日常のユーザー向けのドキュメントの設計と機能に表示されます。
インターフェイスと組織
どちらのWebAppも特にそうではありませんかわいい、しかし、Googleのネストされたフォルダ、タグ、および強力な検索のシステムは、Live.comエコシステムに深く結び付けられ、Hotmailのようにレイアウトされ、一般的にあなたが持っている場合は回避するのが難しいオフィスWebアプリの上にケーキを使用します。多くのプロジェクト。 Windowsアプリの標準であるBeigeフォルダーアイコンに依存するのではなく、色コーディングをいくつか追加すると、オフィスのレイアウトがかなり役立ちます。
それに加えて、Office Webアプリのランディングページは通常、右下隅にugい広告を貼り付けます。これは、広告主との接触を失った新聞、収益化に飢えているブログ、そして他のちょっとした広告セクション。特にデザインがLive.comのデザインのベージュ風の焦点に溶け込んでいるように見える場合は、魅力的ではありません。 （Live.comのテーマを変更できることに注意してください。ただし、広告は有料のLive.comまたはHotmailサブスクリプションだけが広告を取り除くことはありません）。
共有とコラボレーション
リアルタイムのコラボレーションに関しては、Googleはオフィスが提供しないため、ハンズダウンを勝ち取ります。編集と視聴のためのドキュメントを共有できます。コントロールは実際にそうするのに非常に適しています（さらに説明したように）。しかし、編集者のロックインに関しては、オフィスは自分の家のラップトップの間をスイッチすることに関して、私はしばしば文書から締め出されました。コンピューター。一方、Googleドキュメントにはあります最近、波のようなリアルタイムのコラボレーションが追加されました、妻と私は、驚くほど紛争がほとんどない単一の文書で一緒に休暇を計画していました。どちらのアプリも、ドキュメント共有を電子メールで送信したリクエストとグループ化された連絡先に、Google/Live.comサーバーに結び付けます。 Googleの実装はもう少し簡単に把握できます。
スピード
Googleドキュメントは、編集、アップロード、新しいドキュメントの読み込み、および画像でプレゼンテーションの編集をさらに速く感じています。 Office Webアプリは、「より速いエクスペリエンス」のためにSilverlightをインストールするように常にバグをかけ、インストールした後は正確に解約してクランクしません。 Googleは確かにクラウドベースのアーキテクチャとコーディングでリードを獲得しました。
Google統合
事実に直面しましょう：Live.comファンよりもはるかに多くの人が熱心なGoogleユーザーです。それはそれほど重要ではありませんが、あなたの友人や同僚の間では、それはより可能性が高いことを除いて彼らGoogleユーザーに熱心なユーザーになり、Docsアカウントを持ち、Live.comアカウントを持ち、オフィスWebアプリの周りの方法を知っているよりも、Docsファイルの編集方法を知っています。それはファーストモーバーの利点であり、規模の問題ですが、まだそこにあり、注目に値します。
ドキュメントとWebアプリが結びつく場所
一部のタイプのユーザーの場合、2つのWebAppsの違いは、味の違いほど勝利/失われたアイテムではありません。
アクセス制御
Googleは、ドキュメントを表示および編集できる人を正確に選択できるようにするためのまともな仕事をします。 Officeは驚くほど似た良い仕事をしていますが、異なるツールを備えています。各ドキュメントのスライドスケールで、完全に公開され、オープンで、グループ、特定の友人、その他の停留所が利用できるように設定します。あなたの人生がGmailとGoogleの連絡先にロードされている場合、Googleの連絡先とグループはより良く機能するかもしれませんが、Office Webアプリにも良いシステムがあります。
インターフェイス
ここで勝者を呼ぶほど洗練されたいと思います。しかし、正直なところ、ドキュメントとオフィスのWebアプリの両方にかなり功利主義的なインターフェイスがあり、どちらが好きかがあなたがどのキャンプに該当するかに依存するかどうか：Googleのミニマリズムとキーボードに優しい領域、またはリボンっぽい領域すべてがボタンであるオフィスの外観。どちらのWebツールも、オールインクルーシブユーティリティを対象としておらず、どちらもボタンのフォント、間隔、およびレイアウトの基本的な機能に固執しているようです。
それが、ハイテクジャイアンツのオンラインオフィススイートに対する私たちの見解です。含めるのが大好きだったでしょうゾホ候補として、しかし、正直なところ、aがあります多くおそらく別の投稿のために、そこで探索して説明するための詳細。
これまでのオフィスWebアプリはどうですか？何を追加する必要があり、それは競争のどこで勝ちますか？コメントであなたの見解を教えてください。
