Google や Facebook のようなサイトが政治的なエコーチェンバーに巻き込まれる仕組み

Facebook のようなニュースフィードは、世界の見方を形作ります。これらのサイトの背後にあるアルゴリズムは、どのニュースが閲覧するのに十分なほど重要であるかを判断します。彼らの目標は、あなたが読む物語の関連性を高めることですが、厄介な副作用があります。彼らは情報の流れを制御し、あなたはエコーチェンバーに閉じ込められ、自分が同意するアイデアだけを聞くことになります。

表面的には、自分に関連するストーリーを提案するという考えは理にかなっています。 Google Now は、検索履歴に基づいて、あなたが気に入ると思われる記事を提案します。あなたもできますこの機能により、嫌いなトピックやニュース ソースの記事が表示されないようにする。結局のところ、なぜ Google が嫌いなサイトのゴミを推奨する必要があるのでしょうか?しかし、同じ情報源から同じ視点を聞けば聞くほど、あなたのアイデアに異議を唱えることなく強化します。水中かご編みに興味がなければ、その記事を見たくないのは理解できますが、重要なトピックに関しては、1 つの報道機関からのみニュースを入手すると、認識が左右されるそしてさらには部族の考え方そこではグループ外の誰かを中傷します。

アルゴリズムフィードは、意図していなくてもバイアスを助長する

Facebook は世界最大のパブリッシャーです。ほとんどの人がニュースを聞いたり読んだりする主な方法です。それはまた、ソーシャルネットワークがあなたの認識に大きな影響を与えることになります。今年の初めに、それを調べる方法を紹介しました。Facebookはあなたが政治的に傾いているとどのように考えているか。としてウォール・ストリート・ジャーナルの対話型ツールが明らかに、あなたが聞く物語のバージョンは、あなたがどのように傾いているかに大きく依存します。リベラルなニュースソースを読んでいる場合（あるいは、単にリベラル派が多い友人がいる場合でも）、Facebook ではよりリベラル寄りのニュースが表示されます。同じことが保守派や政治的スペクトルの最も末端のメンバーにも起こります。つまり、このアルゴリズムによって強制されたものは、確証バイアスつまり、あなたが同意する情報を読めば読むほど、Facebook はあなたが同意する情報をさらに多く表示することになります。

もちろん、私たちは大企業が私たちのために見るものを決めるという考えを好まないので、このシステムはそのように機能します。今年初めに米ギズモードが明らかにしたFacebookは保守的なニュースを日常的に抑圧していたトレンド ニュース モジュール (ニュース フィードとは別)。これにより、米国上院が発足することになったソーシャルメディア巨人の偏見の可能性に関する調査、その後Facebookすべての人間のキュレーターをニュースモジュールから削除しました。ニュース記事の要約も止めた。現在、トレンドのニュース トピックは、単に記事の主題によって指定されています。たとえば、ジョン オリバーがニュースになっている理由を知りたい場合は、クリックしてニュース ソースから調べる必要があります。 Facebook 自体からは取得できません。

Facebookだけではありません。 Googleもこれを行っています。スマートフォンで Google Now を下にスクロールすると、読むべき記事のおすすめが表示されます。これらは、検索するトピック、読む記事、および頻繁にアクセスするニュース ソースに基づいて選択されます。言い換えれば、Google は、あなたがすでに探しているものをさらに提供したいとも考えています。

便利ではありますが、偏見、特に自分自身の偏見にさらされやすいのは確かです。さらに悪いことに、Google は話題に沿っている限り、表示する記事の品質を気にしません。たとえば、Google は私がリック アンド モーティの新シーズンを楽しみにしていることを知っているので、シーズン 3 のリリース日の可能性に関する情報が含まれている可能性のある記事を定期的に提案します。これらの記事のほとんどは、数か月前に誤りが暴かれたまったくくだらない噂やデマの焼き直しですが、それは問題ではありません。 「Rick and Morty」と書いてあるので、おすすめを教えてもらいます。政治ニュースを読んでいるときも同様です。特定の政治家に関する記事をクリックすると、Google は、その記事がよく調査されているかどうか、あるいは一貫性があるかどうかに関係なく、その人物について最も人気のある記事を推奨します。私が「興味を示している」限り、Google は私がそれについて読むべきだと考えます。

残念ながら、アルゴリズムがあなたが見たいと判断した記事を表示するだけでは、あなたが最もおいしいと思う食べ物だけを与えるのと似ています。コンピューターがアイスクリームに最も肯定的な反応を示したと判断した場合、もう他のものを食べることはなくなるかもしれませんが、健康にはなりません。同様に、Facebook と Google は、あなたが最もよくやり取りするストーリーを表示することに強い関心を持っています。それらの企業はせいぜい、転嫁を回避しようとするだけだろう。明らかにフェイクニュース, しかし、システムがあなたにもっと好きなものを与えてくれるとき、あなた自身の微妙な偏見を奨励することを避けることは不可能です。

偏見と闘い、自分自身に情報を与えるためにできること

ニュースフィードを自分の興味に合わせてカスタマイズすることは、必ずしも悪いことではありません。陰謀論にふけったり、恥知らずに嘘をついたり、安っぽい笑いのために低俗な侮辱を投げかけたりするようなゴミサイトを読む理由はありません (そのようなことに興味がある場合を除く)。あなた自身のエコーチェンバー:

• コンテンツを選択しないニュース アプリを使用してください。あまり深く掘り下げずに、今日何が起こっているかの要点だけを知りたい場合は、アルゴリズム タイムラインが適しています。より広い視点が必要な場合は、次のようなサービスを通じてサイトを購読してください。フィードリーまたは使用しますツイッターの時系列タイムライン。使い続けることもできる最新順に並べ替えた Facebook。Google ニュースまた、単一のトピックに関する関連ストーリーを 1 か所に収集するので、自分の意見と最も一致するものだけが表示されるのではなく、あらゆる観点を確認できるようになります。

• さまざまな視点からさまざまな報道機関をフォローしてください。自分の世界をより広く理解するための最良の方法は、さまざまな視点から物語を読むことです。たとえある報道機関が偏見を持たれないように最善を尽くしたとしても、他の報道機関が見逃しているものを見つけたり、誰も思いつかなかった視点を提供したりする可能性があります。読みたい情報源でフィードを埋めるときは、自分に挑戦する場所や、馴染みのないアイデアを提案する場所を含めるようにリストを拡張してください。自分自身のアイデアに挑戦する強力な方法ですそれらを洗練するために。

• 話に飛びつく前に少し立ち止まって、自分自身の偏見について考えてみましょう。何かおかしなことが起こっているという話に出会ったら、少し立ち止まって「これは本当なのか?」と自問してください。真実に聞こえるという理由だけでそれを共有しないでください。数分かけて、話を信じる前に、少し調べて検証してください。インターネット上で真実を見極めることは生涯にわたるスキルであり、それを常に正しく行うことを期待できる人は誰もいません。しかし、何かを共有したり参加したりする前に数分間立ち止まることは、真実を見極めるのに大いに役立ちます。オンラインでの誤った情報の抑制。

テクノロジー企業がアルゴリズムを使用してユーザーの視点に合わせて世界を調整すると決定すると、ユーザーの現実が歪められます。すべてのアルゴリズムが悪いというわけではありませんが、世界の出来事に対する私たちの認識が、私たちが見たり読んだりするニュースによってどのように彩られているかについて、私たちは自分自身に正直になる必要があります。全能のアルゴリズムの犠牲者になることを避けたい場合は、自分の手で研究を進めてください。あるいは、少なくとも、Google や Facebook があなたに最も気に入ると思われるストーリーの一部だけを入手していることを受け入れてください。

イラストはアンジェリカ・アルゾナ。