禁止されずにソーシャルメディアで大麻について話す方法


ソーシャル メディアは、食べ物、猫、風景の写真を隠しておく場所かもしれないし、遠く離れた友人や家族とのつながりを保つための便利な方法かもしれません。しかし、いずれにしても、ソーシャル メディアは現代の人類文化の重要な中心地であることは間違いありません。確かに、それを運営し続けるブランド、コンテンツクリエイター、インフルエンサーにとっては重要ですが、コングロマリットにとってはさらに重要です。走る広告費の流入を維持するためのプラットフォームが存在し、力のバランスが見え始めています。

大麻、セックス、活動、その他のトピックについてオープンにしている人々が、ソーシャルメディア企業によって視聴者へのリーチを拒否されているようで、その影響は甚大です。ユーザーは視聴者が減っているように感じている、彼らのアカウントは切り取られ、コンテンツはさまざまな成長手段から隔離されています。

メディアプラットフォームSalty は最近レポートを公開しましたBIPOC、LGBTQIA+、プラスサイズ、障害者、セックスワーカー、またはそれらの組み合わせである疎外されたユーザー間のコンテンツ検閲の分析。この調査は、「不当なコンテンツの削除により、社会から疎外されたグループがInstagramのようなオンラインスペースを利用しようとする際に、重大な課題や結果に直面することになる」という憂慮すべきことを示している。

すべての大麻ユーザーが疎外されているわけではありませんが、多くの疎外された人々が大麻を使用しています。大麻の使用も有色人種コミュニティではひどく過剰な取り締まりが行われている。一部のアイデンティティに対する既存の税と、大麻使用に対するオンライン税を合算すると、あなたのアカウントが無人地帯にあることがわかるかもしれません。

私たちの中には、Facebook だった頃から、Instagram などのプラットフォームを 10 年近く利用している人もいます。代替、Facebookではありません製品。IG 上の広告は 2015 年まで存在しませんでした。内部告発者フランシス・ホーゲン多くの人がずっと言っていることを裏付けました。そのプラットフォーム (そして正直に言うと、他のすべてのプラットフォーム) にとって、利益は最優先です。

たぶん今頃あなたはXCheckについて聞いた、特定のユーザーを「ホワイトリスト」に登録して、残りのユーザーがその下で生活しなければならないコンテンツモデレーションから保護するプログラムです。素人目には、彼らは一部のユーザーの財政を守るために保護したように見えますが、まさにそれがハウゲン氏の主張です。しかし、なぜ雑草の話が取り締まられているのでしょうか?そしてシャドウバンを避けるために何かできることはあるのでしょうか?

コートニー・ウー氏、CEOアムネジア・メディアは、ブランドやインフルエンサーと協力して、ソーシャル メディア プラットフォームでの成功を支援します。私たちは不平等なコンテンツモデレーションにつながる可能性のある無数のポリシーについて電子メールで話し合いました。

ウー氏は、一貫性の欠如が対処が難しいものの 1 つであると考えています。 「絶えず変化する州や地方の規制に照らしてすべての大麻コンテンツを監視しようとすることは、ソーシャルメディアプラットフォームがこれまで投資してこなかった節度を持った大きな課題です。」

これは、あなたが合法な状態にあるとしても、この薬物は連邦政府によって違法であり、多くの地域で依然として禁止されているため、コンテンツが削除される可能性があることを意味します。これは、成長する業界とその顧客の両方にとって非常にイライラする状況であることが判明しています。

ウー氏によると、「これらのプラットフォームは包括的なガイドラインを導入しており、時には恣意的に強制されることもあり、コンテンツが違反しているかどうかは、厳密なアルゴリズムや気まぐれなコンテンツ審査員の解釈にかかっています。」

広告だけの問題ではない

Amnesia の共同創設者である Ray Ting 氏は、大麻に関する投稿は単なる販売やブランディングに関するものではないという重要な点に同意しました。ウィードは今や文化施設です。人口の 12% が消費者であると認識しています。

「ソーシャルメディアプラットフォームは、できるだけ多くのコンテンツクリエイターのためのサポートシステムを構築するよう奨励されていますが、大麻クリエイターに関する考え方は進化する必要があります」と彼は述べた。 「母親、父親、兄弟、姉妹、経営者、スポーツ選手など、さまざまな人々がいます。彼らが合法的に大麻を消費し、年齢制限のある視聴者に大麻の消費を共有しているのであれば、彼らは自分たちの生活のこの部分をオンラインで自由に共有できるべきです」 」

他のプラットフォームは、大麻についてはもう少し合理的ですが、対応していません。 Twitterは、大麻が連邦法で合法化されているカナダでのみ登録ブランドの広告を許可し、米国の一部の州では話題のCBDの広告を許可しているが、ビジネスユーザー以外のユーザーも遠慮なく大麻について投稿できるようだ。 Twitch は、ユーザーが認可された合法市場にいる場合、ストリームでの消費を許可しているようですが、広告主の意見が反映されれば変わる可能性があります。結局のところ、Twitch は最近さらに別のソーシャル メディアになりましたおっぱいを検閲するプラットフォーム。

広告を販売して利益を得ている企業が違法コンテンツの禁止を強制するのは論理的であるように思えるかもしれないが、大麻はどこでも違法というわけではなく、依然として違法な地域では人々は改革を求めている。あピュー調査の世論調査によると、アメリカ人の91%が連邦による合法化を支持している。ソーシャルメディアプラットフォームの境界線の権威主義者による禁止をレンダリングします。

誰もがこれらのプラットフォームでコンテンツを収益化しようとしているわけではありません。ほとんどの人にとって、それは単なる交流の手段です。収益化を理由に人々のコンテンツにペナルティを与えるのは不公平ですが、これらの形式のメディアに関して常に念頭に置いておかなければならない重要な点を思い出させます。それは、それが無料であれば、あなたが商品であるということです。あなたが商品であり、彼らがそれを販売できない場合、あなたは彼らにとって市場価値がありません。

Ting 氏はまた、チャット ルームでの象、Facebook のモデレーション ポリシーまたはその欠如に関する最近の内部告発の報告についても取り上げました。L 「Facebook からの暴露を踏まえると、ソーシャル メディア プラットフォームは、プラットフォーム上のコンテンツがどれほど文化や文化を生み出しているかを痛感しています。」彼らは慈善的なコンテンツモデレーターの立場をとってきましたが、それが真実からかけ離れたものではないことが今ではわかります。依然として真実なのは、コンテンツクリエイターが文化の定義、創造、共有の中核であり、大麻は私たちの文化時代精神の一部であるということです。」

検閲の動機

匿名のオンライン集合体グリードラッシュはソーシャルメディアを利用して、大麻の偽善と詐欺に関する業界分析を一般の人々に伝えてきました。

DM で大麻検閲について尋ねると、彼らは明るい話題を共有してくれました。「ソーシャルメディアによる大麻検閲は何年も続いています。共同作業が長らく続いた後、大手テクノロジー企業が最終的な解決策を提示するために問題を引き起こしているのではないかと疑問に思う人もいるかもしれない。それは、大麻やサイケデリックな分野が台頭し続ける中、それらを許容、さらには奨励する進歩的なソーシャルメディアプラットフォームだ。大手テクノロジー企業が業界を抑制する理由は何ですか?その質問に答えると、ウサギの穴に落ちてしまう可能性があります。」

数週間前に大きな報道がされるまでは、大麻コンテンツの抑圧の動機は利益ではないかと疑うしかありませんでした。まだ具体的な証拠はありませんが、確かに感じる今はもっと確実です。 Facebook からのコメント要請は、この記事の執筆時点では返答されていません。 (当然です。)

ブロック/シャドウバンを回避する方法

Amnesia など、大麻を扱うコンテンツ制作者やブランドと緊密に連携している企業は、変化するアルゴリズムや期待に適応する必要がありますが、CEO のウー氏は、バンハンマーからアカウントを守るためのヒントをいくつか教えてくれています。

  • 製品や大量の消費を特集することだけに焦点を当てるのではなく、独自のストーリーを伝えることに焦点を当ててください。

  • タバコのパッケージに似たものの画像は避けてください。

  • コンテンツ内で大麻とアルコールを組み合わせることは避けてください。

  • 直接販売を試みたり、販売を試みる積極的な試みとみなされる可能性のあるコンテンツを投稿したりしないでください (つまり、製品の発売、価格についての議論、さらには「お金に見合う」などの金銭関連の表現の使用)。

  • ソーシャル メディアに投稿する前に、投稿内容を確認する一貫したプロセスを守ってください。

人にはできない小さな不便に思えるかも知れませんが、いつもしかし、その医学的有用性と文化的重要性の狭間で、この検閲は人々の生活、収入、そしてコミュニティの感覚。 Facebook のようなソーシャル メディア企業が大麻を収益化できないために問題を抱えているとしたら、それは私たちにとって悪いことです。

人々がソーシャル メディア プラットフォームに求めるものは、必ずしも一致するとは限りません彼らは許可したい、それは本当です。しかしたとえ通報された後でも、ヘイトスピーチがどれだけ根強く残っているかを考えると、乳首や煙雲はペナルティを受けて削除されますが、それらはすべての人にとって安全な場所であるとは限りません。