言論の自由の権利に基づいて築かれた民主主義において、政治的言論と偽情報を区別するのは決して簡単ではないが、2016年に始まった国内外の兵器化したでたらめの消火ホースは、2020年の大統領選挙の余波で最高潮に達し、その後もずっと続いた。パンデミックの影響で、ソーシャルメディア企業は少なくともそれに挑戦した。
しかし、2024年の選挙を前に、ソーシャルメディアゲームの最大手たちの多くが、誤った情報や偽情報（誤って広められた偽情報、後者は悪意を持って拡散されたもの）に関するこれまでの穏健政策を静かに（または大声で）方針を転換している。おそらく、選挙年の政治演説がもたらす広告費とエンゲージメントは、あまりにも魅力的で、見逃せないでしょう。あるいは、彼らはただ単に本当に自由な表現に取り組んでいます。
以下に、最も影響力のあるソーシャルメディアプラットフォームのうち5社が、言論の自由のプラットフォームを提供することと、人々が嘘や陰謀論をあからさまに広めることを許すこととの間で、現在どのように綱渡りをしているのかを説明した。
Twitter の政治的誤報ポリシーとは何ですか?
Twitterの言論に関するポリシーはここ数年で大きく変わった。 2022年10月にイーロン・マスク氏がCEOに就任するまで、Twitterは誤報や偽情報に関してかなりロックダウンされていた。 2019年には政治広告を全面的に禁止した。新型コロナウイルスやワクチンに関する嘘の拡散を阻止する政策により、パンデミックの初期段階で1万1000以上のアカウントが停止された。カニエ・ウェストやドナルド・トランプのような物議を醸すアカウントは、何百万人ものフォロワーがいるにも関わらず禁止された。重要なのは、このサービスにより、リンクの拡散が防止されたということです。ニューヨークポスト2020年の選挙の最後の数週間にハンター・バイデンのラップトップに関する記事が報道されたが、これは行き過ぎだと多くの人が考えた。
今はすべてが違います。イーロン・マスクがツイッターの支配権を握って最初にしたことの中には、次のような方針を発表したことがあった。大赦」停止されたユーザーに対しては、ワクチン否定、一般的なヘイトスピーチ、いじめ、その他ほぼあらゆるものを促進した数千のアカウントの禁止を覆しました。 Twitterは2019年の政治広告禁止措置を今年も部分的に撤回し、米国で「大義に基づく」広告を許可するただし、マスク氏はどこかで一線を引いている。トランプ氏とカニエ氏がツイートするのは自由かもしれないが、アレックス・ジョーンズのツイッターアカウントは停止されたまま。
YouTube は政治的言論をどのように扱っていますか?
YouTube を見たことがある人なら誰でも、同社が政治家からの広告を問題なく受け入れることをすでに知っています。しかし最近まで、選挙に疑問を投げかけるコンテンツは禁止されていた。 6月にYouTubeはその方針を撤回し、選挙の誠実さに関する政策同法は、「政府首脳を決定する過去の特定の選挙で広範な不正、誤り、または不具合が発生したという虚偽の主張」を禁止すると約束した。または、それらの選挙の認定結果が虚偽であったと主張するコンテンツ。」
YouTubeの新しいポリシーは、このコンテンツを削除することで「一部の誤った情報」は抑制されたものの、「暴力やその他の現実世界への危害のリスクを意味的に軽減することなく、政治的言論を抑制するという意図せぬ効果」があったことを認めている。今後も、YouTubeはそうなると言う「2020年およびその他の過去の米国大統領選挙で広範な不正、誤り、不具合が発生したという虚偽の主張を助長するコンテンツの削除をやめてください。」わーい。
TikTokは政治的見解をどのように検閲しているのでしょうか?
TikTokは頻繁に論争の火種となっており、ネットワークと中国との接続に対する懸念が議論を引き起こすほどになっている議会公聴会。アメリカ人のデータが中国から安全であるかどうかは未解決の問題ですが、TikTokは誤報/偽情報に関してかなり厳格なポリシーを持っています。同社の「完全性と信頼性のポリシー」は、「意図にかかわらず、個人または社会に重大な害を及ぼす可能性のある、不正確、誤解を招く、または虚偽のコンテンツ」を禁止しています。重大な危害には、身体的、心理的、または社会的危害、および財産的損害が含まれます。」
あらゆる種類の偽情報や偽情報と戦うために、TikTok は世界中から少数のファクトチェッカーを雇用していると述べています。コンテンツが虚偽であると確認された場合、TikTokは「その動画を当社のプラットフォームから削除するか、その動画をFor Youフィードへの推奨対象外にする可能性がある」としている。 TikTokは「政治家や政党による（自分自身または他人のための）有料の政治宣伝、政治広告、または資金集め」も許可していません。
政治広告と誤った情報に対する Facebook のポリシーは何ですか?
政治宣伝といえば、世界最大のソーシャルメディアプラットフォームであるメタのフェイスブックがこの問題でもちきりだ。 2016年の大統領選挙に向けて、外国資金による偽情報の主な発信源であると特定されたフェイスブックは、2020年の投票終了後に手を上げて「もう十分だ」と述べた。そして有権者抑圧」と同社は述べた。すべての政治広告の受け入れを停止しました、発表するのは簡単な決定です後大統領選挙。それ以来、彼らは米国の主要選挙に関して「中道」政策らしきものを導入した。2022年の中間選挙中、フェイスブックは11月1日から11月2日まで「米国の社会問題、選挙、政治に関する広告」の制限期間を設けた。 2022 年 8 日 (選挙日)。この政策が2024年の選挙でも維持されるかどうかはまだ分からない。
Redditは誤解を招く政治的言論をどのように管理しているのでしょうか?
Reddit に保管されている誤った情報がすべて削除されたら、Reddit がどのようになるかを想像するのは困難です。Redditにはトップダウンの包括的なモデレーションポリシーがありません誤った情報に関しては、それは仕様によるものです。代わりに、個々のユーザーが、好みのルールを使用して、サブレディット用の独自のモデレーション ポリシーを作成します。サブレディットが暗黙の極悪非道な一線を通過した場合、実際のレディット従業員が介入して攻撃的な掲示板を「隔離」します。つまり、検索結果から削除します。禁止されることもありますが、これは通常、文字通り何でも嘘をつくのではなく、ハラスメント防止のポリシーに違反することによって引き起こされます。
例えば、Reddit では r/nonewnormal が禁止されました、2021年のワクチン接種とCovid陰謀のサブレディットですが、嘘をついたり、国際的なパンデミックを悪化させたりするためではありません。代わりに、r/NoNewNormal は他のサブレディットを「結託」したとして廃止されました。Redditの最近の動きは、無給のモデレーターの仕事以外のやり方を制御する方向だサイトでは、より強引な、「広告が必要です」というアプローチが行われる可能性があることを示唆しているかもしれません。
Redditは政治広告を許可しているが、「たとえ政治家であっても、欺瞞的、虚偽、誤解を招くような広告は禁止する」と約束している。また、政治広告バイヤーに対し、「特定のキャンペーンの（少なくとも）最初の24時間はコメントを『オン』にしておく」ことも義務付けている。
