ExpressVPNは安全に使用できますか?


人気のあるVPNサービスExpressVPNは最近、Kape Technologiesに販売されました。

Kapeは自分自身をサイバーセキュリティおよびデジタルプライバシー会社として位置づけていますが、同社は以前はCrossriderとして知られていて、データ追跡アドウェアの配布。 Kapeは、インサイダー取引で有罪判決を受けた億万長者と元イスラエルの監視エージェントによって共同設立されました。

ExpressVPNの新しい親会社を介して提起された問題に加えて、ExpressVPNのCIOであるDaniel Gerickeが、他の政府に対するサイバー攻撃でUAEを支援するための違法なハッキング料金に直面していることが最近発見されました。これは、ExpressVPNの製品としての安全性に対する懸念を引き起こしますが、ExpressVPNは精査中の唯一のVPNではありません。

Kapeは、ExpressVPNに追加されて、Cyber​​ghost、Private Internet Access(PIA)、およびZenmateの3つのVPN企業も所有しています。 4つのKape所有の​​VPNサービスはすべて、別々の企業として動作します。これらの企業があなたのデータを誤って扱ったり、疑わしい活動に従事しているという証拠はありませんが、プライバシーに真剣に取り組む場合は、それらを避ける理由もあります。

プライバシーとマルウェアの懸念

まず、プライバシーについて話しましょう。買収前は、ExpressVPNは英国領バージン諸島に拠点を置く個人所有の会社でした。

同社は依然として主にイギリスのバージン諸島で運営されていますが、親会社であるKapeは英国に拠点を置いています。一方では、英国にはプライバシーに優しいGDPR法がありますが、それはまた、米国、英国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドの間の5つの目の知能共有アライアンスの一部でもあります。

つまり、Kapeは、これらの企業が公式に運営する場所に関係なく、これらのVPNが保存するユーザーデータを理論的に収集および共有できます。

心配する必要がありますか?

したがって、これまでのところ要約すると、ExpressVPNは現在、英国に拠点を置く会社が所有しています。これは、異なる名前でアドウェアを作成し、理論的にはユーザーアカウントデータを5つのEyes Nationsと共有できます。それに加えて、私たちは今、その幹部の1人がExpressVPNのプライバシー目標を疑問視するという怪しい過去を持っていることを知っています。かなり悪いですね。しかし、ExpressVPNであるという具体的な証拠はありますか実はユーザーをスパイしたり、アドウェアをプッシュしたり、プライバシーを損なったりしますか?

この時点で、いいえ。

一部のユーザーは、ExpressVPNがPCを減速していると主張していますが、これらの逸話的なレポートは検証されておらず、明らかなスローダウンの潜在的な原因を示唆していません。それは、これらの主張が完全に虚偽であるという意味ではありません。

このツイートは現在利用できません。ロードされているか、削除されている可能性があります。

実際、4つのKape所有の​​VPNはすべて「ノーログ」サービスであり、ブラウザのアクティビティや接続ログを追跡しないことを意味するため、そもそもブラウザデータはありません。特に日常的にExpressVPNコードをサードパーティの監査に送信しますノーログのクレームを確認し、マルウェアインジェクションおよびその他の脆弱性についてアプリをテストします。これまでのところ、すべての監査がきれいに戻ってきました。彼らはする一部のユーザーは容認できないと感じるかもしれないアカウント情報にアクセスできますが、それはほぼすべてのオンライン企業の間で一般的な慣行です。平均的なユーザーは、クレジットカード情報をNetflixまたはAmazonに引き渡すことを心配するよりも、これについて心配する必要はありません。

しかし、ExpressVPNのすべての証拠にもかかわらずそうではありませんan データを盗み、それをサードパーティのビジネスや外国政府に売却しているアドウェアに満ちた偽の偽物は、1つの単純な理由のために、Cyber​​ghost、Pia、またはZenmateを使用する必要があるかどうかはまだわかりません。

Kapeが所有する4つのVPN企業は表面上の「競合他社」のように見えますが、これらすべての企業は最終的にKapeのためにお金を稼ぎ、Kapeはビジネス戦略とプライバシーポリシーを操縦します。 Kapeが所有する企業が多いほど、これらの製品が競争しなければならないインセンティブが少なく、または積極的なプライバシーフォワードポリシーを制定します。

もちろん、VPNのレビュアーが信頼できない、または露骨に疑わしい活動を呼び出すと仮定するでしょう。さて、VPN企業の購入に加えて、KapeはまたVPNレビューWebサイトを購入します。 Kapeがこれらの出版物を妨害している証拠や、Kapeの製品により良いスコアを与えるように圧力をかけられているという証拠があると言っているわけではありませんが、誰でもここで明確な利益相反を見ることができます。

明確にするために:ExpressVPN、Cyber​​ghost、Pia、およびZenmateは、一般ユーザーにとっては問題ありません。しかし、データのプライバシー、オンライン匿名性、およびVPN市場全体の健康について真剣に取り組む場合は、市場全体を共食いすることを意図している大企業をサポートする代わりに、プライバシーと透明性を優先する独立したVPNを探すことをお勧めします。

このストーリーは、2022年2月4日金曜日に更新され、クロスライダーがプラットフォームで提供される広告を作成しなかったことを明確にしました。