私は常に自分自身をケーブル支持者だと思っていましたが、大人になってからずっと、ケーブルと私は愛憎の関係にありました。つまり、私はテレビが大好きですが、ケーブル会社は大嫌いです。それでも、私はテレビの生放送、特にローカルニュースを見るのが好きだったので、ケーブルテレビを使い続けました。長い間、ストリーミング サービスではそのような選択肢はありませんでした。
しかし、今年、私がケーブルのない家に数カ月間街を出たとき、一時的な家主が、私が加入したことのないサービスの 1 つである Hulu を勧めてくれました。価格を比較した後、ライブパッケージに申し込みました。少なくとも、ケーブルよりも高価ではないという利点がありました。半年経った今もケーブルテレビには戻っていないが、Hulu に対する私の意見は完全に変わってしまった。すべてはHuluにあるので、他のプラットフォームのプレミアム番組を除いて、他の場所に行く必要はほとんどありません。
Huluへのアクセス方法
他のストリーマーと違いはありませんが、Hulu がケーブルと異なる特徴の 1 つは、ほとんどの方法でアクセスできることです。任意のデバイス—電話、ラップトップ、スマートテレビ、主要なゲーム機。キャストの魔法を通してクロムキャスト, これらのデバイスはいずれも Hulu をテレビに送信できるため、大画面でサービスを視聴できます。
ストリーミング サービスは数多くありますが、すべてのデバイスにネイティブ アプリがあるわけではありませんが、Hulu は Prime Video や Netflix と同様に大手の 1 つであるため、アプリはどこにでもあります。当然のことながら、これらは一種の冗長性として機能します。時々、テレビの Hulu アプリが少し不安定になることがありますが (すべてのアプリでそうなります)、そのような場合は、携帯電話でアプリを開いて、Chromecast 経由でテレビに送信すると、正常に動作します。
Huluの料金はいくらですか
Hulu は、ケーブル会社に次いでコマーシャルが国を団結させる第 2 の憎しみの対象であることを理解しています。会社の階層すべてではありませんが、一部のコマーシャルを購入することができます。 (これは重要なので、後ほど詳しく説明します。) 月額 7.99 ドル、または年間 79.99 ドルで、ログイン、ストリーミング ライブラリへのアクセス、およびプラットフォームのせいで広告が表示されます。飛び越えることはできません。私の意見では、Hulu の広告は苦痛なほど長いですが、従来のコマーシャルの休憩時間も苦痛なほど長いです。ブラボーの休憩時間を超えられないときは、『Below Deck』の 2 時間が実際にどれだけ長いかまったくわかりません (Hulu にいくら払っても無理です)。
月額 14.99 ドルで「広告なし」レベルにアップグレードできますが、それでも実際には広告なしではないことに注意してください。 Hulu では今でも番組や映画の前後に広告が再生され、Bravo (アンディ コーエン、なんとかしてください!) など、スキップできない広告があるチャンネルもいくつかあります。
ここから、実際にケーブルを「ライブ TV 付き」層に置き換えることができます。月額 69.99 ドルで、ライブ チャンネル、Disney +、ESPN + をすべて広告付きで追加できます。これらすべてのチャンネルを広告なしで利用するには、月額 82.99 ドルを支払う必要があります (私の意見では、その 13 ドルは大きな違いになります)。
Hulu のライブ TV はどのようなものですか?
ライブスポーツ、ローカルニュース、または放送中の番組を見るのが好きなら、Hulu のライブオプションにアクセスすることで、ケーブル会社に厳しい要求をしながら、それらのニーズのほとんどを満たすことができます。ただし、ケーブル会社が 40 年以上にわたってテストしてきた大金を投じたユーザー インターフェイスに慣れてしまった場合、Hulu の体験には少し物足りなさが残ります。
まず、ガイドの閲覧とテレビの視聴を同時に行うことはできませんが、ほとんどのケーブル サービスやストリーミング サービスではこれが可能です。また、ガイドは直感的ではありません。最初にローカル チャンネルが表示され、次に大手ケーブル ネットワークが表示され、最後にニッチ チャンネルとプレミアム チャンネルが表示されると予想するでしょう。代わりに、それらはすべてガイドにまとめて記載されています。さらに、デフォルトではすべてのチャンネルが表示されるのではなく、最近見たチャンネルのみが表示されます。すべてのチャンネルにアクセスするには、別のビューに移動する必要があります。そこには「お気に入り」オプションもあります。これが、ローカル チャンネルを 1 か所に保存してすばやく閲覧する方法を私が見つけた唯一の方法です。
DVR の代替品としては、ほとんど問題ありません。保存する番組を 1 回または 1 シーズンにわたって選択でき、すべてのタイムゾーンで最も早い時間に放送されている番組から取得されます。欠点は、見たい番組にアクセスするのが非常に煩わしいインターフェースであること、録画を削除するには 5 回中 4 回のキーを押す必要があること、そして番組をアレンジできないことです。さらに、Huluは一部のチャンネルと番組を録画せず、ストリーミング録画でサブスクライブするという合意を結んでいるのは明らかで、つまりコマーシャルをスキップすることはできない。私がこの問題に最も遭遇するのは ABC と Bravo です。
ABCといえば、私が登録してすぐにABCはHuluとの契約を終了したため、ライブで視聴することができなくなりました。その夜遅くにすべての番組を視聴できるようになりますが、やはりコマーシャルが含まれます。 (私は『グレイズ・アナトミー』を支えている一人の人間で、生で見たいのですが、くそー。午後 11 時に見なければならないのなら、せめてコマーシャルはスキップさせてください。)
豊富なチャンネル
批判はさておき、Hulu の本当のセールスポイントはたくさんのチャンネル現在私が利用できるのは、プレミアム ティアを介したケーブルでのみ利用可能でした。おそらく、Pop、Lifetime Movies、Turner Movie Classics へのアクセスはあなたにとって重要ではありませんが、Vice、FXM、および ESPN の 30 種類のチャンネルのようなチャンネルは重要かもしれません。
Hulu と従来のケーブルとの比較
結局のところ、Hulu ライブ ガイドの UX の悪さのせいで、私はライブ TV をあまり見なくなりました。もうサーフィンはあまりしないので、買ったものを買うようになるのだと思います。今、私はストリーマーです。利点は、ネイティブまたはサブネットワーク契約を通じて、Hulu 上にどれだけのコンテンツが存在するか、これまで私が気づかなかったことです。実際、私は過去 10 年間 Hulu をまったく使用していませんでしたが、今ではほとんどの時間を Hulu に費やしており、他の場所に行く必要はほとんどありません。
将来、契約が破棄されれば価格が高騰し、私のケーブル会社よりも高くなる可能性がありますが、現時点ではデッドヒートです。ある時点で、コマーシャルが非常に煩わしくなり、従来の DVR に戻りたくなるかもしれません。 Hulu が別のライブ チャンネルを失ったら、私は動揺するかもしれません。しかし今のところ、引っ越しをする場合、または単にケーブル会社と契約したくない場合には、Hulu が便利な代替手段となります。
