原則として、延長保証が追加の現金に値することはめったにありません。 Tech Site CNETは、延長保証のためにシェルアウトしたくない理由について詳しく説明し、実際に価値があるかもしれないときについて話し合います。
物事の「ただ忘れる」面で、CNETはこれを言っていました。
[T]ガジェットの大部分は修理する必要はありません。小売業者やデバイスメーカーは通常、壊れた頻度について統計を共有していませんが、消費者のレポートが研究を行っており、3〜4歳のガジェットはそれほど頻繁に修理する必要はないことを発見しました。ラップトップには、3年または4年後の約43％、デスクトップ31％のサービスが必要ですが、カムコーダーとデジタルカメラはそれぞれ約13％と10％の時間を非常にまれにしません。 3〜4年も、テクノロジーに関しては非常に長い時間です。また、たとえば、ラップトップやデスクトップのコストが減少し続けているため、デバイスを交換するコストは、修理する以上のものではありません。
新しいフラットパネルHDTVのように、大チケットの購入があっても、この投稿では、延長保証の価格をスキップすることをお勧めします。
だからあなたはいつ実際にすべきです買う延長保証？心配していて、それなしでは安心できると感じないなら、延長保証をつかんでください。同様に、問題のガジェットが故障した場合、それが故障しない場合、絶対に1分間行くことができない場合、それは価値があるかもしれません。 （ただし、作成を検討することもできます延長保証基金。）
必要ないか、そうでないというすべての詳細について完全な投稿を見つけてください（これはかなり良い読み物です）。次に、コメントの延長保証列車に乗るか、標準保証バスに固執するかどうかをお知らせください。 （この編集者一度もない延長保証に行きます。）
FAQ：その延長保証を購入する必要がありますか？[CNET]
