デイブ・ラムジー（およびその他のお金の達人）の助けを借りて、「緊急基金」はほとんど家庭用語になりました。ほとんどの人は、緊急基金があなたの財政を順番に得るための重要な部分であることを知っています。しかし、誰もが詳細に同意するわけではありません。
2セントで、かなり標準的な個人金融アドバイスを含む多くの投稿をカバーしています。どんなに基本的なアドバイスであるかもしれませんが、誰もがそれに同意するわけではありません。そして、それは大丈夫です。時には、伝統的なアドバイスは疑問視する価値があるからです。
「お金のアドバイスは、専門家が同意しない」シリーズで、これらの一見基本的なトピックをもう少し深く掘り下げ、この問題に関するさまざまな視点を見ていきます。
ラムジーによると、以下はあなたの緊急基金を構築することに当てはまるはずです。
3〜6か月の生活費を節約する必要があります。
マネーマーケットアカウントに貯蓄を維持する必要があります。
この基金は、緊急事態のみに使用する必要があります。
かなり簡単に聞こえますよね？しかし、ここに人々がこのアドバイスに疑問を呈するいくつかの方法があります。
6か月は過剰です
6か月分の費用は多すぎるかもしれないと言う人もいます。ファイナンスサイトの創設者、アンドリュー安くリッチ、この視点を説明し、私たちに言っています：
節約はめったに悪いことではありません。しかし、私は必ずしも緊急基金に6か月の費用を維持するという伝統的な概念は、通常は「高利回り」普通預金口座にあり、あなたのお金の最も効果的な使用です...普通預金口座など、安全な場所でのお金は、6か月の生活費が少し過剰に思えます。私は自分のお金をもっと株と債券の混合に投資したいと思っています。
ゆっくりとゆっくりとスタッフのライターであるリサ・アベルは興味深いポイントを追加します。彼女は、あなたがお金についてもっと学ぶにつれて、あなたの費用がより予測可能になるので、緊急事態の可能性は低いと説明しています。彼女は私たちに言った：
あなたは、あなたが将来のためにさらに良く計画するのに役立つあなたの支出の傾向を見始めます...すべてがより予測可能になりました。予測不可能な緊急事態はまだありますか？絶対に。しかし、毎月「予測可能に予測不可能な」費用を脇に置くことにより、緊急基金でわずか3か月の生活費でより安全に感じます。人々は彼らを快適にするだけで救うべきですが、私は3ヶ月はほとんどの人にとって合理的で十分だと思います。しかし、ねえ、人々が6か月または12か月でより快適に感じるなら、それのために行ってください！
6か月のように聞こえる場合、Suze Ormanは実際に8か月分の生活費を節約することをお勧めします。そして、最近、彼女は次のアドバイスについて少し論争を引き起こしました。
未払いのクレジットカードの残高がある場合は、緊急節約でそれほど節約されていない場合は、聞く必要があります。私のアドバイスは変わりました。クレジットカードの残高の最低額のみを支払ってもらい、代わりに、できるだけ多くの緊急キャッシュファンドを構築することを最優先事項にしてほしい。
Huffington Postによると、Ormanは、失業者になった場合に別の仕事を見つけるのに通常それほど時間がかかるため、8か月を推奨しています。
しかし、誰もが同意するわけではありません。の投稿で単純なドル、トレント・ハムは、この多くのお金を節約することは短期的な問題の長期的な目標であると指摘しました。この目標は、毎月の請求書とクレジットカードの声明が積み重なっているときに圧倒的かもしれません。
お金を使うことができます
前述のように、緊急資金を安全でアクセスしやすいマネーマーケットアカウントに維持することは伝統的に推奨されています。しかし、アンドリューは、これに問題があると言っています。「「ハイイールド」普通預金口座が1％未満であるため、緊急基金はインフレにゆっくりと食事をしています。」
私たちは以前にこれについて話しましたが、少なくとも少しの収入を与える車両に緊急資金を隠すことを好む人もいます。マネーサイト毎日の金融あなたの緊急資金を投資することを提案する限り：
緊急キャッシュスタッシュを緊急時に本当に利用できるようにするために、低金利にもかかわらず、少なくとも一部のお金を普通預金口座に保管することをお勧めします。しかし、緊急基金の目標に近づくほど、その現金の一部が二重の義務を果たすことができます。
誰もが緊急基金を必要とするわけではありません
の投稿でゆっくりと金持ちになります、アベルは尋ねた：「緊急資金を必要としない可能性はありますか？」彼女は私たちに彼女のポイントの要点を教えてくれました：
私は、ほとんどの人が緊急基金を必要とすると主張します。すべてではありませんが…。緊急事態のためにこのお金を維持する必要があります！ - 機会のメンタリティに - ここには、非常にリーズナブルな価格でレンタルハウスがあります。この現金を使うことは素晴らしい決断です！
彼女は、あなたが緊急基金を再考するかもしれないと付け加えます。
あなたは十分に保険をかけられています（健康、生命、車）
あなたは借金を持っていない、または非常に管理可能な借金の負荷がありません
あなたは複数の収入源を持っています
あなたは高い利益率を持っています（費用と収益の間のギャップ）
ホームエクイティのクレジットラインへのアクセス、または責任を持って使用されているクレジットカードまたは緊急時に販売される可能性のある株式に投資された健康的な金額も役立ちます。
緊急事態のためにどれだけ節約できるか、あるいは緊急資金を持っているべきかどうかについてもフェンスにいるなら、真実は簡単な答えがないということです。それはあなたの状況に大きく依存します。しかし、標準的なアドバイスのほとんどの中傷者は、あなたが苦労しているとき、注意の側で間違えた方が良いことに同意しているようです。
節約するにはどれだけ多すぎるかは、そもそも誰かが緊急資金を持っていない理由とほぼ同じくらい個人的な質問です。縮む...
個人的な財政の「給料から給料までの給料」の段階では、緊急資金が最も重要です...皮肉なことに、緊急資金がおそらく最小であるとき。」
過剰な節約は、まさに最悪の財政的問題ではありません。しかし、ほとんどのお金のトピックと同様に、あなたの緊急基金の詳細はかなり主観的です。最終的に、あなたはあなたのために最善のことをしなければならないでしょう。これは、伝統的なアドバイスに固執することを意味するかもしれません。それはそれを少しバッキングすることを意味するかもしれません。
いずれにせよ、私たち全員が同意できることは1つあります。緊急事態に財政的に準備されることを支払うことです。
2セントLifeHackerの新しいブログです。こちらのTwitterでフォローしてください。
