倹約はまったく無害な話題のように思えます。お金を節約したいと考えています。あなたは生活費を切り詰めます。しかし一部の金融専門家は、倹約には限界がある可能性があると指摘する。彼らは、倹約は実際にはより重要な財務目標を損なう可能性があると主張しています。
Two Cents では、非常に標準的なパーソナル ファイナンスに関するアドバイスを含む多くの投稿を取り上げています。このアドバイスがどんなに基本的であっても、誰もがそれに同意するわけではありません。それは問題ありません。なぜなら、伝統的なアドバイスには疑問を投げかける価値がある場合があるからです。 「専門家が同意しないお金のアドバイス」シリーズでは、これらの一見基本的なトピックをもう少し深く掘り下げ、この問題についてさまざまな視点を検討します。
倹約の役割
倹約の支持者のほとんどは、倹約はお金を節約することを超えた概念であると感じているようです。本の中であなたのお金かあなたの人生か、著者のヴィッキー・ロビンとジョー・ドミンゲスは次のように書いています。
...「多ければ多いほど良い」という消費文化は、最近アメリカのシーンに現れています。私たちの基本は倹約です。今こそ倹約という言葉と実践を友達にする時期に来ています。
次に著者は、倹約とは実際に何を意味するのかを定義します。倹約のいくつかの特徴:
自分が持っているものを楽しみ、味わう
自分の時間や所有しているものから価値を引き出す
喜びと物事の比率が高い（幸せになるために必要な時間は短い）
支出を最小限に抑えて、お金と「生命エネルギー」を賢く使いましょう。
「大勝利」 vs.倹約
倹約という言葉は非常に単純な概念のように聞こえますが、他の金融専門家は、支出を最小限に抑えることが富への道ではないと主張しています。ハフィントンポストへの寄稿の中で、パーソナルファイナンス著者のラミット・セティ氏は、次のように主張しています。倹約を忘れる:
ラテの摂取量を減らすという古典的なアドバイスは、個人金融の「専門家」が暴走する最良の例だ。このアドバイスが効果がないだけではなく、カフェインは一日の中で重要な楽しみであるため、ほとんどの人がカフェインを減らすことができません。たとえ効果があったとしても、1 日あたり 3 ドルは大した額ではありません。お金の自動化や給与の交渉など、もっと重要なことに集中できるでしょう。たとえば、キャリアの初期に 5,000 ドルの昇給を 1 回交渉することは、キャリア全体で 100 万ドル以上の価値があります。
セティは「大きな勝利」について語ります。その考え方は、銀行口座に最大の変化をもたらす金融分野にエネルギーと時間を集中することです。セティは 7 つの大きな勝利を挙げています:
財務を自動化する
早めに投資を始める
信用スコアを向上させる
夢の仕事を手に入れましょう
昇給交渉をする
副業でお金を稼ぐ
家賃の交渉をする
はい、これらの分野はそれぞれ、言うは易く行うは難しで、時間と労力がかかります。これがセティの指摘のようなものです。彼は、倹約に集中するのではなく、こうした大きな勝利に向けてエネルギーを維持すべきだと主張します。
「もっと貯めるのではなく、もっと稼ごう」の欠陥
一部の専門家はこれを大きな勝利と呼んでいます。他の人はそれを「もっと稼ぐ」と呼んでいます。いずれにせよ、考え方は倹約に焦点を当てず、代わりにより多くのお金を稼ぐことに時間を投資することです。
これは理論上は理にかなっているかもしれませんが、次の本の著者であるエイミー・ダツィクン氏は次のように述べています。完全なタイトワッドガゼット、これを「一方的なアプローチ」と呼んでいます。
そして、それには大きな欠陥が 1 つあります。より多くの収入を得るほぼ全員が、自動的により多くの支出を行います。このため、収入に関係なく、多くの家族は生活するには十分なお金を持っているようです。もっと節約する代わりにもっと稼ぎなさいと言うのは、「食べる量を減らすな、もっと運動しろ」と言っているようなものです。 1マイル歩くとリンゴ1個と同じ量のカロリーが消費されると知ったとき、キャンディーバー1個分のカロリーを消費するには何マイル走らなければならないだろうかと考えました。キャンディーバーをやめたほうが理にかなっています。ほとんどのアメリカ人はキャンディーバーを燃やすために走っています。彼らは家を飛び出し、デイケアセンターに走り、仕事に走り続けています…そのため、キャンディーバーや任天堂のゲーム、マクドナルドでの食事、デザイナースニーカーを買う余裕があります。
ここでの考え方は、より多くの収入を得る、または大きな勝利に集中するにもかかわらず、ほとんどの人は倹約を無視してライフスタイルを膨らませているため、依然として遅れをとっているということです。
倹約が失敗するとき
たとえ倹約を追求する価値があるとしても、それは時には時間と資源の無駄になる可能性があると言う人もいます。
マット・ジョバニッシ、ポッドキャストのホスト聞くお金は重要です、倹約の習慣が人生に本当に望むものと一致しない場合、倹約はあなたを妨げる可能性があることを教えてくれます。
私は、やみくもに浪費したり、自分の所有物を通じて「成功」のイメージを維持しようとしたりしないという点で、自分は倹約家であると考えています。私は自分にとって実際に何が重要であるかについて非常に注意を払っており、実際に重要なものを自分の生活から切り離すことに一線を引いています。たとえば、私はコーヒーとビールが何よりも大好きです。この 2 つは、私がお金を使うことを心配していないものです...しかし、私はケーブル TV に価値を感じていないので、料金は払いません。私はそれらを愛していますが、BMW の奴隷になるか、同様に便利なホンダ シビックを所有する自由人になるかのどちらかになる時点が来ます…人生で何を重視するかを決める必要があります。
ジョバニッシ氏は、倹約的な考え方も、お金を節約するための策略に引っかかって失敗する可能性があると付け加えています。彼は、極端なクーポン発行という概念を持ち出します。つまり、午前中丸々回覧板に目を通し、クーポンをカットするのに費やし、実際には使わないものを大量に溜め込むだけです。
その時間を、小さなことで数ドルを節約しようとするよりも、お金を稼ぐことに費やしたほうが良いかもしれません。倹約するつもりなら、大きな勝利を目指しましょう。
彼の指摘は、私たちが以前に書いたトピックと似ています。それは理にかなっていると言う人もいます3つの分野で倹約に重点を置く最も大きな違いを生むのは:
ハウジング
交通機関
食べ物
バランスを見つける
ダシチンさんは著書の中で、倹約に賛成か反対かの議論は、結局はバランスを見つけることに帰着すると述べています。より多くの収入とより多くの貯蓄の両方に焦点を当て、最終目標は最高の生活の質を達成することです。
より多くのお金を稼いだとしても、それを使いたいという誘惑に自動的に負けないでください。基本的に、バランスを学ぶことができれば、倹約と大きな勝利は両立できます。
であなたのお金かあなたの人生か、著者は、倹約とは実際にはそのバランスであると述べています。
倹約とは、多すぎず、少なすぎず、ちょうどいいものです。何も無駄なことはありません。または未使用のまま放置されます。クリーンなマシンです...その魔法の言葉で十分です。
結局のところ、結局は支出と収入の差を広げるということになります。質素倹約は支出面を削減します。もっと稼げば収入面も伸びる。両方ができれば理想的ですが、どのようにして両方を行うかについても説明しました。限られた量の意志力。最終的には、議論のそれぞれの側面を考慮して、経済的意志の力をどのように賢く使うかを決定する必要があります。
2セントは、ライフハッカーによる個人の金融に関する新しいブログです。こちらからTwitterをフォローしてください。
