男性も女性も「ガイ」を一般代名詞として使いますか？それでいいのかと思ったことがあるなら（もしそうなら）は実際、男女混合の聴衆に向けて話しています）、これはロサンゼルスのウィルが 1 月 12 日のポッドキャストに書いているものですこんな友達と一緒に「この言葉はどう思いますか？」と尋ねるみんな今日の言語ではジェンダー中立の地位に達していますか?」
ポッドキャストのホストであるアナ・マリー・コックスは、ロサンゼルス・タイムズ紙の寄稿オピニオンライターであるジャミル・スミスを招き、ウィルの質問と、今日「男」が普遍的に受け入れられるかどうかについて話し合った。彼らの議論（51:00あたりから始まりますが、政治に関するポッドキャストの最初の部分も素晴らしいです）は、なぜ言語が重要なのか、私たちのデフォルトの前提は何なのか、そして社会の方向性をどのように導くことができるのかについて興味深い内訳です。細かい修正をしながら進めていきます。
「奴ら」に関する会話の中で最も実用的な部分は次のとおりです。コックスはコンピューターと携帯電話にオートコレクトを設定して変更しました。みんなに皆さん。彼女は自分が本当にそうであるかどうか自分に考えさせるためにそれをしたする「男たち」の意味: 彼女は男性だけの同僚グループにメールを書いていますか?それとも女性だけのグループと話しているのでしょうか？さらに一歩進めて、たとえすべての男性に向けたとしても、スミスは次のように指摘しています。すべきあなたは？おそらく、なぜあなたのパネルが全員男性なのか（あるいは、なぜあなたの同僚が全員男性なのか）を考えるべきだ、と彼は指摘する。そして、もしあなたがこの小さなことについて考えているなら、できればもっと大きなことについても考えているはずです。
この種の小さな検証によって、著者は、私たちが何をデフォルトと想定しているのか、そして白人であること、男性であること、異性愛者であること、能力が私たちの文化の中でどのように中心に置かれる傾向があるのかを考えることを余儀なくされます。これは、あなたが関わるすべての人がデフォルトになるわけではないことを覚えておくための、小さなことですが、有益な練習です。コックス氏は「マイクロ・ジャスティス」という新しい用語さえ生み出している。これは、白人であることや男性であることを前面に押し出す傾向を正すために誰かができる小さなことだ。
さて、ジェンダー言語が重要かどうかについて興味深い視点が必要な場合は、@ManWhoHasItAll をフォローするのが良い Twitter アカウントです。
このツイートは現在利用できません。読み込み中か削除された可能性があります。
それではこれはすべて考えすぎですか？面白いことに、彼らはそれについても言及しています！スミス氏は、「性別の代名詞と、男性性をどのように中心に置くかについて少し考えてみるのは、考えすぎることではなく、単に考えすぎるだけです」と述べています。考え....どういうわけか、それは物事を考えすぎているかもしれないという考え—私たちは今より先に進むことはできません。それが現状維持のレシピだ。」
自分の言語について、そしてそれが包括的であるかどうかを考慮するためのちょっとした思い出が必要ですか?オートコレクトを変更するように設定するみんなに皆さん、またはその他の適切な用語を選択してください。スミス氏が言うように、「他人の視点を考慮するのに、それほど多くのエネルギーや認知能力は必要ありません。」
