で最新のエピソードのリック＆モーティ代替シンプソンズ、ゲストスターのアリソン・ベクデルは、映画での彼女の有名なベクデル・テストについて説明しています: 2人の女性キャラクターが男性についてではない会話を少なくとも1回持っていますか?マージはすぐにホーマーを持ち出し、ベクデルの失敗アニメーションを引き起こします。これは便利な悪用可能な形式で示されています。
このツイートは現在利用できません。読み込み中か削除された可能性があります。
彼女の漫画で有名になったベクデルのテスト注意すべき堤防、映画を「フェミニスト」または「性差別的」と完全に定義することを意図したものではありません。結局、「ベイビー・ガット・バック」は合格。ベクデルさんは、多くのハリウッド映画がまだクリアできない低いハードルを設定するために、友人のリズ・ウォレスとともにこのテストを考案した。漫画の登場人物がこう言っています。「私が最後に見ることができた映画は、エイリアン」
この低い基準の設定には多くの有効な用途があるため、非常に人気があります。一つには、AV クラブのキャロライン・シーデ氏が指摘しているように、基本的な意識を高めるメディアにおける大きな男女格差について：男性向けの逆ベクデルテストに合格しない映画はほとんどありません。
そして、これは業界全体における女性の代表性を示す強力な尺度でもあります。複数の組織が長編映画のベクデル スコアカードを継続的に保管しています。1 つのチャート7,000 を超える映画は、70 年代から表現がゆっくりと改善されていることを示しています。
この規格が使用されているのは、業界収益分析（合格した映画が失敗した映画よりも優れていることを示しています）毎年恒例のオスカー総括。それは評価スタンプの基礎ですスウェーデンのいくつかの劇場、これは脚本データベースにある多くのチェックボックス基準の 1 つです。ブラックリスト。しかし、メディアによる女性の描写に関して人気のある検査はベクデル検査だけではない。
女性の代表に対する更なる試練
TumblrユーザーのChailaさんが発明したのは、森マコテストそれに気づいた上で環太平洋地域強い女性キャラクターにもかかわらずベクデル・テストに不合格になるが、トールそれを渡します。 「1) 一人の女性キャラクターが 2) 彼女自身の物語を描いている 3) それが男性の物語をサポートするものではない」場合、映画はこのテストに合格します。このテストはベクデルのテストよりも主観的ですが、もちろん、両方が扱っている問題も同様です。
作家 ロクサーヌ・ゲイ6部構成のテストを提案した: 愛のために自分を妥協したり、理由もなく贅沢な暮らしをしたりしない、脇役の女性キャラクターを含む中心的な女性キャラクターはいますか?そして、少なくとも半分の場合、このキャラクターは有色人種の女性、トランスジェンダー、および/またはクィアですか?ゲイの 6 番目のポイントは、非-要件: 女性キャラクターは「非現実的なフェミニストの基準に従う必要はない」。本物の人間のように感じられる限り、欠点があってもかまいません。
風刺的なセクシーランプテスト漫画家ケリー・スー・デコニック著（『かなり致命的そしてビッチプラネット）は最も簡単に合格できます。プロットが崩れることなく、女性キャラクターをセクシーなランプに置き換えることができたら、「あなたはひどいハックです。」当然のことながら、多くの映画はそれを失敗します。特に次の場合は、Tumblrユーザーのshitifindon氏が提案、セクシーなランプにポストイットを貼ることができます。
のクリスタルジェムテスト、批評家 Locuas によってデザインされ、漫画のヒーローにちなんで名付けられました。スティーブン・ユニバース、上記の 3 つのテストを組み合わせて、それぞれにスケールを追加します。なぜなら、私たちは基準を引き上げるに値するからです。三次元の結果の例:
のエレン・ウィリスのテスト性別が逆転した場合でも、ストーリー (またはポップ ソング) が意味を成す必要があります。 （もちろん、これは生物学的要因ではなく、性役割を指摘することを目的としています。）
編集者でファンダムの専門家であるジェン・ノーシントン氏タウリエルテストただ、与えられた仕事において、少なくとも一人の女性がその仕事に長けているかどうかを尋ねます。
その他のメディアテスト
しかし、女性は、メディアであまり表現されていない、美しく幅広い人々の 1 つにすぎません。したがって、他の疎外されたグループに対するテストも同様に行われます。最高のもののいくつか:
の人種ベクデルテストベクデル テストと同じ単純なルールがあり、有色人種に適用されます。少なくとも 2 人は、白人に関するものではない会話をしなければなりません。 (ネイティブ ベクデル テストは、ネイティブ アメリカンのキャラクターが登場する映画や番組が依然として失敗することが多いことを示すために、より厳密なバージョンを適用しています。)
同様に、俳優ディラン・マロンの YouTube シリーズ一言一句は、特定の有名な映画の中で有色人種が発したすべてのセリフを簡単に編集したものです。 34 のコンピレーションのうち、1 分を超えるものは 5 つだけです。
デガンズの法則（TV評論家のエリック・デガンズ氏による）人種をテーマとしない番組には、メインキャストに少なくとも2人の非白人キャラクターを含めることを義務付けている。
モラレスルール俳優のナタリー・モラレスは、誰も誰かをパピと呼んだり、サルサ音楽に合わせて踊ったり、「不必要なスペイン語」を使用したりしないように求めています。
デュバーネイテスト、映画評論家のマノーラ・ダーギスがエイヴァ・デュヴァーネイ監督に敬意を表して提案したものは、より抽象的です。 「アフリカ系アメリカ人やその他の少数派が、白人の物語の風景としてではなく、生活を完全に実現している」場合、その作品は合格します。
GLAADビト・ルッソのテストには 3 つの要件があります。映画にはレズビアン、ゲイ、バイ、またはトランスジェンダーのキャラクターが含まれている必要があります。そのキャラクターは、主に方向性や性自認によって定義されてはならず、ストレートなシスのキャラクターと同じくらいユニークである必要があります。そして、それらはプロットに影響を与えるほど重要なものでなければなりません。単にジョークを言ったり、「都市の真実性を描く」だけではだめです。
のトップサイドテスト文学編集者のライリー・マクロード（現在はKotaku）とトム・レジャーによって作成されたトランス文学向けの本では、お互いを知っている複数のトランスジェンダーの登場人物が本に登場し、医療移行手順以外のことについて互いに話し合うことを求めている。目標は、たとえばジェフリー・ユージェニデスの目標よりも高いハードルを設定することです。ミドルセックス州、トランス文字を非トランス文字の小道具として使用します。 (リンク先にはおすすめのテキストがいくつかあります。)
ノンフィクションのフィンクバイナー テストや玩具のローレル テストなど、その他のメディア テストについては、以下をご覧ください。オタクフェミニズム Wiki のこのリスト。フィルムの定性的検査に代わるテストは存在しないことを忘れないでください。それらすべてが真剣に推奨されるわけではありません。しかし、各テストはクリエーターに重要な議論を引き起こし、挑戦し、インスピレーションを与え、業界を評価するための別のツールを提供します。
