親愛なるライフハッカー様
4K テレビは昨年市場に登場し、多くの企業が予算を抑えた 4K モニターをリリースしようとしています。私は解像度が高いという考えが好きなのですが、これによってメリットが得られるのでしょうか、それとも、今持っているモニターを使い続けるべきでしょうか?
心から、
4K で慌てる
親愛なる狼狽した、
つまり、いいえ、今すぐ 4K モニターを購入してもおそらくメリットはありません。安価なものはそれほど優れたものではなく、テレビで視聴できるコンテンツはほとんどなく、購入する価値のあるモニターは非常に高価なので、それに 3,000 ドル以上を費やす十分な理由が必要です。しかし、今年後半には状況が少し変わるかもしれないので、まず 4K で何ができるのか、そしていつからお金を払う価値があるのかについて話し合ってみましょう。
なんと4Kですか？
解像度の進化において、4K は 1080p の次のステップです。標準解像度は 640x480 (480i/p) の解像度で始まり、その後初めて 1280x720 (720p) の HD に進み、最終的にはしばらくの間 1920x1080 (1080i/p) で最高になりました。これらの解像度について話すときは、ディスプレイの垂直ピクセル数に注目します。 1080p の場合、各垂直ラインに 1,080 ピクセルが含まれます。 4K は、代わりに水平線をカウントするため、やや異なり、逆のアプローチをとります。
標準アスペクト比 16:9 の 4K ディスプレイのネイティブ解像度は 3840x2160 です。水平ラインあたり 3,840 ピクセルということは、4K の「4」がどこから来たのか疑問に思うかもしれません。メーカーは、3,840 が 4,000 にかなり近く、計算してみると 1920 の 2 倍であるため、切り上げを決定しました。1920x1080 または 1080p の名声からです。いくつかの理由から四捨五入するのは当然です。まず、4K ディスプレイの解像度は 4 倍です。これは非常に大きなことです。次に、1080p ディスプレイの解像度は 2K であると考えており、技術的には 1,920 は 2,000 にも達しません。第三に、すべての 4K ディスプレイが切り上げられるわけではありません。アスペクト比が異なるほぼすべての 4K ディスプレイは、水平ピクセルが 4,000 を超えています。
4K はどのようなメリットをもたらしますか?
これらのディスプレイには多くのピクセルが詰め込まれていることがわかりますが、どのようなメリットがあるのでしょうか?テレビでは、4K は信じられないほど鮮明な画像を提供します。現在、ほとんどの映画館は 4K でデジタル投影されています。巨大な映画スクリーンでうまく機能するなら、自宅でどれほど鮮明に見えるか想像してみてください。まあ、それはほとんど知覚できないほど鋭いので、想像する必要があります。私たちのほとんどは、8 フィート離れたところから 720p と 1080p の違いを区別できません, したがって、自分で巨大なスクリーンに投影しない限り、解像度が高くてもホームシアターに大きな違いは生じません。
スマートフォンやタブレットを使うときと同じように、顔を画面から 1 フィート離すと状況はすべて変わります。現在、新しいタブレットを見つけるのは困難です。しませんウルトラを持っています 高解像度の画面はとてもきれいに見えるので。それが、Apple が Retina ディスプレイを導入し、他の企業もそれに追随した理由です。読みやすくなり、素晴らしい画像の見栄えが大幅に向上します。 4K モニターは、デスクトップ コンピューターでも同様のエクスペリエンスを提供でき、これは非常に魅力的です。
まだ4Kモニターを購入すべきではない理由
ホームシアター用に 4K テレビを購入することがほとんど無意味である理由についてはすでに説明しましたが、4K がコンピューターの「Retina ディスプレイ」になれるのであれば、なぜそれを購入すべきではないのでしょうか。買う価値のあるもの（シャープ 32型 PN-K321またはデル UP3214Q) 水平ピクセルあたりほぼ 1 ドルのコストがかかります。より手頃な価格のオプション (デル P2815QそしてUP2414Q）見た目があまり良くない低コストのパネルを使用しています。解像度は高くなりますが、優れた色の表現と広い視野角が犠牲になります。優れたパネルを備えた低解像度のモニターの方が安く買えますし、現時点ではそっちの方が良い買い物です。
もちろん、いくつかの例外が適用されます。あなたはできる4Kテレビを手に取ってモニターとして使用するコンピューター用に設計されたものではなく。最終的には実際のモニターよりも低価格で高解像度のディスプレイを手に入れることができますが、それでも安価なパネルの欠点に悩まされることになります。
さらに、優れた 4K ディスプレイにお金を費やしたい場合でも、それに電力を供給できるグラフィックス カードを搭載したコンピューターが必要です。多くの Windows デスクトップはその役割を果たしていますが、4K 解像度をサポートしている Mac はほとんどなく (Thunderbolt 2 が必要です)、現時点では Apple の 4K ディスプレイのサポートは不十分です。 (OS X 10.9.3 で修正されると思われます。) これらすべてのハードルを乗り越えることができた場合、実効解像度が低下する高 DPI モードで 4K ディスプレイを最大限に活用できることを覚えておく必要があります。 。基本的に、非常に鮮明なディテールを得るには、3840x2160 のワークスペースではなく、非常に鮮明な 1920x1080 のワークスペースを使用する必要があります。
ここまでで、4K ディスプレイは大衆に推奨できるほど安価でも有用でもないという点が理解できたはずです。確かにクールですが、初期導入者はほとんどの製品よりも（目や財布のどちらかで）苦労することになります。将来的には変更される予定ですが、現時点では待つことをお勧めします。少なくとも、2014 年のホリデーシーズンが到来するまでには価格は下がるだろう。
愛、
ライフハッカー
今後の Ask Lifehacker への質問や提案がありますか?に送信してください[メールで保護されています]。
解像度チャートトラウマ(ウィキメディア・コモンズ)。
