お住まいの地域によっては、投票所に行く際の服装規定がある場合があります。ここ 1 か月間、お気に入りのキャンペーン T シャツを毎日着ていたとしても、次の期間は何か別の T シャツを着たくなるかもしれません。選挙日。
ご存知かもしれませんが、一部の州では、あらゆる種類の選挙活動を投票所から一定の距離から遠ざけることを法律で定めています。あまり知られていないかもしれませんが、政治的メッセージが込められた衣類やアクセサリーを着用することも「キャンペーン」とみなされます。そこで、投票所での服装について知っておくべきことをここでご紹介します。
なぜこのような制限があるのでしょうか?
あなたが私たちをフォローしているなら選挙と投票の報道ここ数か月間で、ほとんどの投票ルールが州ごとに異なること、そして投票所で着用できる服装の制限も例外ではないことを実感したことでしょう。
カリフォルニア大学アーバイン校の政治学教授リチャード・ハーセン博士は、「法律は各州に固有であり、投票所職員によって執行される」と述べた。CNNに語った。 「何を着ることができるか、他の法律が合衆国憲法修正第 1 条に違反する可能性があるかどうかは、ケースバイケースで決定される必要があります。」
それでは、どの州について話しているのでしょうか?技術的には、ある程度はすべてです。各州には、投票所での特定の政治活動を禁止する何らかの規制があります。この背後にある論理は非常に単純です。有権者には、運動家にせがまれることなく権利を行使する機会が与えられるべきです。
によると、全国州議会評議会(NCSL) によると、これらには「投票所から事前に決められた距離 (通常は 50 フィートから 200 フィート) 内での標識の表示の制限、キャンペーン文書の配布、または投票の勧誘」が含まれます。
投票所ではどのような服装が禁止されていますか?
現在、21の州で有権者が投票所で着用できるものを制限する法律が制定されているが、どのような服装やアクセサリーが禁止されるかについては各州で独自のアプローチがとられている。例えば、メイン州で、有権者は、3インチ以下の政治ボタンを着用することを許可されておらず、「投票の目的のみで投票所で人々が着用する」。
これらの法律を制定しているほとんどの州は同様の文言を使用しており、その日の投票用紙の候補者または争点を表すものは「政治的」服装とみなされます。言い換えれば、11 月 3 日の投票には「ジョーベンバー」の T シャツを着ることはできませんが、リチャード・ニクソンのペーパーシフトドレスあなたがそう選択するなら。
投票所での服装を制限しているのはどの州ですか?
では、あなたの州には投票用の服装規定があるのでしょうか?のこれらの法律が記載されている 21 の法律アーカンソー州、カリフォルニア州、デラウェア州、インディアナ州、カンザス州、メイン州、ミシガン州、ミネソタ州、モンタナ州、ネブラスカ州、ネバダ州、ニューハンプシャー州、ニュージャージー州、ニューメキシコ州、ニューヨーク州、ノースダコタ州、ロードアイランド州、サウスカロライナ州、テネシー州、テキサス州、バーモント州です。 。チェックしてください詳細については、NCSL の Web サイトをご覧ください。各州の制限について。
それ以外の一部の州では、オハイオ州のように投票所に着てはいけないものを規制する法律はありますが、しかしそれらは法的強制力がありません。これは、投票所の職員から警告を受ける可能性があることを意味しますが、オハイオ州国務長官フランク・ラローズ氏によると、 あなた実際には背を向けることはできない。
政治的なものに関連したものを着るのはどうでしょうか？
ここで、事態が少し難しくなる可能性があるもう 1 つの領域を紹介します。ほとんどの州の法律は、政治的または社会的運動、およびそのシンボルやスローガンに関連した衣類の着用について明確ではありません。これには、「Black Lives Matter」、「All Lives Matter」、「Don't Tread on Me」、「#MeToo」などをフィーチャーした衣類やアクセサリーが含まれており、すでにいくつかの問題を引き起こしています。
たとえば、先週テネシー州では、メンフィスの投票所職員が「Black Lives Matter」のTシャツを着ている有権者に対し、投票前に裏返すよう要求したが、無党派の選挙職員としての訓練に違反したとして即刻解雇された。CNNの報道。ありましたジョージア州でも同様の事件があったが、最終的には有権者は「Black Lives Matter」のシャツを着たまま投票することが認められた。
何が「政治的」であるかを誰が決めるのでしょうか？
しかし、何が不適切であるか、あるいは「政治的すぎる」かを誰が判断するのでしょうか?それが質問の一部です最高裁判所は2018年の判決で言及したこの問題について。ジョン・ロバーツ首席判事は、これらの規制で使用すべき正確な文言については詳しく述べていないが、裁判所の意見を書きましたは、何かが「政治的」であるかどうかに基づいてアパレルを制限する州法はあまりにも曖昧で混乱を招くと指摘した。
ロバーツ氏は、これにより、個々の世論調査員、さらには事件を審理する裁判官さえも、何かが「政治的」であるかどうか、またそれ自体が政治的になる可能性があることを評価する必要がある状況が生じる可能性があると書いている。ロバーツ氏は、これらの州法の文言がどのようなものであるべきかについて具体的な指針を示さなかったが、それは「合理的」であるべきであり、州内で何が許可され、何が禁止されているかを「明確に説明できなければならない」と述べた。
それ以来、いくつかの州では—ミネソタ州を含む訴訟の発端となった地域では、法律の文言が更新されました。現在、衣服やアクセサリーが個々の候補者、公式政党、または当日の投票用紙に記載されている問題に言及している場合、それらは「政治的」とみなされ（したがって、投票所での入場が禁止される）と規定されている。それで、もしあなたが投票対策に関する投票たとえば、性的暴行法や軍資金に関連するものであれば、「#MeToo」や「Support Our Troops」のシャツはクローゼットに保管しておいたほうがよいでしょう。
誰がこれらの制限を強制するのでしょうか?
通常、投票所職員は、誰かがその州の法律に違反する衣類を着用した場合に通報し、措置を講じます。ほとんどの場合、服を隠すか、シャツを裏返すか、脱ぐか、立ち去るように求められます。しかし、他の地域、たとえばミシガン州などでは、軽犯罪です誰かが投票所から 100 フィート以内で候補者への支持を表明した場合、訴追は考慮されません。
また、次のことに注意することが重要です。投票所職員まで政治的な服装やアクセサリーがいつ一線を越えるかを判断し、州の規制を施行する。ほとんどの選挙では、世論調査員の年齢はより成熟した方に偏る傾向があり、その多くは数年、場合によっては数十年の経験を積んでいます。
しかし、今年は新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックのおかげで、いつもの投票所職員の多くが健康を懸念して投票を控えている。これは、11 月 3 日に選挙デビューする少なくとも何人かの投票所職員を扱うことになる可能性が高いことを意味します。そして、彼らが研修マニュアルや関連法を読んで情報を保持していた可能性は絶対にありますが、そうではない可能性があります。 。
それで、これがオハイオ州のような場所で起こった場合、そこでは投票所に着ていくことができるものを制限する法律がありますが、結局は強制力がない―誤解が生じる可能性がある（有権者が不必要に拒否されるなど）。最後のヒントは、投票に参加することです。自分の州の法律をよく知っていることそしてあなたの投票権。
自分の権利を常に把握する
これは、次のことがいかに重要であるかを指摘する良い機会でもあります。自分の権利を知る—着ているものを理由に投票を許可されていないと言われるかもしれないが、それが法律で具体的に取り上げられている州（オハイオ州の場合は施行されていない）に住んでいない場合を含む）。
記録が壊れているように聞こえるかもしれないが、必要なときに役立つように、自分の州の投票規則を確認してください (携帯電話でページをブックマークしたり、スクリーンショットを撮ったりすることもできます)。そして、たとえあなたがそうであったとしても、投票所から背を向けた、まだ投票する方法があることを知ってください。
