電子タバコについては誰もが意見を持っています。10 人に電子タバコの安全性について尋ねれば、10 通りの異なる答えが得られるでしょう。まだデータが少ないため、激しい議論が巻き起こる可能性がありますが、専門家が同意できる点もいくつかあります。詳細を見てみましょう。
Vape は新しいものであるため物議を醸していますが、これには 2 つの意味があります。第一に、それがどれほど安全であるかについては科学的にまだ解明されていません。そして第二に、おそらくもっと重要なことですが、政治的および商業的利益は、自分たちの立ち位置をまだ把握できていません。 Big Tobacco は電子タバコを競合他社と見ていますか、それとも市場機会と見ていますか?電子タバコは公衆衛生に恩恵をもたらすのでしょうか、それとも単なるタバコの入り口なのでしょうか?
多くの疑問が解決されていないため、ライフハッカーの 1 回の投稿で明確な「はい」または「いいえ」の答えを与えることはできません。 (人生の多くの質問はそのように答えることができますが、この質問はそうではありません。)代わりに、いくつかの重要な質問の背後にある証拠を検討し、専門家が同意していることとまだ不明点について説明します。 。
電子タバコには有害な成分が含まれていますか?
明らかなことから始めましょう: ニコチンはほとんどの電子タバコに含まれています。紙巻きタバコの代わりにそれを使用している場合、または禁煙しようとしている場合、それが重要です。 「果汁」を加えた派手な味わいが話題になる一方で、コンビニの売り上げはほぼすべて無香料またはメンソール風味のニコチン送達媒体。
ニコチンには依存性がありますが、発がん性はありません。そのため、電子タバコ支持者は次のような主張をするようになります。従来の紙巻きタバコの問題は、ニコチンではなく、添加物、煙、化学物質です。」と思われるかもしれませんが、そうではありません。ニコチンにはそれ自体多くの問題があります。できる十代の若者たちの脳を混乱させる、そしてそれは妊婦にとってまだ安全ではありません：ニコチンは肺の発達を含む胎児の発育を妨げ、早産の可能性を高めます。
発がん性物質は代わりに、タールタバコの成分。電子タバコにはタールが含まれていないため、電子タバコの主な利点は、この発がん性のあるカクテルを逃さないことです。
ただし、他にも有害な化学物質が摂取されている可能性があります。ジアセチル、一部の香料に使用されており、食べても問題ありませんが、吸い込むことはできません。電子タバコの蒸気にさらされたマウスは軽度の肺損傷を受けました。しかしはるかに少ないタバコの煙よりも。そして広く報告された研究では、研究者らは電子タバコがより多くのタバコを生成する可能性があることを発見しました。ホルムアルデヒド紙巻きタバコよりも、発熱体が上がった場合のみ異常に高いレベルに。電子タバコは明らかにきれいな空気を吸うほど安全ではありませんが、おそらく実際のタバコを吸うよりははるかに良いでしょう。
電子タバコはほとんど無害であると宣言するには十分でしょうか?の世界保健機関悲観的ですが正確です。説明する未知のもの:
[電子タバコ] がユーザーの健康にもたらす潜在的なリスクは依然として不明です。さらに、科学的検査により、製品によって放出されるニコチンやその他の化学物質の量が大きく異なることが示されており、消費者は購入した製品が実際に何を放出するかを知る方法がありません。
言い換えれば、それはサプリメントの問題繰り返しになりますが、中に何が入っているのか、どれだけの量があるのかを誰も正確に確認していないため、ある意味自分自身で判断する必要があります。
ヴェポライザー自体には危険源がもう 1 つあります。それは詰め替えボトルです。吸入、飲み込み、または皮膚から吸収される可能性のある濃縮ニコチンが含まれている。この液体を飲むことで、少なくとも次のようなことが起こりました。一人の幼児の死。現在、子供用キャップの着用は義務付けられていません。液体を使用する場合は取り扱いに注意し、子供やペットの手の届かないところに保管してください。
Vaping は禁煙に役立ちますか?
電子タバコは紙巻きタバコよりも有害な成分が少ないため、電子タバコに切り替えることが健康に良いのは当然のことのように思えます。しかし、それが本当だとすると、科学者たちはそれを証明するのに苦労していることになる。のアメリカ肺協会一つには、電子タバコが禁煙に役立つという「証明されていない主張に悩まされている」;彼らは、科学は存在しないと言います。
この研究を取り上げると、JAMA内科誌に掲載されました去年。禁煙のサポートを求めてホットラインに電話した喫煙者のうち、電子タバコを使用していた喫煙者は、最終的に禁煙する可能性が高かった。著者らは、電子タバコが人々の禁煙に貢献した可能性はあるが、その割合が非常に低かったため研究では検出できなかったと書いている。
一方で、ある研究では、アディクション誌に掲載されました電子タバコを使用して禁煙した喫煙者は、ニコチンパッチを使用した喫煙者よりも成功する可能性が 60% 高いことがわかりました。なぜ逆の結果になるのでしょうか？それは明らかではありません。これらの喫煙者は禁煙ラインではなく、自分の力で禁煙しようとしており、2 つの研究の間には他にも重要な違いがある可能性があります。
最新の研究は新たな問題を引き起こす：研究者らアメリカ公衆衛生ジャーナルに掲載された報告書つまり、禁煙者ではなく常習喫煙者だけを対象にしているのですが、電子タバコを使用している人は最終的に禁煙に至る可能性が低いのです。言い換えれば、vaper は使用できない可能性があります。欲しいやめる。
彼らは、自分たちが自分に及ぼす害の量を減らしたと考えている可能性があり、従って、数本のタバコと電子タバコを吸う習慣の方が、昔ながらの喫煙習慣よりも優れていると考えているのかもしれません。しかし、彼らの動機についてさらに詳しく調査しない限り、これが実際に起こっているのかどうかを確実に言うことはできません。
禁煙に成功する可能性もあります要因に依存する電子タバコから得られるニコチン量や使用頻度などです。がある合意されたガイドラインがない禁煙補助手段として電子タバコを使用した場合。つまり、私たちは知らないということですかどうか人々の禁煙を助ける効果があるとは言えませんが、どうやってそれがあなたの目標ならそれを使うべきです。
VAPEの増加の背後には大手タバコが関係しているのか？
伝統的なタバコ会社はここで奇妙な立場にある。彼らは人々の喫煙への関心を維持する市場の一部を望んでいるが、実際のタバコというより大きな市場を守りたいとも考えている。
結果は、2種類のメーカー間の一種の戦争。その一角には、ベイプショップで詰め替え可能な機器を販売する独立系の会社があり、バスキン・ロビンスのような豊富なフレーバーを強調していることがよくあります。もう 1 つは、コンビニエンス ストアで購入できる「葉巻のような」製品です。使い捨ての、紙巻きタバコに似た、紙巻きタバコの風味のある製品です。のこれらの最大のメーカー、ブルー、タバコ会社が所有している(ただし、第 2 位のブランドである NJOY はそうではありません)。
大手タバコ社はいくつかの方法でリスクを回避しているようだ。警告を発した見た目がタバコより悪くなりますが、FDAに手紙を書く「オープンシステム」の競合他社は危険であり、さらなる規制が必要だということです。
一方、独立系電子タバコ会社は、独自のマーケティング力。市場が進化するにつれて、誇大広告ではなく科学に目を向けてください。
イラストはタラ・ジャコビー。
バイタルは、ライフハッカーによる健康とフィットネスに関する新しいブログです。こちらからTwitterをフォローしてください。
