スーパーマーケットに立って、2つの異なるタイプの歯磨き粉の間を決定したことがあります。小さな決定が実際に重要であると考えるようにだまされていることは次のとおりです。
Jonah Lehrer at at Wiredは、この正確な経験を説明し、説明を求めています。私たちの前に多くの選択肢が置かれているとき、決定はより困難になり、その困難を決定の重要性に関連付けます。科学者のアナー・セラとジョナ・バーガーは説明します：
私たちの中心的な前提は、人々が困難の主観的な経験を使用しながら、それ以上の時間と労力を費やすかを決めたことです。人々は一般に、重要な決定を困難に関連付けます。その結果、偶発的な理由でさえも、決定が予想外に困難に感じられる場合、人々はそれも重要であるという逆の推論を引き出すことができ、その結果、彼らが費やす時間と労力を増やすことができます。皮肉なことに、このプロセスは、人々がそれらがより簡単になることを期待しているため、当初は重要ではないと思われる決定のために特にありそうです。
編注：このアイデアは種類に非常に似ています認知的不協和音あなたは心理学のコースへのイントロについて読んだ。あなたがグループに参加するために自分を故意に自分自身を痛みや屈辱にさらした場合、あなたはそれを愛しなければなりません。 （またはそれがロジックの進行方法です。）
2人の研究者は、読みやすいフォントが実際に決定がより重要であると人々に実際に考えさせたことを示す研究を通じてこのアイデアを実証しました。
これを修正するためにできることはあまりありませんが、スーパーマーケットで次回あなたのeを心に留めておくべきことです。あなたが30秒以上そこに立っていることに気付いたとき、「これらの2つのブランドの消臭剤の間の決定は本当に重要ですか？」答えはおそらくノーです。写真{ゲリラ先物|ジェイソンテスター}。
