最新のiPhoneは2週間で出てきます。 Android OSは、より良いハードウェアに引き続き展開されています。また、両方のオペレーティングシステムは、リリースごとにエキサイティングな新機能と革新を展開しています。では、どちらが苦労して稼いだ現金に値しますか？
出発点
この脚注iPhoneおよびAndroidデバイスを無数の角度から評価できます。したがって、私たちが1つの真の比較を持っているふりをするのではなく、私たちが必ずしもあなたの平均的なユーザーではないことを強調することは適切と思われるだけです。これらのデバイスの判断方法に関する詳細については、読む
。
私たちの目的のために、各カテゴリの勝者（またはネクタイ）を宣言し、すべてを追加して、各電話OSを最も関心のある20の機能に対して測定しています。私たちの測定値があなたが最も関心を持っているものと一致する程度は異なるかもしれませんが、あなたの多くはあなたのスマートフォンに関しても同様の価値を共有していると思います。
注：以下の表は、各カテゴリを「勝つ」と思われるデバイスを示しています。幸せなAndroidは、Androidがそのカテゴリで優れていると考えることを意味します。 Appleは、iPhoneがAndroidを上回ることを意味します。 AndroidとAppleの両方を備えたカテゴリは絆です。
アダム・ダチスのアートワーク
以下では、上記のカテゴリを分類し、Wheyが私たちと同じように勝者を選んだことを説明しました。
使いやすさ;勝者：iPhone
Androidは短期間で長い道のりを歩んできましたが、使いやすさの観点からは、iPhoneが勝ちます。任意のiPhoneを手に取り、すぐに何が起こっているのかを簡単に理解できます。デバイスの前面にメインボタンが1つあり、すべてのメインボタンがホーム画面からアプリアイコンをタップすることで構成されています。 Androidデバイスには、さまざまな機能を実行するデバイスの前面にいくつかのボタンがあり、画面のロックを解除すると（そしてどのAndroidデバイスがあるかによって）、多くの異なる可能なホーム画面と物事の方法に直面しましたそれらのホーム画面から。
検閲開放性;勝者：AndroidAndroidオペレーティングシステムがオープンソースであることは本当に気に入っていますが、ほとんどのエンドユーザーにとってより重要なのは、これらのデバイスで実行できるものという点でオープン性です。オペレーティングシステム自体は明らかに重要ですが、1つは豊富に明確です。アプリケーションが電話を作成することです。そして、Googleはまだお湯を吸い込んでいませんが反競争的恐怖または
続きを読む
バッテリー性能が低いバッテリー寿命;勝者：iPhoneAppleは、iPhoneの慎重な開発においてバッテリー寿命を非常に真剣に受け止めており、それが示されています。 Androidデバイスは、バッテリー寿命のための公正なトレードオフであると考えるかもしれないキッチンシンクの機能を取得しますが、iPhoneのバッテリー寿命がほとんどのAndroidデバイスよりも長持ちするという疑問はほとんどありません。バッテリーのパフォーマンスは間違いなくAndroidハンドセットからAndroidハンドセットまでさまざまです（最近リリースされたEVOはそのために大きなヒットを獲得しています
）、しかし、iPhoneのバッテリーのパフォーマンス、特に新しいiPhoneのパフォーマンスは、Androidよりも長持ちします。
マルチタスク;ネクタイ
iPhoneが最終的にiOS4でマルチタスクサポートを得ているのは大したことです。Androidユーザーが楽しむほどマルチタスクに当てはまるわけではありませんが、バッテリー寿命の改善の用語でのトレードオフは十分に重要であるため、全体的にマルチタスクを検討することを検討します。洗浄する。
堅実なキーボードの代替品ソフトウェアキーボード。勝者：iPhoneiPhoneとAndroidの両方を何らかの頻度で使用した人と話をすると、一般的なコンセンサスは、iPhoneのソフトウェアキーボードがAndroidのデフォルトキーボードよりも優れているということです。 Androidユーザーにとっては残念ですが、慰めはAndroidのデフォルトキーボードとしてカスタムキーボードをインストールできることです。
続きを読む
システム全体の検索;ネクタイ
iPhoneでのスポットライトのAppleの実装は、連絡先、メディア、電子メール、アプリケーション、メモ、カレンダーを検索します。 Androidはそのほとんどを検索します（特に電子メールではありません）が、Auto-Suggest Web検索とも統合されています。また、他のアプリケーションがプラグインできるため、サポートされるアプリをインストールすればするほど、ユニバーサル検索が堅牢になります。
通知システム。勝者：Android
これはあまりにも気にする馬鹿げたもののように思えるかもしれませんが、iPhoneのモーダル通知システムは、特にiPhoneのようなフレンドリーなデバイスにとっては特にユーザーに適していません。通知に基づいて行動する必要があり、次の通知が前のものを完全に却下する前に、一度に1つの通知しか表示できません。一方、Androidの素晴らしいプルダウンウィンドウシェード通知トレイは、iPhoneの所有者をjeすることができる美しいものです。
は音声からテキスト;勝者：AndroidAndroidデバイス上のほぼすべてのテキストフィールドは、口からいくつかの単語で満たすことができ、驚くほどうまく機能します。あなたはターゲットを歩き回っている間に音声ごとに長いテキストメッセージを送信し、卒業式で編集者のIMSに応答します。電話（それ
電話なので、そうあるべきです）。サードパーティのアプリの音声からテキストとは別に、iOSは音声からテキストへのテキストをまったくサポートしていません。
同期;勝者：Android
iPhoneは信じられないほどのスタンドアロンデバイスですが、同期することに関しては驚くほど古風なものであり、ユーザーはコンピューターに接続してiTunesに接続して、あらゆる種類の同期とアクティブ化を行う必要があります。 Android電話はGoogleアカウントと非常に優れたオーバーザエアの同期をサポートしているため、以前のAndroidスマートフォンを失う場合は、Googleアカウントを新しいアカウントに入力するだけで、使用可能な携帯電話を使用して実行できます。ジフィー。
Nongoogle Sync;勝者：iPhone
AndroidはGoogleのサーバーとシームレスに同期するのが得意ですが、たとえばOutlook、アドレス帳、iTunesなど、他の一般的なデータソースと同期することにあまり熱心ではありません。これらのアプリケーションのいずれかの大ユーザーである場合、iPhoneが最も簡単なオプションです。
テザリング;勝者：Android
Androidデバイスでのテザリングのコストは、プロバイダーによって異なりますが、これまでのところAndroidテザリングの状況は、AT＆TがiPhoneで提供しているものよりも優れています。州では、AT＆Tは、iPhoneのデータ接続をコンピューターにつなぐ特権のためだけに月額20ドルを請求します。 Android球体全体で状況が必ずしもそれほど良くはない（Sprintは、たとえばEVOのテザリングを請求することも計画しています）が、現在、ほとんどのAndroidキャリアは、AT＆T/iPhoneの2GB制限に対して「無制限の」計画に固執しています。これはまだこの点では緊密なレースですが、Androidはあなたとあなたの親しい友人の7人にワイヤレスを提供できるWi-Fiホットスポットに携帯電話を変えることができることを進めています。
毎年Androidの更新一貫性を解放および更新します。勝者：iPhone最近では、モバイルOSはモバイルハードウェアと同じくらい重要ではありません。Appleは、最新の電話でなくても、デバイスがデバイスが新機能の更新を受信することを期待するように消費者の期待を設定しています。そのために、iPhoneエコシステムで何が起こっているのかを追跡するのは非常に簡単です。 Appleは、毎年1つの新しい携帯電話と1つの主要な更新をリリースします。アップデートがロールアウトされると、すべての電話が同時に更新を受信します（特に古い場合を除き、元のiPhoneはiOS4にアップグレードしません）。対照的に、Androidはさまざまなデバイスで実行され、Googleが新しいアップデートをプッシュすると、いつ、または携帯電話に到達するかはわかりません。将来、Googleは変更を計画しています
iPhone OSの更新と同様に、この状況に役立つ可能性がありますが、その間にAndroidユーザーにとってフラストレーションの原因です。
ロックアウトアプリ;ネクタイAppleのApp StoreにはAndroid市場の約4倍のアプリケーションがあることを考えると、多くの人々がこの評価に反対するかもしれませんが、App Storeには多くのがらくたがあり、この時点で最も人気のあるミッションもあります。重要なアプリケーションは、iPhoneとAndroidの両方に対して開発されています。さらに、いくつかは潜在的にとても人気のあるアプリケーションは最終的に終了します
私たちが寛大でarbitrary意的な理由である場合、アプリストアの。一日の終わりには、あなたの必須のアプリケーションXがAndroid Market/App Storeから欠落していることは大したことかもしれません、そして、それらはあなたのためにDealbreakersになるかもしれませんが、全体的に私たちはそれらをかなり均等に呼ぶでしょう。
できるWebブラウジング;ネクタイiPhoneのモバイルSafariブラウザは、障害がないわけではありませんが、非常に優れた非常に使いやすいモバイルブラウザーです。 Androidのブラウザは、Safariほどスムーズではありませんが、サポートしています（または
サポート）フラッシュ。それがあなたにとって重要である程度は異なるかもしれませんが、それはそれをネクタイと考えているほど十分に大きいです。
ゲーム;勝者：iPhone
私たちはLifeHackerのfrug慢な生産性オタクなので、ゲームについてはあまり気にしません。また、Android市場で利用可能な堅実なゲームオプションの数は成長し続けていますが、iPhoneで利用可能なものと同等ではありません。
最終的に音楽プレーヤー;勝者：iPhoneAndroidは多くのことをうまく行うかもしれませんが、ユーザーが定期的に声を出しているアリーナは、デフォルトのメディアプレーヤーにあるアリーナです。 iPhoneに非常に堅実なiPodアプリが付属している場合、ほとんどのAndroidユーザーはすぐに代替プレーヤーを探しに行きます。 Googleはデスクトップコンピューターからあなたのすべての音楽のオーバーザインターネットストリーミングを誇大宣伝しています
、しかし、そこに素晴らしいものを見るまで、iPhoneはまだ勝ちます。
Google Voiceの大失敗無料のターンバイターンナビゲーション。勝者：Android後
昨年から、GoogleがiPhone用の別の新しいアプリを開発する可能性はますます少なくなっています。残念ながら、Google Maps Navigation、Googleの無料のターンバイターンGPSアプリケーションなどの非常にクールなアプリケーションは、iPhoneに届くことはありません。これまでのところ、無料のiPhoneに良いものはありません。 iPhoneは、App Storeに堅実なFor-Aprice GPSユーティリティ（およびかなりの安価なオプション）のシェアを持っていますが、マップナビゲーションはAndroidに組み込まれており、iPhoneの無料の代替品よりも優れています。
Googleアプリとの統合。勝者：Android
Gmail、Googleの連絡先、GoogleカレンダーなどのGoogleツールに依存している場合、Androidはそれをより良くするだけです。 iPhoneはまだ前かがみではなく、連絡先、カレンダーとオーバーエアを同期することができます。また、Gmailは即座に新しいメッセージ通知をプッシュしますが、真面目なGoogleまたはGmailユーザーだけでさえ、iPhoneはスタックしませんAndroidまで。
愛Google Voice;勝者：Android 本当にこれをGoogleアプリとは別の比較ポイントにするのはばかげているように思えるかもしれませんが、Voiceは、携帯電話の使用方法に潜在的に大きな影響を与える非常に電話中心のアプリです。 Appleには、iPhone用のGoogle Voiceアプリを承認し、完全に吹き飛ばすオプションがありました。そして私たちから
続きを読む
カスタマイズ可能;勝者：Android
iOS4がロールアウトしたときにiPhoneデスクトップに壁紙を追加できるかもしれませんが、それを超えて、iPhoneを微調整するためにできることはあまりありません。それに比べて、Androidデバイスは、カスタマイズ可能性のMr. Mr. Potatoヘッドです。
可能総合スコア：Android：13; iPhone：11明らかに私たちのスコアカードは非常に主観的なので、この評価を一粒の塩で取り、私たちがリストした機能（そしておそらくリストしていなかった機能）があなたにとってどれほど重要であり、あなた自身の評価を考え出すかを考えてください。あなたの優先順位が私たちのものに似ている場合、あなたはあなたの次の購入のためにAndroidを見ている可能性があります。率直に言って、それは全体的に引き分けのように感じます。 （私の理想は、iPhone4で実行されているAndroidです。
主題に関する最近の世論調査、 最終的に。）実際、私たちで
続きを読む戻って行きますなぜAndroidとiPhoneだけですか？iPhoneおよびAndroidオペレーティングシステムは、ブロック上の唯一のモバイルOSではありませんが、この投稿で焦点を当てているものです。 Windows Mobile/電話7またはWebosに本当に興味があるなら、それはクールです。この投稿の目的のために、私たちは読者の間で最も人気のあるオプションであると考えるものに焦点を当てています。 [
]私たちの判断方法：
私たちは、オープン性、ユーザーコントロール、カスタマイズ可能性などを気にするパワーユーザーを自分自身で考えています。また、使いやすさ、高品質のデザイン、高品質のハードウェアも関心があります。良くも悪くも（通常は悪い）、これらの品質はしばしば現在のスマートフォン市場で互いに対立しますが、これらのデバイスを評価している測定スティックを構成しています。
戻って行きますまた、Android OSとハードウェアは別として、私たちはGoogleのサービスのいくつかの大ファンであるため、おそらく注目に値するので、それらのいくつかは上記のいくつかのカテゴリで重要な役割を果たしています。 AppleやiPhoneにとっては公平ではないように思えるかもしれませんが、ほとんどの場合（Google Voiceなど）、AppleはGoogleに焦点を当てたアプリケーションをApp Storeに受け入れる機会がありました。最後に、Androidデバイスの状態は、異なるキャリアや多くの異なるハードウェアでリリースされるため、やや混乱する可能性があります。私たちは、Androidハードウェアの最悪の化身のいくつかの障害を認めることと、最高のものを念頭に置いてバランスをとることを試みました。古いiPhoneが新しいiPhoneと比較してSnuffになっていない限り、iPhoneについて話し合う際に同じことをしました。 [
]Twitterで彼をフォローしてくださいアダム・パッシュLifeHackerの編集者です。 LifeHackerで彼のものをもっと読むことができます
