最近では、音楽に合わせて携帯電話をかざしてそれを識別できるのは驚くべきことです。しかし、スマートフォンの曲検索アプリはどれですか？もっとすばらしい？私たちは、最も人気のある 2 つの Song ID アプリを調査し、ロードテストを行い、どちらをインストールするのがより良いかを確認しました。
両方シャザムそしてサウンドハウンドAndroid と iPhone 用の無料の曲 ID アプリを提供しており、Shazam は他のプラットフォームもカバーしています。 Shazam の無料 iPhone バージョンは、1 か月あたり 5 つの曲 ID、つまり「タグ」に制限されています (Android バージョンも、ダウンロードした時期によって制限される場合があります)。一方、SoundHound は広告でサポートされていますが、それ以外は無料のサービスです。どちらも、曲を特定できる場合は、購入リンク、YouTube リンク、ブックマーク オプションを含むアーティストと曲の情報を表示します。 SoundHound にはもう少し視覚的なビルドアウトがありますが、Shazam はシンプルでクリーンな外観を持っています。それ以外は、どちらも同じ目的、つまり現在聞いている曲に名前を付けるという目的を果たします。
これらのアプリはどのように機能するのでしょうか?
Shazam の場合、その曲識別システムの正確かつ詳細な方法は企業秘密です。しかし、Shazamチームはホワイトペーパーでシステムのいくつかの側面を明らかにしており、基本的なアルゴリズムを説明している人もいます。
はっきり言って、Shazam には膨大なデータベースの曲が含まれています。これらの曲は分解され、音響特性、特にさまざまな点での「ピーク周波数」が分析されます。 10 秒間のオーディオをキャプチャして Shazam のサーバーに送信すると、楽器の音や独特のハーモニーなどの周波数も取得することになります。他の人が話しているかもしれないし、車の暖房やエアコンが作動しているかもしれません。しかし、それらの音やトーンが伝わってくるのであれば、それらは (理論的には) Shazam のデータベースにある特定の周波数の組み合わせと一致するはずです。
SoundHound の説明はもう少し曖昧で、裏付けテクノロジーである Sound2Sound を使用すると、鼻歌や歌を歌って識別することもできます。ハミングによるクエリ（QbH）。の公式の概要ページ概要はおそらく Shazam のものと似ていますが、おそらく異なる独自の機能が模索されているシステムを示唆しています。
S2S は、入力信号から特徴を抽出し、それらをコンパクトで柔軟な Crystal 表現に変換することによって認識を実行します。この入力クリスタルは、検索可能なコンテンツから派生したターゲット クリスタルのデータベースと照合されます。
歌ったり、ハミングしたり、チョップをタップしたりできるように準備しておけば、Musipedia で QbH を試してみる。それまでの間、Shazam と SoundHound に実際のテストをいくつか行ってみましょう。
テスト 1: 運転、ヒート ブラスト、Android をハンドルの上にかざす
私たちが想像できる実際のアプリの使用状況で最も現実的なのは、あらゆることを考慮して、これらのアプリのいずれも使用しないほうがよいときです。したがって、ぜひ、携帯電話を乗客に渡すか、車を停めて、探している曲を聴きながら数秒だけ携帯電話を操作してください。
しかし、もしあなたがしなければならないShazam または SoundHound の大きなボタンをクリックし、運転中にハンドルのすぐ下に押し続けると、次のように動作します。これらのテストでは、暖房を最高のファン レベルに設定して運転しながら CD をロードし、各曲の同じ時点で各アプリを起動しました。 2011 年 2 月 10 日にバッファローのデラウェア アベニューを運転していた人たちにお詫びします。私は実際に運転中に Twitter を読んでいたわけではありません。
クイーンズ・オブ・ザ・ストーン・エイジ：「誰も知らない」
シャザム:最初の試みで釘付けになりました。
サウンドハウンド:最初の試行で間違った選択 - ラスムスの「Ghost of Love」。 2回目の試行は成功しました。
ビートルズ：「You Never Give Me Your Money」
シャザム:データ/アップロード エラーによりアプリが 3 回停止しました。 4回目の試行で正解。
サウンドハウンド:最初の試みですぐに。
ジミー・スミス：「アフター・アワーズ」
シャザム:3回試しても識別できませんでした。
サウンドハウンド:最初の試みですぐに。
テスト 2: iMac スピーカー、Android から 3 ～ 5 フィート離れた場所
小さな小さなオフィスで、1 人の従業員が全員のサウンドトラックの Pandora ミックスを管理しています。 Nexus One を使用していくつかの曲にタグを付け、ステーション作成者に確認してみました。一部の試みでは、人々は静かに話していた可能性がありますが、電話やスピーカーのいずれにも近づいていませんでした。
ジャスティス：「ニュージャック」
シャザム:3回目のトライ。
サウンドハウンド:まずは試してみてください。
パッション・ピット：「スリーピーヘッド」
シャザム:まずは試してみてください。
サウンドハウンド:まずは試してみてください。
サオシン「近づいて」
シャザム:2回目の試み。
サウンドハウンド:まずは試してみてください。
テスト 3: iPod スピーカー、iPhone を 10 フィート離れた場所に置き、会話を続ける
非常に意欲的な友人がぎこちない会話を続けている間、私は 5 フィートではなく 10 フィートから始め、次に彼女の iPhone (3G) をスピーカーのすぐ隣に置き、人々が会話中に活発に話している場合にどれくらい近づく必要があるかを確認しました。歌。
ソーシャルネットワークサウンドトラック「ハンド・カバーズ・アザ」
シャザム:スピーカーの横にあるときに拾いました。
サウンドハウンド:決して分かりませんでした。
スフィアン・スティーヴンス「トゥー・マッチ（ショート・ヴァージョン）」
シャザム:決して分かりませんでした。
サウンドハウンド:スピーカーの横で手に取りました。
大スター「バック・オブ・ア・カー」
シャザム:2 回目の試行 (約 5 フィート)。
サウンドハウンド:2 回目の試行 (約 5 フィート)。
私たちは何を学びましたか?
曲を識別するための理想的な条件に関して言えば、いくつかのルールが目立つように思えます。まず、携帯電話を音楽ソースにできるだけ近づけてください。別の点では、騒音は会話よりもうまく対処できるため、本当にアーティストと曲を知りたい場合は、罠を閉じてください。
私はこれらの「公式」テスト以外でも両方のアプリを使用しましたが、Shazam は「ポピュラー」音楽に適していると考えるようになりました。一方、SoundHound はジャズやその他の古くて幅広いカタログに深く根ざしているようです。とはいえ、どちらのアプリも、ディストーション、アンビエンス、電子エフェクトをフィーチャーしたトラックにはそれほど優れていませんでした。メロディーがクリアで、歌手の声が鮮明であればあるほど、アプリの性能が向上し、根底にある周波数と連動しているように見えます。 -チャート技術。
選択肢が 1 つあるとしたら、私はこれを選びますサウンドハウンド、長期的に無料で使用できることに専念しているようで、不具合が少なく（おそらくこれはShazamのAndroid固有の問題ですが）、Shazamが知らなかったより多くの曲を拾いました。一方、Shazam は、ポップ ミュージックを好む人にとっては素晴らしいアプリのように思えました。 YouTube の著作物識別プログラムの一部として使用されている Shazam のテクノロジーについてどこかで読んだつもりだったのですが、現時点では関連するリンクが見つかりません。
Shazam、SoundHound、またはその他の Song ID クライアントを使用して独自の並列テストを実行しましたか?あなたの車やお気に入りの騒がしい場所でどれを使用するかをコメントで教えてください。
