We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website.

Linux に最適な Web ブラウザ

Linux ユーザーには Web ブラウザーに関して多くの選択肢がありますが、拡張性、優れた同期機能、使いやすさの点で、Google Chrome は依然として他のブラウザーに勝ります。

この投稿では Chrome の基本機能の概要を説明しますが、さらに詳しく知りたい場合は、Chrome のパワー ユーザー ガイド。 Firefox ユーザーの場合は、あなたのためのガイドもご用意しています。

注記: Linux ユーザーの多くがオープンソースを重視していることは承知していますので、Chrome が技術的にはクローズド ソースであることは注目に値すると思います。ただし、Chromium プロジェクトは Chrome のオープンソース基盤であり、非常によく似ています。 Chrome のクローズドソース機能 (Flash プラグインや内蔵 PDF リーダーなど) がいくつか欠けているだけです。 Linux 用の Chromium をダウンロードできますここ、Chrome と Chromium の違いの完全なリストを参照してください。ここ。

Google Chrome

プラットフォーム:Windows/Mac/Linux
価格：無料
ダウンロードページ

特徴

  • ピン留め可能なタブと、簡単に再編成したり別のウィンドウにドラッグしたりできる通常のタブを備えたタブ ブラウズ。

  • ブラウザに新しい機能を追加する拡張機能をサポートします。Chrome ウェブストアそして他の場所でも。

  • Google アカウントを通じて、Chrome インストール間でパスワード、ブックマーク、設定、テーマ、自動入力情報、拡張機能を同期します。

  • 高速なページ レンダリングと JavaScript エンジン。

  • URLと検索語を同じボックスに入力できるChrome「Omnibar」。

  • カスタム検索エンジンを自動的に作成し、独自の検索エンジンを作成することもできます。

  • 母国語ではない Web コンテンツを自動的に認識し、翻訳を提案します。

  • プライベートブラウジングのための「シークレットモード」とその他のこと。

  • さまざまなテーマから選択するか、独自のテーマを作成します。

  • 各タブとプラグインは分離されているため、タブとプラグインはブラウザ全体をダウンさせるのではなく、個別にクラッシュするだけです。

  • Chrome がユーザーの行動を追跡しないようにするためのプライバシー設定が多数あります (実際に追跡されます)。

  • 何もしなくてもアップデートをダウンロードしてインストールする自動アップデート システム。

  • セーフ ブラウジングは、警告を発し、フィッシング攻撃や悪意のある Web サイトから保護するのに役立ちます。

  • URL ベースの設定ページなので、設定ページへのリンクを他のユーザーに送信したり、手動で設定ページに自分で入力したりできます。

どこが優れているか

Chrome はパワー ユーザー向けのブラウザであり、理由は簡単にわかります。他のブラウザに対する Chrome の最大の強みは、その使いやすさにあります。 Chrome は UI に細心の注意を払っており、ミニマルでありながら強力でスムーズで使いやすいものになっています。また、拡張機能の驚くべきライブラリも備えており、拡張機能を含むすべてのものを他のコンピューター上の Chrome インストールに同期できることは言うまでもありません。リリース サイクルの速さも優れているため、Chrome で新機能の準備ができたら、すぐに入手できます。数か月先になる可能性がある「次の大きなバージョン」まで待つ必要はありません。常に改善されており、ワークフローを容易にするさまざまな方法が提供されています。

足りないところ

Chrome は優れた軽量ブラウザとしてスタートしましたが、時間が経つにつれてリソースを大量に消費するようになり、多くの人が Firefox から離れる原因となりました。また、時々不安定になる傾向があり、不明な理由で特定のタブやプラグインがクラッシュします。また、SSL 証明書の処理など、ちょっと頭を悩ませてしまうような (そして何度も拳を打ちつけてしまうような) 小さな煩わしさもたくさんあります。

ただし、Chrome の最大の欠点はカスタマイズ性の欠如です。素晴らしい拡張機能がたくさんあることは間違いありませんが、ブラウザ自体に関して言えば、Firefox などにははるかに及ばないのです。インターフェイスは素晴らしいですが、実際には何も変更できないため、Google が提供するものに固執することになります。さらに、欠けているように見える高度なオプションがたくさんあります。新しいタブに自動的にフォーカスする—修正するには新しい拡張機能をインストールする必要があります。 Firefox の超強力な機能を無視してもabout:configそしてカスタマイズ可能userChrome.css, Chrome にはさらに多くの選択肢があるはずです。

競争

Chrome の最も明白な競合は、Firefox、これは今でも多くの Linux ディストリビューションでデフォルトのブラウザーです。 Firefox はカスタマイズ性の点で Chrome に勝りますが、他の分野では後れを取っています。ほとんどすべての Firefox の拡張機能は、インストールするためにブラウザを再起動する必要があり、まだインストール間でそれらを同期することはできませんが、この時代ではばかげているように思えます。また、より強力なコンピュータを使用しているユーザーは気付かないかもしれませんが、何年も悩まされてきた同じメモリ リークとリソース占有の問題も依然として抱えています (そして、これらは新しいバージョンが登場するたびに解消されつつあります)。それでも、Firefox のカスタマイズ性に勝るものはありません。ツールバー項目はほぼどこにでも移動でき、最小の機能も微調整できます。about:configで、UI のすべてのピクセルを修正します。userChrome.css。そして、私が Linux ユーザーを知っているとしたら (私はそう思っていると思います)、それはかなり大きな魅力です。

オペラは、最も人気のあるブラウザの 1 つではありませんが、非常に熱心なファンがおり、その理由は簡単にわかります。その拡張ライブラリはそれほど膨大ではありませんが、かなりカスタマイズ可能で、多くの優れた、よく統合されたタブ管理機能、BitTorrent サポート、驚異的な速度、およびターボ モードを備えています。遅いインターネット接続に最適。 Firefox や Chrome が役に立たない場合は、Opera が新鮮な空気を吹き込んでくれます。

最後に、Linux には他にもたくさんの小さなブラウザーがあります。エピファニー、軽量で簡単な GNOME 用ブラウザです。コンカラー、KDE ​​デスクトップと非常にうまく統合されており、かなりカスタマイズ可能です。そしてみどり、拡張機能の素敵な小さなライブラリがあり、使い方を微調整できます（ただし、Firefox や Chrome のレベルには程遠いですが）。より一般的なブラウザよりも少しシンプルで、少し肥大化していないものを探している場合は、これらのブラウザのいずれかをチェックしてください。これらのブラウザの方が適している可能性があります。これらは、代替アカウントにログインしたり、メインのブラウザが動作しているかどうかを確認するために Web ページをテストしたりするためのセカンダリ ブラウザとして最適であることがわかりました。他のものから得られるレベルのカスタマイズと拡張性を期待しないでください。ただし、次のような人生を変えるような拡張機能が必要ない場合は、ラストパス、それなら気にしないかもしれません。

もちろん、私たちが触れなかった Linux 用の小規模なブラウザーはたくさんありますが、Chrome、Firefox、Opera などのブラウザーが豊富な機能でパワー ユーザー市場を席巻しているため、それらを利用するユーザーはかなり少数です。言及していないお気に入りはありますか?コメントでシェアしてください。

ライフハッカーのアプリディレクトリは、さまざまなカテゴリにおける最高のアプリケーションとツールに関する推奨事項を集めた、新しく成長を続けるディレクトリです。

Also Read