乳製品不使用のクリーマーとビーガンミルクがついに登場しました。バリスタはリクエストに応じてまつげをカットしませんし、ほとんどの食料品店にはさまざまな代替ミルクが在庫されています。しかし、外出先でコーヒーを飲む場合、大きな容器は不便で、乳製品を嫌う人には選択肢がほとんどありません。保存安定性があり、一回分で使用できる乳製品不使用のクリーマーをご紹介します。これらの植物由来のパケットは比較的新しく登場したものであり、競争は激化し始めています。 5つの異なるブランドを試飲しましたが、それらがどのように積み重なったかは次のとおりです。
ほとんどの食料品店はまだ、小さくて収納可能な非乳製品クリーマーのオプションを(まだ)扱っていません。もしあるとしても、それは小型のCoffee Mateバケツです。ビーガンではないことに加えて、不格好で漏れやすいです。以下に見るクリーマーは、仕事机の引き出しに入れておくのにも、(牛乳のみの)コーヒーショップに行く途中にポケットに入れておくのにも、キャンプ旅行や飛行機の荷物を詰めるのにも最適です。非乳製品にまだ熱心でない国を訪問する場合は、スーツケースにいくつか入れておくこともできます。
クレジット: アリー・チャントーン・ラインマン
最高の非乳製品クリーマーポーチ
オンラインで簡単に見つけて注文できる、ビーガンおよび乳製品不使用のブランドを 5 つ選びました。出場者は、Moo Stix オーツミルク クリーマー、ココナッツ クラウド、クジュ コーヒー クラウド クリーマー、ノッド オーツ クリーマー、ジョイ オーツ ミルク クリーマーです。液体である Moo Stix を除いて、これらはすべて粉末です。乳製品を含まない最高のクリーマーをテストするとき、色の変化、風味、甘味、口当たりなど、すべてのコーヒー愛飲者にとって重要なことを探しました。 1食あたりの価格も考慮しました。
クレジット: アリー・チャントーン・ラインマン
ノッドオーツクリーマーバニラ:甘くて風味豊かなコーヒーに最適です。
力強い甘みとバニラの風味を感じられるオーツクリーマーです。粉末はコーヒーをあまり明るくせず、簡単に溶けず、カップの底で固まる傾向がありました。このオーツクリーマーにはココナッツシュガーが含まれているため、ココナッツまたはココナッツ由来の成分にアレルギーがあるためにオーツクリーマーを探している場合、これはあなたに合わないかもしれません。テクスチャーは5つのブランドの中で最も好みではありませんでした。最初はコーヒーが水っぽいように見えましたが、コーヒーを長く置くと、コーヒーは濃くなり、やや粘性がありますが、クリーミーではなくなりました。 (不快でした。) この記事の執筆時点では、10 パケット入りの箱の価格は Amazon で 13.50 ドルで、中価格帯の製品です。
長所:
バニラ、キャラメル、または無糖のものがあります
ほとんどがオーガニック原料
短所:
溶けにくい
おそらく不快な粘度
フレーバーは少し人工的な味がします
クレジット: アリー・チャントーン・ラインマン
ココナッツ クラウド 乳製品不使用のコーヒー クリーマー:ココナッツファンに最適です。
この非乳製品オプションは、一流のクリーミーさを実現するためにココナッツに頼っています。 1 つのパウチで 6 オンス カップのコーヒーをスプーン一杯の乳製品クリームと同じように軽くし、テクスチャーはシルキーでリッチです。風味は明らかにココナッツでしたが、人工香料のようなものではなく、ココナッツオイルに似ていました。このクリーマーは、ココナッツが好きな人、またはココナッツが嫌いな人、そして甘味を加えずにクリーミーで軽いコーヒーを楽しむ人に最適です。この記事の執筆時点では、Amazon では 20 食分入りの袋の価格が 22.99 ドルで、これは 1 食分当たりの価格が安いオプションの 1 つです。
長所:
たっぷり、リッチ、クリーミーな粘稠度
完全かつ簡単にかき混ぜます
1食分あたりの手頃な価格
短所:
おそらくココナッツの後味が強い
クレジット: アリー・チャントーン・ラインマン
九重コーヒークラウドクリーマー:無糖、無香料のコーヒーに最適です。
このココナッツクリーマーには材料が4つしかなく、そのうち2つがココナッツ製品ですが、強いココナッツの風味はありません。ややニュートラルで、乳製品クリームのようにコーヒーを軽くし、6オンスカップのコーヒーに濃厚でクリーミーな粘稠度を生み出します。このクリーマーは、無糖のコーヒーが好きで、短い成分リストを重視する人に最適です。余韻は残りませんでしたが、ココナッツクラウドブランドに似ていますが、それほど強力ではない後味に気づきました。私のボーイフレンドもこれを味見しましたが、後味は検出されませんでした。この記事の執筆時点では、このクリーマーの価格はわずか 8 袋入りで 12.95 ドルで、5 つのオプションの中で最も高価です。
長所:
コーヒーをクリームのように軽くする
濃厚でクリーミーなテクスチャー
ニュートラルな風味
すぐに溶ける
短所:
1食分当たりの価格が最も高い
クレジット: アリー・チャントーン・ラインマン
ジョイオーツミルククリーマー: 群衆を喜ばせるカップ・オ・ジョーに最適です。
私のトップピックに到着しました。私は、Nod クリーマーよりも、Joi のオーツ麦の方がずっと好きです。 Joiの粉末は非常に細かく、かき混ぜると簡単に溶けました。コーヒーを軽くしましたが、多すぎませんでした。粘稠度はクリーミーになりましたが、多すぎませんでした。フレーバーはニュートラルで、コーヒーが主役になることができました。箱には「加糖」と書かれていますが、ほんのり甘いです。 (クリーマーは加糖のみですが、同じブランドでオーツミルクパウダーそれは甘くないものです。テストしていません。)
私のコーヒーには、かなり魅力的な泡状のトッピングがあり、少し高級感がありました。これが、Joi Oat Milk Creamer が人々を魅了する理由です。エッジを取り除くのに十分なだけコーヒーを切り込みますが、やりすぎません。本稿執筆時点では、スリーブ 10 枚入り 1 箱の価格は 14.99 ドルで、このオプションは 1 回分あたり Kuju Cloud Creamer よりわずかに安くなります。
長所:
ニュートラルな風味
優しく甘くなった
よく溶ける
中程度のクリーミーなテクスチャー
短所:
オプションの高価な端
クレジット: アリー・チャントーン・ラインマン
ムースティックスオート: オーツミルクが欲しいだけなら最高だよ、くそー。
Moo Stix は、粉末ではなく液体としてパッケージ化された唯一の乳製品不使用、ビーガン、個別コーヒー クリーマーです。粉末タイプでは満足できず、とにかくオーツミルクを少しだけ飲みたいなら、これが最適です。飾り気のないオーツミルクで、甘くなく、風味も付けられておらず、まったくクリーミーではありません。もともと液体なので溶けても問題ありません。問題は、非常に水っぽくて、各ポーチには 3 分の 1 オンスのオーツミルク、つまり小さじ約 1.5 杯しか入っていないことです。 2本目のムースティックを追加するまでは、ブラックコーヒーを飲んでいるような気分でした。その後は順風満帆で、オーツミルクがコーヒーを圧倒したり、複雑にしすぎたりすることはありませんでした。 6 オンスのコーヒーカップごとに 2 杯分を使用したとしても、50 袋で 14.99 ドルの Moo Sticks が、1 杯あたりの価格としてはかなり安い選択肢になります。
長所:
液体オーツミルク
ニュートラルな風味
費用対効果が高い
短所:
水っぽい
少量の分量
より多くの企業が乳製品を含まない、1回分のコーヒークリーマーに参入するにつれて、さらに優れた選択肢が得られるようになりますが、今のところはこれが良いスタートです。クリーミーで甘いものが好きでも、無駄のないシンプルなものが好きでも、ここにはあなたに合った選択肢があります。