Jezebelが報告しているように、建築批評ブログMcMansion Hell、不動産リストから写真を撮り、機知に富んだ教育的な解説を追加します。不動産サイトZillowからの法的脅威との戦い、ブロガーのケイト・ワグナーがサイトから供給されたすべての画像を削除することを要求しました。 Digital-Rights Defense Group Electronic Frontier Foundationは、すぐにWagnerの防衛に至りました。今日の午後の時点で、ZillowはGizmodoにそれを語った彼らはバックダウンしました、しかし、EFFによると、ワーグナーは将来Zillowの写真の使用を停止するでしょう。彼女はしなければなりませんか？
Media Law Resource CenterのJeff HermesがJezebelに語っているように、Zillowにはあまりケースがありませんでした。会社は問題の画像に対する独占的権利を持っていません。フェアユース。
米国の著作権法は使用していますフェアユースを決定する4つの要因既存の著作権材料の：
「使用の目的と性格」：使用は教育的ですか、それとも非営利ではありませんか？複製は作業を大幅に変革していますか？
「著作権で保護された作品の性質」：元の作品は事実に基づいていますか（想像力豊かではなく）？公開されていますか？
「著作権で保護された作品全体に関連して使用される部分の量と実質性」：使用は、元の作品のわずかまたは取るに足らない部分のみを再現していますか？
「著作権で保護された作業の潜在的な市場または価値に対する使用の影響」：使用は、元の作品の市場価値をそのまま残していますか？
連邦裁判所はこれらの要因を異なって解釈し、さまざまなケースからの評決は互いに矛盾する可能性があります。しかし、上記の質問に「はい」と言うほど、あなたは明らかになりそうです。
Zillowの写真のMcMansion Hellの使用は教育的で変革的であり、事実に基づいた仕事を使用しており、元の写真の市場価値を低下させません（家庭自体の価値にはあまり良くありませんが）。それは違法です。
インターネットのワーグナーの迅速かつ正義の防衛は、インターネットの解説とコメディの心強い兆候です。フェアユースは、インターネットリミックスのクラシックを保護しますガーフィールドからガーフィールドを除く、ハニーアナグマは気にしません、 そしてFarkのPhotoshopコンテスト、Zillowを含む情報を集約する多くのスタートアップと同様に。それはイノベーションの重要な保護です。
