あなたがいつも間違えているかもしれない 10 の一般的な文法規則

10 Common Grammar Rules You’re Probably Messing Up All the Time

クレジット: Andrey_Popov - Shutterstock

私たちの中で、自信を持ってキーボードをカチカチ音をたてたり、文章の途中で立ち止まり、周りを見回して空気に尋ねたことがない人はいないでしょう。誰がまたは?」正しい英語の文法は、かつて(無意識のうちに)フォニックスに夢中になったネイティブスピーカーにとってさえ難しい場合があります。効果と効果の違いにより、毎回 Grammarly にアクセスすることになる一方で、ダウンパットが少なくなる可能性があります。よく混同されがちな言葉に定期的につまずいてしまうすべての人に、このリマインドを提示したいと思います。

誰対誰

Who vs. whom

クレジット: Anan Kaewkhammul - Shutterstock

それには十分な理由があります誰が鐘を鳴らすのか(誰がために鐘は鳴るわけではありません)。 「who」と「whom」は両方とも代名詞ですが、「who」は代名詞として使用されます。主題文の「誰」は物体動詞または前置詞の(ヘミングウェイの小説では「whom」は動詞「toll」の目的語です)。

あなたはこう言うでしょう:誰がこのピクルスが欲しいですか?あなたは知っていますか誰がこのベッドを作りましたか?

しかし、文にすでに主語がある場合は、「who」に移ります。私はピッキング招待すること。意思医者次に見てください?

迷ったときは、文法的にこのトリックを提案します: 「彼」または「彼女」に置き換えることができる場合は、「誰」を使用してください。 「彼」または「彼女」に置き換えることができる場合は、whoho を使用します。

「誰が」ということは時代遅れで、あまりにも形式的で、不必要だと主張する人たちがいます。それはどれくらい長く存在しますか?それを正しく使用することはどれほど重要ですか?それは誰に尋ねるかによります。 (この違いをさらに詳しく知りたい場合は、ここでもっと読む。)

あなたと私 vs あなたと私

You and I vs. you and me

クレジット: Fizkes - Shutterstock

間違った文を見つけます:彼女はあなたと私に一つ買ってもらえますか?あなたと私は休暇に行く予定です。

そして、間違った文は「両方とも」です。以下で詳しく説明しますが、最も簡単な確認方法は、「私」または「私」だけを使って文を発声し、機能するかどうかを確認することです。次のように言いますか?彼女は私のためにそれを買ってもらえますか?(いいえ、だから「あなたと私」でなければならないことがわかります。)あなたは次のように言いますか?私は休暇に行きますか? (そうならないことを祈ります。どれの 「あなたと私」でなければならないことを示します)。

別の言い方をした「そして私」は、単に「私」を使用する場合はどこでも正しいです。 「私」だけを使用する場合はどこでも、「and me」が正しいです。それは、「私」が、主語代名詞(文中でその動作を行うもの)そして「私」はオブジェクト代名詞(アクションが起こる対象)。 「あなたと私」が文の主語なので、「あなたと私は休暇に行きます」ということになります。そしてそれは、「彼女はあなたと私のためにそれを手に入れることができますか?」です。なぜなら、「あなたと私」は(手に入れるという行為の)目的語だからです。

追記:いつものことですあなたと私の間で

影響対効果

Affect vs. effect

クレジット: Sondem - Shutterstock

影響と効果は同じように聞こえますが、意味は異なります。 Affect は (通常) 何かを変えることを意味する動詞です。効果(名詞)は結果変化の。

影響を受けるみんなの気分。 (雨が降ったので、効果みんなが憂鬱だったことだ)。

COVID影響を与える私たち全員。長期的な効果新型コロナウイルスの感染はまだ発見されていません。

もちろん、それもあります常に例外(結局のところ、これは英語です)。ただし、ほとんどの場合、次のことを覚えておくとよいでしょう。影響するアクションです。効果結果です。影響するが原因です。効果それは...そうですね。

当時と比べて

Than vs. then

クレジット: Xolodan - Shutterstock

そうなったのかよりもまたはそれから?タコベルの方が良いのかなそれからチポトレ? (いいえ、でもそのほうがいいですよりもチポトレ。)これらの 4 文字の単語を区別する方法を覚える最も簡単な方法は、「than」は比較する役割を果たし、「then」は時間を示すことです。

つまり、「より大きい」、「より優れている」、「より小さい」です。ジョーイはスティーブよりたくさん食べましたか?彼らのプレートを見てみましょう。そうすれば分かるよ

副詞、名詞、または形容詞「then」は、私たちを時間内に固定するために使用されます。それはいつも、それ以来、あの頃も、あの頃も、そして時々も。将来の混乱を防ぐために、この記憶装置を試してください。then と time は両方とも Es を持ちます。 than と比較は両方とも As を持ちます

より遠くとより遠く

Further vs. farther

クレジット: lzf - Shutterstock

メリアム・ウェブスター彼は、「遠く」と「遠く」を区別する微妙な点について、両方とも形容詞、副詞、または動詞と: 「ある場合には、一方を他方よりも使用したほうがよい場合もあれば、ある程度の余裕がある場合もあれば、どちらを使用してもあまり問題にならない場合もあります。」いいね。ありがとう、メリアム。それは助けになります多く

どちらの単語にも多くの意味が含まれていますが、要約すると、次のような単純なルールに集約されます。ほとんどケース。物理的な距離を指す場合は「farther」を使用し、比喩的な距離を表す場合は「farther」を使用します。スーザンはトムより遠くまで走った。ベトナムはテキサスより遠い。しかし:私はこれ以上議論するつもりはありません。作者は対立を利用してプロットを進めます。 (トリックが必要な場合は覚えておいてくださいfあるあるいは方法を示しますfあるr何かが離れています。)

少ないか少ないか

Fewer vs. less

クレジット: Mark Rome - Shutterstock

簡単に言うと、可算名詞を指す場合、「少ない」は数量または量を示します (子どもが減れば問題も減る)、一方、less は測定されるものに言及するときの量または量を示します(より少ない時間、より少ない労力)。でも私たちの友達メリアム・ウェブスター「しかし、これは厳密な規則ではなく、受け入れられている例もあります。」少ない「250 単語以下」「3 品目以下」などの数えられる金額、特にお金 (「20 ドル未満」) や距離 (「4 マイル未満」) に対して使用されます。」ため息をつきます。

迷ったときは?上で私たちが偶然思いついた慣用句を思い出してください。しかし、これはまったく真実です。子どもが減れば問題も減る

集中力を高める vs. 集中力を高める

Hone in on vs. home in on

クレジット: Sergey Zaykov - Shutterstock

正直に告白しなければなりませんが、私はジャーナリズムの学位を持っている人よりもはるかに多くこの問題を悪用してきました。したいですか焦点を合わせる何が私の甲状腺をそんなに不安定にさせているのでしょうか? (私が医師にそう言ったのですが、それは正しくありません。)私が言うべきだったのは、次のとおりです。ホームインオン原因。

研ぎ澄ますとは、洗練する、研ぎ澄ます、または完璧にすることです。アーチェリーや税金の準備などのスキルと同様に、刃も磨く必要があります。に(動詞として)本能的に自分の領域に戻ること、または目標または目的地に向かって非常に正確に移動することを意味します。ガンが営巣地に帰ってきます。シーラは、しばらくの間注目していたマークに狙いを定めている。要約すると、ナイフを磨くか、カラオケのレパートリーを磨くかです。あなたは場所または目標をホーム(オン)します。

嘘 vs 嘘

Lie vs. Lay

クレジット: Marjan Apostolovic - Shutterstock

鍵を置きますか、それとも寝かせますか?あなたはベッドに横たわっていますか...それともベッドに横たわっていますか? (うーん、それは辛くなるかもしれません。) 動詞として、面に横たわったり休んだりすることを意味します。動詞横たわる置く、置くという意味です。メアリーは毎晩横になる前に、携帯電話をナイトテーブルの上に置きます。

メリアム=ウェブスターの言葉を言い換えると、「レイ」とは、場所何かが平らになっている。嘘をつくということは、なれフラット。別の言い方:嘘をつくことは嘘をつくことだあなた自身下;置くことは置くことです何か他のもの下。ああ、ただの楽しみのためですか?嘘の過去形はlayです!だから、今日も、昨日も横になっていても、横になっているのです。ああ、イギリス人よ、あなたの心を祝福してください。この件についてさらに詳しく知りたい場合は、次の記事を参照してください。嘘、嘘、嘘に関するフルポスト。ヤバイですよ。

もし私だったら vs もし私だったら

If I was vs. if I were

クレジット: Cyber​​Eak - Shutterstock

実際に起こった、または起こる可能性のある実際の状況について言及する場合は、「If I was」を使用します。失礼だったらごめんなさい。私が病気になったら、父はいつも私の世話をしてくれました。 「もし私だったら」は、非現実的、仮説的、または希望的状況に限定されます。もっと背が高かったら、モデルの仕事をするのに。もし私がトム・ブレイディだったら、今頃は引退しているだろう。もちろん、例外があります。しかし一般に、現実(私がそうだった場合)対非現実(私がいた場合)の法則は当てはまります。

あれ vs どれ vs 誰

That vs. which vs. who

クレジット: Subbotina Anna - Shutterstock

より明確な区別の 1 つ、つまり関係代名詞 that、that、who の違いについては残しておきます。最も簡単な言葉で言えば、「誰」は人を説明するときに使用され、「あれ」は物やグループに使用され、「どれ」は...物にも使用されますか?くそー、これは簡単だと思ってたんだ。

まず誰から始めましょう。人々を説明するためにそれを使用します。これは私の友人のゲイブです。彼は私が知っている中で最も面白い人の一人です。

「それ」は物体を表します。彼女は6人が泊まれるテントが欲しいと思っています。(注: 「that」の後の情報は文の意味に不可欠です。)

「Which」もオブジェクトを識別しますが、情報を追加するが必須ではない非制限的な条項で使用できます。買ったばかりのこの赤いセーターはサイズが間違っています。 (によるとYourDictionary.com、「コンマを見てください。カンマを使用してオブジェクトを説明する場合は、次のようにします。どれの。カンマを使用しない場合は、それ。")

さあ、これらの区別を永久に確立してください。そしてもう 1 つ、常に念頭に置いておかなければならないことがあります。彼らは持っている彼らのピクニック 以上そこには。