憎しみ、犬、スキャンダラス、ソルディー、厄介なことです。これらの映画はそれらすべてと呼ばれており、さらに悪いことです。多くは死の脅威と身体的攻撃に影響を与えていますが、他の人は数十年続いている言葉の白熱した戦争を生み出しています。
これらの映画のいくつかにとって、論争は役に立ちました。結局のところ、宣伝は良い宣伝であると言います。しかし、それは必ずしも真実ではありません。時々、映画製作者やディストリビューターはスキャンダルを好転させることがありますが、大騒ぎは映画を埋める可能性があります。だからこそ、最も物議を醸す映画の多くは今まで馴染みのある現在のクラシックであり、あなたが聞いたことがないかもしれない他の人たちです。
それらのいくつかを見て、「良い、埋葬されるに値する」と考えるのは簡単です。しかし、それは論争についてのことです。もし私たち全員が同意したなら、話すことは何もないでしょう。すべての人に平等にアピールするように設計されたグローバルな大ヒット作を中心に構成された現代の映画市場では、私たち全員が同じことにショックを受けたりぞっとしたりしなくても、私たちがまだショックを受けたりapp然としたりすることができることを覚えておくのは悪いことではありません。深く問題のある映画でさえ、私たちが自分の道徳を改良し、再定義し、芸術作品を愛しているが芸術家を嫌うときに私たちに挑戦するのに役立ちます。時間はこれらの映画の多くを取り巻く怒りを鈍らせましたが、いくつかのケースでは、現代の感性は、何十年もの間、それ以上のことを聞いていたとしても、何十年も息を吹きかけてきたアラームを上げました。要するに、ほぼすべての場合：それは複雑です。
クルージング（1980）
わずか10年前、ウィリアム・フリードキン監督は、マット・クロウリーの劇の適応により、クィア・シネマのマイルストーンの責任を負っていましたバンドの少年たち。そのビジョンは時にはカンピーで、しばしば自己嫌悪のゲイの男性のものですが、アメリカの映画が以前に奇妙な人々に見せたことのない主流の共感が詰まっています。同性愛者の男性をまったく描いたことで、通常の容疑者の間で物議を醸しており、そのステレオタイプに対する批判を引き出しましたが、全体として映画を前進させました。少しの間。
バンドの少年たち1970年代の奇妙な隣接の古典への扉を開きました（犬の日の午後、ヴェネツィアの死、Cage Auxが続きます、ピンクのフラミンゴ、など）、しかしほとんど洪水はありません。 1980年までに、10年の境界を奪うことはレーガン時代に道を譲る予定であり、ニューヨークのゲイのS＆Mシーンの世界に対してセットされた秘密の警官映画は、洞察力よりも搾取的であると感じました（「クィアシリアルキラー」の使用は助けにはなりません）。代表が増加するということは、ゲイのセックスキラーが1980年よりも斬新なものになっているということを意味するという理由だけで、現代の目にはわずかに優れています。また、バニラストレートの人々が自分の経験以外の何かに関与しようとする誤った試みよりも、スクリードのように感じます。また、1980年代のNY S＆Mシーンの肖像画の真実性は疑わしいものですが、少しのタイムカプセルとしても機能します。
ストリーミングする場所：HBOマックス
キリストの最後の誘惑（1988）
私たちの最もgliい文化的な文化の引火点の1つは、私たちの最も偉大で最も愛されている映画製作者である彼自身が敬devなカトリック教徒であり、彼自身のスタイルで聖書の映画を試みたときに来ました。ニコス・カザンツァキスによる同様に物議を醸す1955年の小説に基づいて、スコセッシの映画は、私の理解を超えたカトリックの信仰の教義と対立することに加えて、イエス（ウィレム・ダフォー）が、結婚を含む（怪しげな人間の生活の約束とサタンによって誘惑されるシーケンスが含まれています。
アメリカでは、全国的な抗議がいくつかの劇場を見ました画面を拒否しますこの映画は、フランスの劇場のテロリスト爆撃が数十人にわたって負傷しました。この映画はいくつかの国で禁止されました（そして、フィリピンとシンガポールの冗長のままです）。甘く見えるEWTNの創設者マザーアンジェリカ映画を説明しました「ホロコースト」として、キリスト教の保守派が文字通り建物を燃やしていたときに、特にugりの誇張です。
ストリーミングする場所：デジタルレンタル
国家の誕生（1915）
何十年もの間、国の誕生学生を、映画の歴史（おそらく次のとおり）の避けられないランドマークとして、穏やかな問題のある古典として撮影するために提示されました。約1907年から、Reginald Barker、Yevgenii Bauer、Lois Weberのような監督は、DWグリフィスが成し遂げたすべての基礎を築いていました。国の誕生、そして多くの場合、かなりのニュアンスで新しい映画のテクニックを使用します。もちろん、この映画は当時の最も成功した映画でしたが、それは映画の酔っぱらった、だまされた、そして執lent的に角質の黒人のキャラクターをだまして奴隷制が悪いことだと思うことをなんとかしていた、貧しい人々の白人の勝利と同じように、再構築後の時代の再構成に関係しています。そうです粗い。
しかし、それはまた、新しい論争ではありません。時間は実際に映画に向けられた（むしろ正当なvitriol）を鈍らせました。著名な公民権指導者、社会改革者、宗教団体は映画を非難し、暴動は主要都市での釈放を迎えましたが、レビューは一般的に前向きでしたが、現代の評判ほど熱狂的ではありませんでした。ウッドロー・ウィルソン大統領は、映画を議論し、それをいくつかのサークルで賞賛し、他の部分で非難するときに口の両側から語った論争でした。映画は私たちの現代の目にのみ厄介であることを示唆するのは修正主義者の歴史です。
ストリーミングする場所：YouTube
Song of the South（1946）
大声で人種差別主義者のディズニーのファンは、スプラッシュマウンテンライドがそれを失うことを最初に知ったときに激怒しました南の歌- 来年、aを支持します王女とカエルブランディング。それで、1946年のディズニー映画があり、それでも論争を求めています。これを一緒に置きます国の誕生映画のカテゴリーでは、現代の修正主義者があなたがそのリリースについて完全に争っていないと信じさせるだろうという。まったく逆です。この映画は、かわいい動物についての叔父のレムスの物語を背景に奴隷制度の古き良き時代にピン留めしている間に文字通り、そしてテーマ的に自由な黒人を見ています（アフリカ系アメリカ人の民話を集めて書き直した白人による「書かれた」）。ディズニーが映画を擁護しているにもかかわらず（主にキャラクターは奴隷ではなかったという概念に集中しているため、南北戦争時代の懐かしさは問題ありませんでした）、それは生産中に議論の余地があり、特にスターのジェームズ・バスケットが等系に出席できなかった場合、国家の抗議に出会った。アトランタプレミア。
また、映画はヒットだったとも述べられていますが、それは後の再リリースを考慮に入れているだけです（1986年に特にうまくいきました。遠い最初よりも論争が少ない）。リリースされると、混合レビューを受け取り、お金を稼ぎましたが、同様に愛されているクラシックの間でランク付けされています。フィエスタそして時間、場所、女の子今年の中でマネーメーカー。映画に関する現代の論争の多くは、歴史の中での場所に関係しています。それをあまりにも問題と見なしているディズニーは、あらゆる形式で映画をリリースすることを拒否しています。人種差別的な素材を印象的な目から守るための合理的な努力？それとも、良くも悪くも歴史を消そうとする試みですか？結局のところ、ジェームズ・バスケットは彼のパフォーマンスで名誉オスカーを獲得しました。1947年の黒人俳優にとっては小さな偉業はありませんでした。
ストリーミングする場所：あなたはそれを見つけることができません。
市民ケイン（1941）
多くの場合、これまでに作られた最大の映画として（間違いなく、間違いなく不合理ではありません）、オーソンウェルズのデビューは現在、アメリカの映画のカノンの避けられない部分になりました。 RKOが彼の最初の写真のために少年のワンダーウェルズにカルトブランシュを与えるRKOについて少し論争がありました。ウェルズとRKOの半分の否定にもかかわらず、それは明らかにハーストを取り、ペグを降ろすに値するハーストと、ハートの長年の仲間であり愛人である女優のマリオン・デイビスがそうしなかった。
やがて、ハーストメディア帝国全体がウェルズとRKOをより一般的に狙っていました。スタジオは点滅しませんでしたが、ハーストの論文での広告の欠如は、地元の劇場の所有者が映画を運営することを思いとどまらせた訴訟の漠然とした脅威と同様に、傷つきました。それを超えて、映画の非線形の物語と革新的なスタイルは、主要な引用以外の聴衆にとって激しい売りになりました。この映画はまだまともなビジネスをしており、素晴らしいレビューを受けましたが、論争のないリリースがどのように見えるかを言うのは難しいです。スペクタクルは確かに彼のキャリアの残りのためにウェルズを倒しました。
ストリーミングする場所：HBOマックス
アンダルシア犬（1929）
スペインとメキシコの映画製作者ルイス・ブニュエルとサルバドール・ダリの間のかなり衝撃的なモダンなコラボレーション。切断された手からアリがcraう;女性の裸の胸とお尻の並置があります。腐ったロバがピアノに座っています。最も記憶に残る、そしてまだ胃を駆け巡るのは、カミソリの刃で半分にスライスされている生きている女性の目のイメージです。この映画は、芸術的なフランスの映画シーンでのショットとして意図されていました。深い失望、代わりにそれを受け入れ、それを成功させました。
数ヶ月間、試みがなされました映画を禁止しますフランスでは、この論争は、映画の魅力を新しいもので珍しいものとして克服することは決してありません。議論の多くは誇張されているようであり、真実を知ることは困難であるが、それが実際に禁止されたかどうかに同意することさえできないが、上映、破壊された劇場、および映画の雄牛の雄牛の流産の物語があり、映画を中心に回転する物語があります。
ストリーミングする場所：浴槽、YouTube
Viridiana（1961）
彼の完全に記憶に残るデビューの30年以上後アンダルシアの犬、ルイス・ブニュエルはショックと怒りの能力を保持し、攻撃viridiana四方から来ました。 （彼の1929年の挑発が予期せず受け入れられていたという監督の失望を考えると、彼は興奮していたに違いありません。）Nunのひどくテストされた信仰の話は、Viridianaが毎回彼女を倒す世界（およびローマカトリック信仰コミュニティ）の真の信者と見なしています。シーンはレイプと近親相姦を示唆していますが、ほとんどの場合、スペインのフランシスコフランコの独裁によって禁止され、教皇によって明示的に冒asp的であると非難されたのは、映画の教会の告発でした。それでも、それはその年にカンヌでパルム・ド・オルで優勝しました。
ストリーミングする場所：基準チャネル
犠牲者（1961）
俳優のダーク・ボガルドは、彼の生涯の間に公に登場することはありませんでしたが（同性愛行為は彼のキャリアの大部分で英国での犯罪であり、彼は即座の終了を意味する道徳条項の下で働いていました）が、最近ではアンソニー・ノーウッドとの40年の関係が単なるルームメイトの状況ではなかったことは本当に疑いがありません。それを考えると、バジル・ディアデン監督被害者ダーク・ボガルドのクローゼットされた弁護士メルヴィル・ファーは、主流の映画の最初の主要なゲイのキャラクターとして、そしてそれについて完全に同情的なキャラクターとして、さらに感動的な感動を引き受けます。
1967年まで、同性愛の同性愛行為は刑務所の時間で処罰されていました。被害者成功した弁護士。現代の基準（または当時のものでさえ）によって飼いならされましたが、同性愛についてのまさに言及は、英国映画検閲委員会に映画にXの評価を与えることを導きます。ヘイズのコード制限を考えると、アメリカの検閲は分類を映画に提供することを拒否しました明示的に禁止されています同性愛の言及。両国のディストリビューターは、とにかく控えめな成功を収めてそれをリリースしました。この映画は最終的に、5年後に来た英国の法的変化への影響と見なされました。
ストリーミングする場所：HBO MAX、Criterionチャネル
ディープスロート（1972）
1972年はスマットが主流になった年でしたが、それが良いことであっても、劇場で友達とポルノを見る意欲に依存していたのか。けれどディープスロート複数の州で禁止され、少なくとも私にとっては完全に明確ではなかった理由で文化的なマイルストーンになりました。性的革命は、過去に雄鹿の映画だったかもしれないものが映画で見られ、議論されるものである可能性があるという考えのために大都市の聴衆を準備したと思います。それは導かれました「ポルノシック」の時代、それには、ゲイの映画が少ない程度は含まれており、ウォーターゲートスキャンダルの真っin中にある参照に続いて、ジッテゲイストのさらに広大な場所を獲得しました。
反セックスはそれを嫌っていましたが、スター/生まれたクリスチャン・リンダ・ラブレースが一般的に映画とポルノを非難し、文字通り映画の演奏に強制されたと主張して、ポルノとフェミニズム（解放的？ 「ポルノ」は1970年代初頭よりも少し主流かもしれませんが（私たちはそれを見るために本当に映画館に行っていませんが）、映画のセックスの描写の議論はそれほど複雑です。
ストリーミングする場所：そのヴィンテージにもかかわらず、大きなストリーマーはそれを持っていませんが、先に進んでグーグルしてください（ただし、あなたが仕事中ではありませんが、明らかにそうではありません）
エクスタシー（1933）
教皇（この場合、ピウスXI）による国民の非難は現代の名誉のバッジかもしれませんが、1933年には、ヘディ・ラマーが主演するこのチェコのドラマに対するいくつかのショットの1つでした。映画には、ラマーが裸で泳いでいることを含む閃光がありますが、最も乱暴に反対する瞬間は、女優が徹底的に承認している顔しか見ないことを暗示しています。それから映画の道徳の重要な仲裁人であったカトリックの品位は、映画が不快になっていることを発見しました。アートハウスの劇場は、数年後に承認の封印なしで映画を上映しましたが、それはまだ地元の検閲委員会からの抵抗に直面していました。
ストリーミングする場所：YouTube
左の最後の家（1972）
同じ年にディープスロート衝撃的で刺激的な聴衆であり、ウェス・クレイヴンは自分の名前を作っていました左側の最後の家、イングマー・バーグマンの1960年の映画のリメイク（ファッションの後）ヴァージンスプリング。スナッフフィルムのような真正性で、クレイヴンは、17歳の誕生日に激しくレイプされ、拷問された若い女性の物語を語っています。米国でR評価を受けましたが、英国の検閲者は映画に認定を与えることを拒否し、そのリリースを制限しました。 「ビデオナスティス」と呼ばれる英国での規制されていないホームビデオリリースに対する懸念の激化は、1990年代半ばまで映画の完全な禁止につながりました。
内臓的に不快な主題はさておき、ウェス・クレイヴンの才能はここに完全に展示されており、監督はベトナム戦争の真ん中の社会の暴力を反映するようにしたと主張したが、それは巧妙なふりをしているにもかかわらず、衝撃的に設計された映画である。
ストリーミングする場所：チュビ、レッドボックス、プレックス、Pl王星、フープラ
パリの最後のタンゴ（1972）
Bernardo Bertolucciのアートハウスがヒットしましたパリの最後のタンゴ、展開するための論争の2つの時代があります。当初、この映画は、特にマーロン・ブランドの口径のハリウッド・スターをフィーチャーした映画で、セクシュアリティと性的力のダイナミクスの率直な描写でスキャンダラスでした。いくつかのシーンは慎重な視聴者に警戒していましたが、フェミニストの批評家は映画の中心的なレイプシーンに大きな問題を抱えていました。その瞬間は、数十年後にマリア・シュナイダー（撮影時に19）の映画の新しい引火点になりました明らかにしたシーンは撮影されたようにスクリプトに含まれていなかったので、彼女はBertolucciとBrando（50歳近くだった）によって即興演奏されたシーケンスを実行するように主に強制されていました。これらのすべての理由で、かつて映画の性的成熟の開花と見なされていた映画は、年を経るごとにより厄介になりました。
ストリーミングする場所：浴槽、フープ
ブラウンバニー（2003）
最初の記者会見に続いて、ロジャー・エバートは、ヴィンセント・ギャロのロード映画を「カンヌで史上最悪の映画」と説明し、映画自体よりも批評家と監督の間の言葉の戦争（脂肪のジョークや癌の六角形を含む）を促しました...ギャロとスター・キンボードの間で、ビルの宣伝を参照されていた星の間のクライマクで、混同されていないオーラルセックスシーンの間で、そのクライマックスで無防備なオーラルセックスシーンを除いて何時間も何も起こらない芸術的な映画は、悲しいフェラチオがありますが、常に厳しい売りになり、混合レビューは役に立ちませんでした。映画の明示的なセックスや公的な確執に注意を向けて、2000年代初頭の時代には小さな場所を与えたかもしれませんが、誰にもそれを納得させることはできませんでした茶色のバニー、またはガロ自身がそうでした 真剣に考えています。
ストリーミングする場所：それはオンですarchive.org、奇妙なことに。
ライフオブブライアン（1979）
宗教的な過激主義への攻撃は、モンティ・パイソンの乗組員がイエス・キリストと同じ日に生まれ、間違って生まれたブライアン・コーエンの物語を引き受けたとき、まさにそれに触発されました。それは批判的で興行収入のスマッシュとして巻き上げられましたが、この映画は英国の大部分で抑制されるか、Xの評価を受けましたが、アイルランド、ノルウェー、イタリアでは完全に禁止されています（禁止は40年近く続いた場所）。チームが作った途方もない使用論争については、「とても面白い、それはノルウェーで禁止された！」特定のマスターストロークであること。
ストリーミングする場所：Netflix
キリストの情熱（2004）
大成功、メル・ギブソンキリストの情熱潜在的な反ユダヤ主義に関する複雑な議論の対象となり、ADLのような組織がスクリプトやそれが引き出された情報源に懸念を表明していました。これらはすべて、ユダヤ人がイエスの死に責任を負っている（そしてひいては残っている）という考えに傾く傾向がありました。研究が示唆していますその視聴者は、実際にギブソンのやり方を見る可能性が高かった）。振り返ってみると、ちょうど2年後、DUIの逮捕中の世界のすべての問題について「ユダヤ人」を非難した男性に対して、反ユダヤ主義の申し立てが投げかけられたのを見るのは衝撃的ではありません。おそらく、メルが何十年もの間世界で最も声高で著名なホロコーストの否定者の1人である父親の見解を責めることは完全に公平ではありませんが、2千年前の可能性のある出来事のために信仰と文化コミュニティ全体を非難するよりもはるかに公平です。この映画はまた、当時の拷問ポルノホラー映画と一致する暴力のレベルに対する批判を受けましたが、それは真の論争よりも批判のようなものです。続編は2024年に予定されています。
ストリーミングする場所：プライムビデオ、Hulu、Peacock、The Roku Channel、Tubi、Kanopy、Plex、Freeveee
死の顔（1978）
アーカイブの死の映像と本物に見えるように作られた新しいシーンのブレンドであるこの「死の記念碑的な」映画は、外泊でのティーンエイジャーの通過の儀式になりました（私はそのような招待状を自分でbalkりましました、そして私はそれについて悲しくありません）。いくつかの国で禁止され、1980年代に英国でホットな話題になりました。ウォッチドッググループが「ビデオの厄介」の1つとして分類する全国視聴者とリスナーの協会が、劇場でより徹底的に規制されていたVHSで自由に利用できる映画です。 「子供たちのことを考えなさい！」反応は上にありましたが、死の顔検閲十字軍のために非常に効果的なポスターの子供を作りました。
ストリーミングする場所：rokuチャンネル、vudu
カニバルホロコースト（1980）
これは、のプロトに発生した映像スタイルに対するショックでした人食いホロコーストその監督であるRuggero Deodatoは、釈放された数日後にわいせつで起訴され、最終的には殺人の告発に直面した。映画のVeriteスタイルは、一部の聴衆が、それが真の人食い関連の死の文書であると信じていたほどであり、映画の俳優をスポットライトから締め出すことでその信念に与えられた準ヴィラルマーケティングキャンペーンは（本物のスナッフ映画を作ったことのディオダトをクリアするために必要になるまで）。それにもかかわらず、この映画は、動物虐待の実際の事件（画面上で殺された7匹の動物が殺されます）のために禁止されていました。
ストリーミングする場所：震え、天蓋
Nekromantik（1987）
関与した2人の人々が本当にお互いを愛しているとき、小さなネクロフィリアの何が問題になっていますか？西ドイツの監督ヨルグ・バッツゲリットの映画は、ほとんど純粋な衝撃的な価値であり、死体のスプラッターとセックスの無限の（独創的ですが）シーンが含まれます。さまざまな国で禁止されており、その純粋な大胆さを称賛しています。
ストリーミングする場所：ナイトフライト
セルビア映画（2010）
議論の余地のある映画、特に性や暴力を伴う映画の場合によくあることですが、議論のいくつかは、率直な描写がストーリーテリングの不可欠なツールであるか、単に無償であるかどうかの問題を中心に展開しています。セルビア映画見知らぬ人や家族に対してますます混乱し、サディスティックな行為を犯されることを余儀なくされた男に続いて、物語を抱きしめて、胃の驚異的な暴力的で非常に厄介な映画としての評判をすぐに獲得しました。私はそれを乗り越えることができなかったので、私は他の人に判断を任せます。
ストリーミングする場所：vudu
西部戦線のすべての静か（1930）
反戦テーマは特定の四半期で常に議論の余地があり、ルイスマイルストーンの映画に対する最大の反対は、元の小説の著者であるエーリッヒマリアレマルクの本拠地であるドイツから来ました。第一次世界大戦中の帝国ドイツ軍での彼の経験に基づいて、本とその後の映画は、その戦争の非人道的と一般的な無意味の描写において反ドイツ人として認識されました。ジョセフ・ゲッベルスは、1930年初頭にリリース中に映画に対する調整されたキャンペーンをリードしました。ナチス・ブラウンシャツは上映を混乱させ、数ヶ月後に映画を明示的に禁止する前に、文字通り劇場の人を攻撃しました。イタリアとオーストリアはすぐに追随し、オーストラリアの一部が映画を禁止しました（彼らが持っていたように本）平和主義を促進するため。
一方、米国での反応は、映画が第一次世界大戦中にドイツ兵の同情的な肖像画を描いているにもかかわらず、ほぼ普遍的な称賛でした。おそらく、私たちは1930年に特徴的に平和な気分でした。スターのルー・エアーズは、第二次世界大戦中にドラフトされたが、この映画での彼の役割にリンクした事実である良心的な反対者としての戦闘の役割での役割を果たすことを拒否した10年以上後に追加の論争を生み出しました。彼のスタンスはすべて彼の映画のキャリアを破壊しましたが、彼は医学的役割で区別して奉仕し、世論を解凍しました。
ストリーミングする場所：デジタルレンタル
マブス博士の遺言（1933）
フリッツラングの1922年の続編ギャンブラーのマブス博士また、ドイツのナチス党の成長力に対する彼の深い反感を欠いていた彼の当時の妻であるシーア・フォン・ハルブーとの彼の最後のコラボレーションでもありました。プロパガンダのジョセフ・ゲッベルス大臣は、ラングが政権のために映画を作るように懇願しようとしましたが、ラングの最新のナチスの話題が犯罪者や凶悪犯の口に入れられたことに気づいていないようです。ラングは辞退し、すぐにドイツから逃げました（フォン・ハーブーが立ち往生しました）。遺言ドイツでは禁止されていましたが、ラングのキャリアは何十年もハリウッドで続きました。彼は3分の1を指示しましたmabuse1960年の映画自体がちょっとしたフランチャイズを開始しました。
ストリーミングする場所：HBO MAX、Criterionチャネル
サイコ（1960）
Alfred Hitchcockは、洗練されていない、より現実主義的なスタイルで働いている（多くの場合、フランス語の）映画製作者の新しい波に触発され、1959年代の最大の壮大な映画から出ました北西の北、世界を引き離す映画へ。ヒッチコックが両方の映画とそれほど密接に関連していなければ、それらが同じ監督によって作られたと信じることは難しいでしょう、そして1年離れていません。 Henri-Georges Clouzotのスリラーのような映画に感銘を受けましたdiabolics、ヒッチは、彼のスタジオの願いに反して、より良いことをしようとし、白黒の靴ひもの予算で映画を撮影しました（彼の映画の創造的な資金調達は彼を何百万人も獲得しました）。初期のレビューはしばしばapp然とし、多くの人が映画をヒッチコックのキャリアの終わりと見なしていました。しかし、視聴者は疑いの余地がありませんでした。安価に作られたフリックは即座の大ヒットであり、最終的には批評家も登場しました。それは何も勝ちませんでしたが、映画はヒッチコックの監督やジャネット・リーのパフォーマンスを含む4つのオスカーノミネートを受けました。
ストリーミングする場所：基準チャネル
ピーピングトム（1960）
その数ヶ月以内にリリースされましたサイコ、のぞきトムヒッチのスリラーと多くの共通点がありますが、暖かくはあまり受けませんでした。 2人の共有は尊敬されるディレクターであるものです。マイケル・パウエルが名前の認識という点でヒッチコックのレベルにあっていなかった場合、彼は彼の世代の最も称賛されている映画製作者の一人であり、一連の古典に貢献しています大佐の大佐の生と死、生と死の問題、ブラックナルシッス、 そして赤い靴。このプロトスラッシャーは、キャリアの再発明の試みであり、カメラを使用して一人称POVから殺人を記録する盗撮の連続殺人犯の物語でした。検閲はそれと戦い、視聴者の批評家は性的暴力の描写をあまりにも多く見ていました。批評家はひどく、映画はパウエルの長いキャリアを終わらせました。しばらく時間がかかりましたが、人々はやって来ました。今では先駆的なホラー映画と見なされています。
ストリーミングする場所：リビア、ローマー
私は好奇心が強い（黄色）（1967）
ヌードと率直なセクシュアリティは、1960年代後半に映画の聴衆に期待されていませんでした。私は興味があります（黄色）画面上のペニスを含む（息をのむ！）。これは、VilgotSjömanの映画の前にどのような文脈で見られなかったと思われることしかできません。最終的にはアメリカの劇場ではうまくいきましたが、ボストン当局は、国の前菜になるとすぐに映画の版画を押収し、結果として得られたわいせつな事件が最高裁判所に行きました。
ストリーミングする場所：基準チャネル
フリークス（1932）
大成功からドラキュラ1931年、ほぼ確実に彼のキャリアの最大の興行失望であったものに、トッド・ブラウニング監督が引き受けましたフリーク彼の背後にある数十の映画を持って、彼の評判を取り返しのつかないほど傷つけた情熱プロジェクトのようなものとして、彼は永久に引退する前にさらに4つの映画を作りました。フリークカーニバルのサイドショーに参加しているスキームの空中通りのアーティストが、彼の相続を獲得するためにショーのドワーフパフォーマーの1人を誘惑し、その後殺害することを計画しているのを見つけます。この映画は、ホラー映画のビートをパフォーマーへの本物の共感とブレンドします。 BrowningのVerisimilitudeに対する欲求は、彼が障害のある俳優を雇い、カーニバル「Freaks」の一部を演奏することに導きました。
この映画の悪役は、Browningの信用に対する健常なアスリートですが、ホラー映画の環境は搾取的とは感じずにはいられません。障害のあるキャラクターは不当な扱いを受けていますが、彼らの復ven（どんなにふさわしい）は恐ろしいです。去勢シーン、他のビットの中でも、人々がテスト上映から外に出て行くのを見ました。この映画はリリース前に削減されました。明らかにその損害（欠落しているシーンは失われたままです）が、映画ファンや批評家はさまざまな理由でまだそれを嫌っていました。過度に胃をかき回していることに気付いた人もいれば、キャストを搾取していると見た人もいれば、画面上で障害者を見ることを気にしなかった人もいました。この映画は、ニューヨークの実行に続いて、極端な希少性に続いて配布から引き出されました。その評判は確かに数十年にわたって成長してきましたが、そのメリットについての議論は続いています。
ストリーミングする場所：HBOマックス
アウトロー（1943）
「ジェーン・ラッセルがスターダムに上昇した2つの大きな理由は何ですか？」の1つのキャッチフレーズでした無法者、ラッセルのデビュー映画。別の読み「ラッセルと争いたいのはどうでしたか？」スカイライターは、映画のタイトルを描いています。おっぱいのペア。ハワード・ヒューズ監督は、女優の胸の谷間をさらに強調するためだけに新しいタイプのブラジャーを発明しました。これらはすべて、映画の論争の理由について多くの手がかりを提供するはずです。ハリウッドの生産コード管理者は広告を嫌い、完成した映画の削減を命じました。
ヒューズは、悪い宣伝を映画の利点に使用しようとしました。この映画は、完成から2年後の1943年に1週間劇場に落とされました。 1946年に最終的に広いリリースが発生しました。その間、映画は財政的にはうまくいきましたが、主にすべての間違った理由で行われました。ラッセルのキャリアを開始しましたが、論争以外に鈍い写真を推奨することはそれほど多くありません。
ストリーミングする場所：プライムビデオ、Paramount+、Tubi、The Ron Channel、Foopla、Kanopy、Freevee、YouTube
JFK（1991）
リンドン・ジョンソンは、FBI、CIA、およびアメリカ軍と一緒にジョン・F・ケネディを殺しましたか？パートタイムの監督であるフルタイムの陰謀理論家のオリバー・ストーンは確かにそう考えており、カノンタイプを二度考えさせるタイプの素材から印象的な魅力的な映画を作り上げました。この映画はその結論に対して多くの批判を集めていましたが、1970年代の偉大な妄想的なスリラーの最高の伝統で、1つのHeckuva探偵映画を作ることを否定するのは困難です。しかし、この映画は、創造に拍車をかけます暗殺記録審査委員会のうち、次の数年にわたってケネディの暗殺に関連する記録の大部分を機密解除およびリリースしました。それは、ああ、ああ、そのような過去6年間のために私たちを本当に犯した種類の陰謀的思考を普及させることに悪影響を及ぼしました。
ストリーミングする場所：HBOマックス
キッズ（1995）
ラリー・クラークの監督デビューには不安定な盗撮の質があります。これは、ニューヨークのティーンエイジャーの人生で数日間、性別や麻薬以外の心にあまりないことを示しています。パフォーマンス（クロエセヴィニーとロザリオドーソンからのデビューターンを含む）はほとんど素晴らしいですが、映画には性的に活発な十代の若者たちとの間に揺れ動く奇妙な音質があり、最近の子供たちが存在していることに驚かされることを意図している道徳的な感覚があります。
Miramaxのリリースであることを意図して、会社がディズニーによって所有されていたため、それはひっかかりにぶつかりました。ワインスタインは、自分たちのために分配権を購入し、それからまともな利益を上げましたが、映画は最近では見つけるのが難しいものです。
ストリーミングする場所：どこにも合法ではありません。
私はあなたを愛しています、パパ（2017）
ルイCKのこれまでにリリースされたことのない2番目の機能、それでも17歳の中国（クロエグレースモレッツ）との関係を開始しようとする小児性愛者であると非難された著名な監督（ジョンマルコビッチ）の物語と一緒に解き放つことがたくさんあります。監督は得たいと思っていましたウッディアレン主役の役割のために、監督の最も早くて最も不快な映画を反映しているもの（アレン自身の人生にも並行しているが）。それは起こりませんでしたが、CK自身のスキャンダルが起こりました。映画のニューヨークの初演は、CKの性的不正行為の歴史を記録したニューヨークタイムズの物語のリリースの数時間前にキャンセルされました。彼のキャリアは最終的に回復の兆候を示しましたが、映画は見ることができません。
ストリーミングする場所：どこにも
ロリータ（1962）
監督のスタンリー・キューブリックは、ウラジミール・ナボコフの小説の適応を司会しましたが（ナボコフ自身の脚本を捨てることを含む程度まで）、ロリータ- 中年の男性の若い10代の少女に対する性的執着の物語は、論争なしに釈放されることはありませんでした。映画の血統（キューブリック、そして主演のジェームズ・メイソン、シェリー・ウィンターズ、ピーター・セラーズ）は、映画がまともなビジネスを行った米国での完全な非難からそれを救った可能性が高い。英国では、Xレーティングが与えられ、未成年の主演女優スー・リヨンが初演に出席しませんでした。
ストリーミングする場所：HBOマックス
時計仕掛けオレンジ（1971）
マルコム・マクダウェルは、多くの人の間で特に厄介な夜に、ギャングの戦い、暴行、特に暴力的なレイプを含む昔ながらの超暴力に従事する「ドロッグ」のギャングのリーダーであるアレックス・デラージを演じます。それは、少年の非行と政府の管理のテーマを扱っており、「安全な」社会に住むことを喜んで行くことを疑問視しています。そうすることで、それは映画の論争の中心にある道徳的な問題である（殺人者と強姦犯）アレックス・デラージから少しヒーローを作ります。
この映画は、後の編集の前に米国でXと評価され、モーション写真のために国立カトリックのオフィスによってローマカトリック教徒のために禁止されました。数年後にキューブリック自身によって引っ張られるまで、英国の劇場でカットされていませんでした。戦闘が並んでいるかどうかはわかりません時計仕掛けのオレンジすべてを変えました。もしあれば、映画の性的暴力の描写は、1971年よりも解析するのが難しいです。
ストリーミングする場所：HBOマックス
カリグラ（1979）
Gore VidalとPenthouseの間の完全に予想外のコラボレーション 雑誌の創設者であるボブ・グッシオーネ、このヘレン・ミレンの主演映画はと説明されています「芸術と性器の魅力的なミックス」。プロダクションは、適切なレベルのポルニネスについて舞台裏で争っていましたが、ペントハウスがお金のほとんどを掲載しているため、ゴアビダル（脚本はあまりにも同性愛者と見なされていました）がセットから起動し、装飾、レイプ、さらには良い尺度のためにいくつかの光を詰め込んだ映画になりました。
アメリカ当局は映画を禁止しようとはしませんでしたが、さまざまな都市（ボストンを含む）と道徳グループがそうしました。さまざまなカットがさまざまな選挙区にアピールする（または少なくともぞっとするように）作成されましたが、それらのどれも特に良いものではありませんでした。それでも、一流のキャスト（マルコム・マクダウェル、ヘレン・ミレン、ピーター・オトゥール、ジョン・ギエルガッドなど）は、それを1つのHelluvaの新規性にします。
ストリーミングする場所：どこにも
ピンクフラミンゴ（1972）
ピンクのフラミンゴジョン・ウォーターズのデビュー映画ではありませんでしたが、バブス・ジョンソンの祝賀会である「神聖な人たち」（神聖）は、ニューヨーク市で重要なミッドナイト映画として運営するためにボルチモア映画祭から拾われた後、監督を疑いを持たない世界に発表しました。最終的に回るレセプションを予想します岩だらけのホラーピクチャーショー真夜中の主力に、観客はすぐに映画を覚え始め、画面でラインを叫び始めました。あらゆる種類の完全なヌード、文字通りの歌の嫌いな人によるパフォーマンス、レイプシーン中の鶏の本当の死、そしてもちろん、実際の犬のたわごとを食べることなど、スキャンダラスな瞬間がたくさんあります。それは米国では決して広いリリースではなかったため、主に自分が何をしているのかを知っていた聴衆のために上映され、その後横断するための行はほとんどありませんでした。それにもかかわらず、それはヨーロッパとカナダの一部で禁止されていました。
ストリーミングする場所：どこにも
ポイズン（1991）
新しいクィアシネマトレイルブレイザートッドヘインズはシーンに爆発しました毒、彼の長編デビュー。非常に穏やかに性的に露骨な映画（クィア映画は常に判断されます多くのその点でより激しく）は主にその資金のために引火点になりました：芸術のための国家基金は予算の塊を提供し、NEA議長のJohn E. Frohnmayerが来ました火の下同性愛者の汚物に納税者にお金を費やすために（映画の批評家は見たことがないか、少なくとも認めなかったことを見たことがありませんでした）。宗教的な保守派からの圧力を受けて、フローンマイヤーはその後まもなく辞任した。
ストリーミングする場所：プライムビデオ、Dekkoo、Plex、Kanopy
エルムストリートの悪夢2：フレディの復ven（1985）
ホラー映画のクィアコーディングは新しいものではなく、それはスラッシャー映画にも同様ですが、フレディの復ven、Wes CravenのSlasher Masterpieceのフォローアップは、まったく別のものでした。マーク・パットンは、革のバーでジムの先生に出くわす町の繊細な新しい子供であるジェシー（すでに最後の女の子で知られるジャンルの男性のリードとして外れ値として外れ値）を演じ、親友の寝室に忍び込んで隣人の女の子とのメイクアウトセッションから逃げ、ペニスポッピングのダンスシーケンスで記憶に残る動きを提供します。当時のキャリアを持つ俳優のマーク・パットン（彼の映画デビューはロバート・アルトマンのシェールの反対でした5＆ダイム、ジミーディーン、ジミーディーンに戻ってきてください）映画のゲイのサブテキスト（そして、その後、いくつか）を非難しました。
この映画は興行収入で苦しんでいましたが、一部はその前身から非常に劇的に去ったため、そして一部は幅広い斬撃映画の聴衆には少しゲイであったからです。パットンがドキュメンタリーで詳述したように叫び、女王！エルムストリートの私の悪夢、作家のデイビッド・チャスキンの脚本のゲイの資料は、同性愛嫌悪の恐怖を活用することを目的としていました。パットンのパフォーマンスはそれを頭に変えましたが、スラッシャーのファンが映画の本当の再評価を引き受けるまでに何年もかかりました。
ストリーミングする場所：デジタルレンタル
インタビュー（2014）
Wacky Seth Rogan/James Francoコメディは、北朝鮮の指導者Kim Jong-un（Randall Park）とのインタビューを確保する、むしろむかつくジャーナリストを中心に展開しています。当然のことながら、北朝鮮政府は前提に興奮しておらず、映画がリリースされた場合、漠然とした報復を脅かし、本質的にそれを戦争行為と呼んでいます。ソニーは映画を遅らせて変更を加えましたが、役に立たない：北朝鮮のサイバーテロリストグループは自分自身を「平和の守護者」と呼んでいますハッキングされたソニーそして、訴訟や辞任につながる多くの個人的および/または恥ずかしい情報をリリースしました。グループはまた、映画を見せた劇場を脅したが、これは予約を抑えるのに効果的だった。最終的に、それは主にデジタルでリリースされました（当時の斬新さ）は、幅広い演劇リリースを与えられるのではなく、すべての宣伝を与えられた合理的にうまくいった戦略ですが、映画はまだ壊れるよりもうまくいきませんでした。
ストリーミングする場所：Netflix
感覚の領域（1976）
ナギサ監督のこの適切な感覚的な日本映画は、数十年前にタブロイド様式のスタイルの感覚であった現実の殺人の架空の際に性的執着を扱っています。この映画は、セクシュアリティの率直な描写（および性的実験）を超えて、模倣されていないセックスの瞬間を含めて、通常、日本での分布から禁止されているだけでなく、作られたことを禁止されていることが見られます。大国は、映画をフランスのプロダクションとしてリストすることでその禁止を回避し、その国で映像を処理しました。最も性的に露骨なシーンは、映画の日本のリリースではぼやけており、その後数十年にわたってさまざまな国（米国を含む）で禁止され、禁止されていました。
ストリーミングする場所：基準チャネル
愛（2015）
GasparNoéの最も有名な映画、不可逆、映画をほとんど見ないようにするために非常に残酷なレイプシーケンスを特徴としています。愛比較するとケーキウォークです。関係映画は、模倣されていないセックスシーンでかなりかなりのスクリーン時間を費やしていますそしてだった3Dで撮影;メインキャラクター（カールグラスマンが演じる）を観客にまっすぐに射精するのを見ると、そのすべての芸術的なふりが消えます。アメリカ人は映画に大きな問題を抱えていなかったようです（しばらくの間Netflixにありました）が、禁止されていますロシアでは（たぶん、1人の3人が2人の女性が含まれていたからでしょうか？）、ますますプルディッシュフランスでホットトピックになりました。
ストリーミングする場所：Vudu経由のデジタルレンタル
ローズマリーの赤ちゃん（1968）
映画のローマポランスキーの名は、論争をもたらします（そして、彼が子供をレイプしたことで有罪判決を受けたことを考えると、正当な理由があります）が、ローズマリーの赤ちゃん彼自身の行動が彼の名前を黒くする前でした。リリースされると、この映画は宗教的な感性へのf辱として見られました。数十年にわたって映画のコンテンツを警察していたさまざまな宗教団体の1960年代版のモーション・ピクチャーズ国立カトリック事務所、攻撃した「特にキリストの誕生を取り巻く出来事と、宗教的な人と実践のm笑を覆う際に、映画が根本的なキリスト教の信念を作る倒錯した使用」と説明したことで。映画には与えられました評価「非難された」の「C」の、本質的にカトリック教徒がそれを見ないようにした。以前の映画の同様の非難とは異なり、非難はあまり影響を与えず、映画は興行収入の成功に進み、ルース・ゴードンをオスカーに獲得しました。
ストリーミングする場所：プライムビデオ、パラマウント+
キューティーズ（2020）
それは、監督のマイモウナ・ドゥコーレ（死の脅威の対象）が意図したように、思春期以前の少女の過剰性化に対する批判ですか？それとも、トゥワーキングトゥイーンのleeeringの見た目は？論争の多くは結びついているようですいくつかの初期のプロモーションアート、フリンジカノングループは言うまでもなく、アメリカの政治家が映画を小児性愛者のプロパガンダとして非難するように導いた。 Netflixは映画を守り続けています。この映画は、実際に見た人からより測定された応答を引き出しているようです。
ストリーミングする場所：Netflix
ドグマ（1999）
ケビン・スミスの倒れた天使たちの物語は、1年近く追い出された後、天国に戻る道を探していて、その風刺的な宗教的テーマをめぐる論争のためにディストリビューター（ディズニー所有のミラマックスが冷たい足をつかんだ後）を切り替えました。特にカトリックのグループは、この映画を攻撃的または完全な冒aspと見なしていました。いくつかの国で組織化された抗議が解放を遅らせたり停止したりし、スミス自身が受け取った死の脅威。この論争は、自由な宣伝の形として役立ったかもしれません。この映画は、特に他のスミスのフィルモグラフィーのほとんどと比較して、興行収入で活発なビジネスをしました。ただし、その分布には最近の新しい問題があります。権利は、ボブとハーベイワインスタインによって保持されています。この映画はストリーミングではなく、物理的なメディアでも印刷されていませんが、スミスはそれを変えるために何もすることをいとわない。でスミス自身の言葉：「天使についての私の映画は、悪魔自身が所有しています。」
ストリーミングする場所：どこにも、権利の問題は物理的なメディアで印刷されていません。あなたは私のDVDを借りなければなりません。
所有（1981）
監督の実生活の結婚の分割の間に書かれた悪い離婚についてのホラー映画、アンドルゼジ・ウワスキー所持リテラルモンスターの形で間違っている結婚のall話を扱っています。サム・ニールのマークとの結婚が崩壊するにつれて、イザベル・アダニのアンナは、彼女の愛情の中でマークの位置を占めているように見える生き物を育てています。この映画には、モンスターの形のない塊を備えたセックスシーンと、それが禁止された英国の反ビデオ厄介な十字軍のレーダーにそれを置く暴力的なシーンが含まれています。アメリカのディストリビューターには、重く編集された、非無意味なバージョンが提供され、この国では完全で恐ろしい長さまで復元されました。
ストリーミングする場所：震え
The Human Centipede2（フルシーケンス）（2011）
作家/監督のトム・シックスの最初人間のムカデ映画は、口を別の人のお尻に縫うことで無意識の観光客と一緒に参加するドイツの外科医について、あまりお金を稼ぐことはなかったが、それでも胃の人がそれについて話すためにジッテ・ガイストの短い場所を獲得した奇妙で衝撃的な斬新さでした。そのようなことの方法と同様に、続編（コピーキャットの船員について）は、その存在を正当化するためにアンティを上げなければなりませんでした...そして、あなたが他の人の口にうんちする人々の前提から始めているとき、それは質問です。救急車は、ウィリアム城スタイルのギミックとしてオースティンで米国初演の外に駐留し、実際には少なくとも1人病気になった必要な医療支援（これは購入できない広告の種類です）。イギリスの映画分類委員会は、最初に映画を完全に拒否しました。
ストリーミングする場所：デジタルレンタル
基本本能（1992）
プロボキャーターパーエクセレンスポールベルホーブン（宇宙船トルーパー、ショーガールズ）このスリラーで彼の最大のヒットの1つを持ち、いくつかの面で論争を引き起こしました。その明示的な性的暴力は、一部の聴衆にとっては固着点であり、バイセクシュアルの連続殺人犯の描写は、LGBTQグループのハックルを正当に提起しました。映画の同性愛者の大多数が混乱した殺人者だった時代には、見るのは小さなことではありませんでしたまだ別の。その後、尋問シーンがあります。その間、シャロンストーンは彼女の足を追い出して、1992年以上の劇場の観客が主演女優を見ることに慣れていたことを明らかにしました。聴衆が何を見るかについては、シャロン・ストーン誤解されていると主張シーケンスの撮影中、つまり素晴らしいことではありません、最終的に彼女は完成品について大丈夫だと感じました。この映画は当初、NC-17の評価を受けましたが、数秒のカットがハードRにそれを引き下げました（もちろん、DVDの適切なバージョンを見つけた場合、すべてを見ることができます）。
ストリーミングする場所：デジタルレンタル
ブレイクバックマウンテン（2005）
真剣に...クラッシュ？そしてリーのブロークバックマウンテン、有名な2人のストレート俳優が演じるクローゼットされたゲイのカウボーイについては、リリース前後の多くの障害物が投げ込まれたにもかかわらず、リリース時に驚きの興行収入でした。イタリアの州テレビバージョンを放映しましたすべての同性愛者のものが切り取られた映画のうち、それは確かに混乱する経験のために作られました。この映画は、中国と中東のほとんどではまったく上映されていませんでした。そして、アメリカの通常の容疑者は、その存在を、母親、イエス、旗に対する直接的な攻撃として見ていました。 Fox Newsは、さまざまなキリスト教グループと並んで、Michael MedvedやSociticsのように、数ヶ月間映画を非難しました（当時は少し長くなりました）ジーン・シャリット。映画は主流の奇妙な映画館を少し前方に移動しましたが、また、抗LGBTQセンチメントと本当に恥ずかしそうにひどいジョークのために水門を開きました。
そして、オスカーがいました：ブロークバックベストピクチャーを獲得するために非常に好まれ、代わりに負けたクラッシュ、s辱されていないときにほとんど忘れられていた映画。俳優（および投票アカデミーのメンバー）からの却下のコメントトニー・カーティスそして、アーネスト・ボルニンは多くの人に、ハリウッドのエリートの間の古いガードは単に一度もないゲイをテーマにした映画に投票するつもりです（2015年の#oscarssowhite運動の必要性は、おそらく同じような場所から来た可能性があります）。
ストリーミングする場所：Netflix
青は最も暖かい色（2013）
リードの途方もないパフォーマンスについてはあまり議論はありませんが、LéaSeydouxとAdèleExarchopoulos、Abdellatif Kechiche's周辺のほとんどすべて青は最も暖かい色です論争の対象となっています。この映画は、初期の聴衆とカンヌのju審員から圧倒的な批評家を受けましたが、不逸行はすぐに生じました。ゲイとフェミニストの批評家は、広範で、一見無償で、常に現実的なセックスシーンが伝統的なまっすぐな男性の視線を証明したことを指摘しました。ソースグラフィック小説の作家である7月マロは、この映画をある程度称賛しましたが、キャストとクルーのまっすぐさも示唆しました。問題でした、「これがセットに欠けていたものだったように思えます：レズビアン。」
SeydouxとExarchopoulosは、キャストやクルーのさまざまなメンバーとともに、監督の下で困難で労働条件を訴えました。性的暴行で告発された無関係な事件で。それはすべて、先駆的な奇妙な映画のように、最初に見えるものの深く複雑な絵を描きます。
ストリーミングする場所：AMC +、カノピー
水（2005）
作家/監督のディーパ・メタの全体（概念）要素三部作は非常に物議を醸していた - 火、1996年にリリースされたのは、レズビアンの関係にスポットライトを当てた最初の主流のボリウッド映画の1つでしたが、地球1947年のパーティションに対処しました。これらの映画は成功していましたが、時には暴力的な反応に遭遇しました。それは、1930年代後半に児童婚とアシュラムを扱う監督の最新の撮影について言葉を伝えたとき、すべて風に陥りました。噂に完全に基づいて、映画が保守的な感性を怒らせるという仮定で、抗議者は撮影場所を襲撃し、セットを破壊しました。その結果、撮影は何年も完了していませんでした。生産はスリランカに移動することを余儀なくされ、激しい秘密の下であまりにも場所を撃ちました。最終製品は、監督の最高の映画の中にランク付けされていますが、予想されるほど扇動的ではありませんでした。
ストリーミングする場所：デジタルレンタル
Sweet Sweetback'sBaadassss Song（1971）
それはしばしばblaxploitation映画と呼ばれていますが、1970年代に黒人の聴衆のために作られた他の多くの映画とは異なり、スイートバック主に白人によって作られたものではありませんでした。作家/監督/プロデューサーのメルビン・ヴァン・ピーブルズの映画の拡張チェイスシーケンスは興行収入であり、約150,000ドルの予算で数百万ドルを稼いでいました。それはしばしば、不公平ではなく、最初の真のブラックパワー映画として説明されています。 Auteur Van PeeblesをじっとしているシーンPF Sex and Violenceについて、MPAAによってXと評価されました使用されましたOF：「全白のju審員によるXと評価された」と広告は述べた。
ストリーミングする場所：基準チャネル
猫のフリッツ（1972）
漫画は子供専用ではないという考えに完全に慣れているため、現代の基準にもう少し飼いならされています。RalphBakshiのR. Crumb Comic Stripの適応は、漫画猫のde放な描写のX評価を得ました。 scoldsはそれを否定しましたが、それはそれがあまり重要ではありませんでした（そして間違いなく助けられました）、それは最も成功史上最高の独立した映画。
ストリーミングする場所：それはにありますインターネットアーカイブ
サロ、または120日間のソドム（1975）
ピア・パオロ・パソリーニの最も悪名高い映画は、1940年代初頭のマルキス・デ・サデの作品をファシスト・イタリアに輸送し、胃が強い芸術愛好家の儀式の儀式になりました。 4人の裕福で腐敗したリバティンは18人のティーンエイジャーを誘nし、それらを数ヶ月の美しく撮影された暴力と性的拷問にさらします。パソリーニ（映画の初演の直前に殺害された）は、間違いなく政治的腐敗、資本主義、ファシズムに関するテーマに関与していますが、彼の映画が人間の残虐行為に対する攻撃として成功しているのか、それとも単なる争いとして成功しているのかは、何十年も議論されてきました。多くの国がこの映画を禁止しており、秘密の警官がコピーを借りてオハイオ州のゲイの書店の所有者を逮捕したとき、それは米国でホットな話題になりました。フィルム著名人店の防衛に来る。
ストリーミングする場所：Blu-rayとDVDでCriterionから利用できる場所はどこにもありませんが
