私、そして私が知っているすべての新しい親は恐ろしいです突然の乳児死亡症候群、SIDSとしてよく知られています。それはです1か月から1歳までの赤ちゃんの主要な死因、年間2,500人を眠りながら平和に殺します。そして、私たちは私たちの赤ちゃんがまだ呼吸しているかどうかを常に確認します。
友人は、この強迫観念が時間の経過とともに死ぬかどうか私に尋ねました。私は3番目の赤ちゃんに乗っていますが、最初の赤ちゃんと同じくらい心配していません。しかし、彼女がたとえば30分以上昼寝をしている場合、私はまだ部屋に忍び込んで、上下に行くことがわかるまで胸を見つめています。
私たちの小さな子供たちが昼寝の途中でまだ生きているかどうかについて妄想的であると赤ちゃんの両親を責めることができますか？私たちはSIDSが起こる理由を明確に把握しないでください、だから、どれだけ心配するかを正確に把握するのは難しい。リスクは遠いですが、すべての親は（多くの場合、法律により、赤ちゃんが生まれた病院で）、私たちは常に赤ちゃんを背中に置いて眠り、安全な睡眠環境を維持しなければならないと言われています。そのため、私たちは毎日、赤ちゃんを置き去りにして、SIDSとのバランスを変えようとするために行動を起こします。それは私たちの心にあります。
SIDSに関する現在の理論は、「トリプルリスク：「赤ちゃんには微妙な脳または呼吸の問題があります。彼らは、体の機能が一時的に「不安定」である開発の段階に到達します。そして、赤ちゃんの環境の要因は、赤ちゃんとのバランスを傾けます。その要因間接喫煙かもしれません、または、背中ではなく胃の上で寝ている可能性があります。
テクノロジーは心配をやめるのに役立ちますか？
私は自分が必要以上に心配していることを知っています。 SIDSはまれです。しかし、それを知ることは心配を止めません。そしてそれが私が維持する広告に興味をそそられた理由です私のために現れますFacebookでは、赤ちゃんがあなたのために呼吸することを心配することを約束するデバイスについて。
デバイス、オウレット、ワイヤレスで、赤ちゃんの靴下にフィットします。赤ちゃんが呼吸を止めると、同社はアプリがアラームを鳴らすと言います。好きなときにいつでも携帯電話をチェックしてください（隣の部屋から、デートから、出張から）、赤ちゃんがまだ生きていることを安心させることができます。
これは聞こえます素晴らしい。それはまた、究極の強迫観念のように聞こえます：あなたは本当にあなたの子供のすべての息を追跡する必要がありますか？おそらく不要です。また、249ドルで、これが私が購入していない唯一の理由です。ターゲットで20ドルだった場合、標準的な問題のベビーギア、カーシート、ベビーベッド、おむつ、呼吸モニターと見なされると思います。
これらの線に沿ったガジェットはオーウレットだけではありません。発芽（$ 299）、ミモ（199ドル）、およびモンバビー（$ 169）すべての特徴の中で、赤ちゃんがまだ呼吸しているかどうかを伝える機能を提供します。それらはそれぞれ少し異なって働きます。ミモとモンバビーは胸の動きを感じます。発芽は心拍数をチェックします。オウレットは、それらと同じ方法で血液酸素を監視します病院での指の裂け目。
それで、これらのモニターは実際の緊急事態に役立ちますか？ Owletは、赤ちゃんが呼吸を止めた場合に警告すると言いますが、あなたがすべきことは言いませんするそれがあなたに警告するとき。暗い部屋のピアリングが呼吸しない赤ちゃんを示した場合、私が何をするかについて明確な計画を持っているわけではありません。私は私の反応を想像することができます：彼女を拾って、パットして彼女をこすり、私の夫のために叫び、911に電話してください、CPRを開始します。
OwletのWebサイトはこの可能性を考慮していません。彼らの一般的な質問のリスト右の球場に1つだけが含まれています。「オウレットは私の赤ちゃんの安全を保証しますか？いいえ、...あなたの赤ちゃんの安全はあなたの責任です。」一番上の質問の残りは、フィット感や洗浄指示のようなものです。テクニカルサポートセクションに埋葬されたOwletは、デバイスが赤いアラートに聞こえる場合にすべきことのリスト。基本的に、靴下のフィット感を確認する必要があります。
これは、命を救うデバイスとして販売されているもののために奇妙に半分閲覧されているようです。命を救うためにそれを使用する方法についての指示はありません。 Owletはこれを考えなかった（ちょっと、Sidsはまれです）、または彼らは彼らの製品が医療機器として規制または承認されていません。それでも、私が忍び込んで赤ちゃんをチェックすることも医療機器ではありません。
「
赤ちゃんが呼吸を止めているのを知っているからといって、それについて何もできるわけではありません。
」
私は尋ねたデビッド・キング、シェフィールド大学の小児科の臨床講師である。なぜ彼は、オーウレットや同様のモニターが親にとって有用であるとは思わない理由です。彼はと同じように書いた医学雑誌BMJの論文。
「これらのデバイスは意味のある方法でテストされたことはありません」とキング博士は言います。言い換えれば、彼らが実際に命を救うことができるかどうかはわかりません。 1970年代と1980年代に、彼は、モニターがSIDSの死亡を防止しないことを調査で示したことが示されました。ニューヨーク科学アカデミーの年代記に掲載されたこの1988年のレビュー赤ちゃんが蘇生できなかった監視中に発生したいくつかの死亡に言及しています。赤ちゃんが呼吸を止めているのを知っているからといって、それについて何もできるわけではありません。
デバイスが役に立たない場合、それなしではより良いですか？モニターを使用してチェックすると、特に誤ったアラームがある場合は、より心配することになります。 1988年の論文の著者は、特に一方の親がデバイスを使用したい場合、もう一方の親がそうしなかった場合、監視が親の不安を増したことに注目しました。当時のモニターは高価で面倒で、誤って切断できるワイヤーがありました。Todayのモニターは対処するのが簡単であるはずです。
オウレットの創設者キング博士の懸念を却下しました彼は親ではないため、絶え間ない心配に関係することはできません。 「私は彼らが禁止されるべきだと言っているのではない」とキング博士は言う。彼は、このようなモニターが「ある種の医学的役割を持たない」こと、そしてデバイスのメーカーが彼らがそうすることを暗示することを避けるべきであることを両親が知っているべきだと考えています。
結局のところ、オウレットのような呼吸モニターと、子供の上昇とfal骨の上昇とfal骨の上昇をsn索できるビデオベビーモニターには大きな違いがありますか？別の方法をチェックインしたい場合があります。
人が呼吸モニターを購入して使用するのに十分に心配している場合、それに加えて、またはそれに加えて、より良い使用のために神経エネルギーを置くことができるかもしれないと考えることはできません。いつかあなたの子供の命（または他の誰かの命を救うことができるものがいくつかあります。
安全な睡眠環境を作成しますあなたの子供のために、それは彼らを彼らの背中に置くことを意味します周りにぬいぐるみやバンパーはありません、どんなにかわいいとしても。
睡眠を超える子供の安全性を読んでください：それらの小さな子供たちが動き回ることを学ぶと、彼らは食べるために有毒なものを見つけることができ、自転車から落ち、そしてあらゆる種類の恐ろしい方法で自分自身を危険にさらします。親子関係へようこそ。
私はあなたにリラックスして心配しないように言いません。 Sidsは本当のリスクであり、強迫的な心配です親子関係の普遍的な側面でさえあるかもしれません。したがって、あなたができる最善のことは、視野でリスクを維持することです。自動車事故はそうですまた、子供と大人の一般的な死因、しかし、シートベルトをクリックして、安全に運転しようとします。そのため、アプリから子供の呼吸をチェックすることで安心しても、先に進んでください。そして、あなたが彼らの胸がベビーベッドで上昇して上昇するのを見るために忍び込んでいるなら、それも大丈夫です。
サム・ウーリーによるイラスト。
