AppleはSafari 5でステップアップし、Firefoxはよりクラッシュプルーフ3.6をもたらし、オペラはベータ版で前進し続けています。タイマーとテストソフトウェアを分割して、最新のブラウザが実際のハードウェアでどのように実行されるかを確認しましょう。
これらのテストは現在古くなっています。いつものように、あなたは私たちの最新のスピードテストのバッチをで見ることができますlifehacker.com/browserspeedtests。
私たちは専用のページでブラウザテスト方法を詳細に説明しました、半標準の手順に不慣れな人のために。他の誰もが結果とかなりプライマリカラーグラフにスキップできます。
今回のチャートへの重要な変更の1つは、グリーンで勝者または勝者を強調し、「より少ない」または「より良い」グラフを見ているかどうかの視覚的な方向を簡単に強調しました。以下の画像をクリックして、より大きくて広いビューを参照してください。
起動と温かい読み込み - ウィナー：オペラ10.6ベータ！
Operaの10.5 Pre-Alphaが前回コールドスタートアップの賞を受賞したため、大きな驚きではありません。ハードドライブ、CPU、およびWindowsアプリ管理の謎を考えると、これはおそらくこのシリーズのテストの中で最も変動的なものですが、オペラは一貫してデッドストップから最速で始まります。 「ウォーム」は、各ブラウザを一度実行した後、クロムの勝利が顕著であるが、決定者ではないほど十分に近くで始まります。
タブの読み込み - ウィナー：インターネット - ウェイト、真剣に？ - エクスプラー8
はい、私はこのテストを約3回再ランします。しかし、振り返ってください2回前のテスト、私は、インターネットエクスプローラー8が、一度に9つのタブでヒットしたときでさえ、すぐにコンテンツを引き上げるのに前かがみではなかったことを理解しています。この場合、テストされた各ブラウザのホームページに加えて、Google.com、LifeHacker、Gizmodo、およびHuluのホームページでした。インターネットエクスプローラーは非常にうまくいきました。
複数のテストの後に揺れることができなかったもう一つの驚き？ WindowsのSafari 5は、すべてのタブを一度にロードしません。 LifeHacker、Gizmodo、およびHuluから上部ナビゲーションバーをロードし、その後、各タブにスピニングダイヤルを少なくとも1分間フリーズします。少なくとも1人の他のユーザー同様のマルチタブの問題を見ました。ブラウザのユーザーが定期的に9つのタブをロードしているわけではありませんすぐに、しかし、そのようなエラーを見るのはまだ奇妙です。
JavaScript—ウィナー：Chrome（DEVバージョン）！
前回、オペラがジャンプしました道、リードの道、しかし、Chromeの開発バージョンは、今回はDromaeoテストのトップスポットを獲得します。 Operaのドロップオフは、JavaScriptテストの詳細について何かを語っている可能性があります。
DOM/CSS—ウィナー：オペラ10.6ベータ！
サファリ、クロム、およびオペラは、ハードウェアとテストの変数を考えると、均等に一致すると呼ばれる可能性があります。それでも、オペラの最近のスピードへの執着は、リターンを示し始めています。
拡張機能なしのメモリ使用 - ウィナー：Firefox 3.6！
最近は一貫した結果です。設置は何もなく、開始されたばかりで、Firefoxは本当に記憶に満ちています。
拡張機能でのメモリの使用 - ウィナー：Firefox 3.6！
Firefoxの拡張機能は、高度なユーザースクリプトのように実行されるように見えるChromeよりもフル機能とメモリ集約型のように見えますが、FirefoxはChromeよりもメモリ上のいくつかの標準拡張機能を備えています。ちなみに、これらの拡張機能は私たちと同じです最後のテスト：Adblock Plus、Xmarks、LastPass、Cooliris、およびGmail Checker。
これは、拡張機能の有無にかかわらず各ブラウザを表示し、ホームページを1つ開いたものと9つのタブがロードされた完全な比較チャートを示します。
スコア
ご覧のとおり、各ブラウザにはその強みがあります。最近の歴史の中で最も悪意のあるブラウザでさえあります。 5つのオールブラウザーテストのそれぞれ（開始時間、9タブのロード、JavaScript、DOM/CSS、およびメモリ使用）を各候補にランキングを割り当てました。非常に緊密な結果の場合、「ネクタイ」を割り当てました。 JavaScriptとCSSのInternet Explorer、9タブのロードに関するSafariの2つのケースでは、明らかに各ブラウザを割り当てなければなりませんでしたできるこれらの機能を実行しますが、それが進む方法です。
合計で、ブラウザがどのように変化したかは次のとおりです。
Chrome（安定）：22
Chrome（dev）：20
Firefox：18
オペラ：20
サファリ：14
インターネットエクスプローラー：9
そこにあなたが行きます - 私たちの最新の単語とスプレッドシートのブードゥー教のバッチ。私たちは、ChromeがJavaScriptでまだかなり先にあることを学びましたが、オペラは全体的なスクリプト速度の深刻な候補です。また、Internet Explorerには長所があり、Windows上のSafari 5は通常、WindowsのSafariが通常行っているのと同じくらい良いことを見ました。そして、Google Chromeの開発バージョンは通常スピーディーな先駆者ですが、最近の機能に焦点を当てているのは、最近安定した枝が同じくらい速く感じられるのか、それとも他の何かが他のものであるかどうかを疑問に思っています。コードの奥深くで遊んでいます。
私たちの結果に真実が見えませんか？あなた自身のいくつかのテストをしましたか？コメントであらゆる種類の議論を歓迎します。
