について書いたとき健康保険プランの合計自己負担額を計算する今週初めに、そもそもなぜ健康保険にわざわざ加入する必要があるのかと質問する人もいました。
保険料、免責金額、共同保険で 10,000 ドル以上を支払う必要がある場合年間保険会社がネットワーク内の医療費を全額負担し始める前に、なぜ健康保険をやめて医療費をすべて自分で支払えばいいのでしょうか?
さて、からの新しい研究アメリカ破産研究所健康保険を持たないと破産を申請する可能性が 2 倍になることを示しています。としてマーケットウォッチレポート:
今週発表された新しい研究結果によると、健康保険が打ち切られた場合、破産を申請する可能性が2倍になるという。実際、アメリカ破産協会が発表した研究結果によると、2年以内に適用範囲のギャップがあるだけで、破産の可能性は2倍に跳ね上がります。
マーケットウォッチは、相関関係は因果関係ではなく、健康保険を持たずに破産を申請した人は、さらなる経済的圧力（低所得や貯蓄の不足など）を抱えていた可能性が、申請の決定に寄与した可能性があると指摘している。言い換えれば、健康保険を持たない人全員が同じように破産リスクが高まるわけではありません。
しかし、医療費負担適正化法が制定されて以来、破産申請は 50% 減少したとのことです。消費者レポート:
裁判所は申請理由の申告を国民に求めることはないが、多くの破産専門家や法律専門家は、ACAのもとで公的医療保険の適用が拡大する前は、医療費が自己破産の主な原因であったことに同意している。他の借金の原因とは異なり、医療費は予期せぬ、非自発的、高額になることがよくあります。
Consumer Reports は、教授で破産弁護士による 2014 年の調査も引用しています。ダニエル・オースティン、「医療負債が自己破産の最大の要因であることが判明した」。 2019年には、アメリカ健康ジャーナル発表された調査によると、医療関連の破産の割合は医療費負担適正化法の可決後も一定のままであり、つまり破産の 3 件に 2 件は医療関連の倒産であったということです。まだ支払えない医療費や「病気に関連した失業」に関連するものです。
これらをすべてまとめると、医療関連の破産の割合が一定のままであるにもかかわらず、破産全体が減少した理由の一部は、ACAがより多くの人々に健康保険に加入する機会を与えたことによるものであると理論化するのは簡単です。
そして今、アメリカ破産協会が、健康保険なしで生活すると破産リスクが倍増すると示唆しているので、たとえ多額の自己負担がかかるとしても、その健康保険プランにしがみつく十分な理由になります。 。
