エキサイティングなものや悪化する主題はおそらくないでしょう健康保険。経験全体はほとんどの人にとってイライラしています：プランのナビゲート混乱を招き、すべてが本当に高価に思えます。主張すると、何も説明しない空白の否定が得られ、アピールや詳細情報の選択肢が少ないことがよくあります。そうは言っても、ほとんどの人は、雇用主を通じて計画を選択すると、予見可能な将来のために少なくとも災害から保護されていると仮定します。
しかし、そうではないかもしれません。補足保険について話すとき、それは通常、その補償のよく知られているギャップのためにメディケアの文脈にあります。しかし、雇用主や組織を通じて本当に良い保険に加入していても、完全に保護されていることを確認するために、補足保険に支払う必要があるかもしれません。挑戦？あなたが実際にそれを必要とするかどうかを理解します。
補足保険は、メインカバレッジに加えて購入するものであり、ポリシー全体のミスをカバーするように設計されています。それは主要なカバレッジであることを意図したものではありません。多くの種類の補足保険があります。たとえば、外国に旅行して旅行の健康保険を購入した場合、それは補足保険の一種です。事故、重大な病気（がん診断のための特定のポリシーを含む）、病院のコスト、視力、歯科、障害をカバーする特定の補足計画を購入できます。
あなたは支払いますプレミアム補足保険の場合、他の保険と同じように給付のスケジュールを設定しますが、補足プランは通常、お客様に直接費用の金額または割合を直接支払います。したがって、たとえば、病院の補償計画があり、靴下が病院で1週間後に巨額の請求書あなたの主な保険は部分的にのみカバーしているだけで、補足保険が始まり、それらのコストを賄うのを助けるために一時金のチェックを送ります。
もちろん、補足的な健康保険は追加費用ですので、あなたが答える必要がある主な質問は、あなたが実際にそれを必要とするかどうかです。同じカバレッジに2回支払うことは意味がありません。しかし、補足保険が必要であることが非常に明確な場合、4つのシナリオがあります。
控除可能な場合は高い場合
雇用主の健康保険プランの平均控除額は忍び寄り続けます2,000ドルに向けて、そして自己負担 最大（保険料に加えて、保険契約の期間中に控除額や共同負担を含む最も多くの支払いをしてください）は、個人が9,450ドル、家族で18,900ドルで法律で締めくくられています。平均2023年の自己負担は4,346ドルでした。楽しい実験として、それらの数値を普通預金口座と比較してください。大きなギャップがある場合、ローン、ホームエクイティ、またはクレジットカードに頼らずに大きな医療費を支払うことができないことを意味します。
それがあなたの状況を説明している場合、補足的な健康保険は良い考えかもしれません。なぜなら、それはそれらの費用の少なくとも一部をカバーし、あなたの露出を減らすことができるからです。他に何もなければ、高価な手術や入院のために支払いをするなら、より多くの呼吸室を与えることができます。
あなたが健康上の問題や怪我のリスクが高い場合
補足保険の費用を支払うことをお勧めします。
家族の歴史。癌のような深刻な病気の有病率が高い場合、または遺伝子検査を受け、何らかの形のがんを発症するリスクが高い場合、補足保険の支払いは理にかなっている可能性があります。
危険な仕事。あなたが非常に高い重傷を負っている業界で働いている場合、工事またはロギングすると、頻繁な医療費に対してあなたを接種するために、より多くの補償が必要になる場合があります。
多くのヘルスケアを使用する場合
健康状態や家族の状況のために、通常、多くのヘルスケアリソースを使用している場合、すぐに変更されるとは予想していない場合、補足保険が理にかなっていると予想していません。控除額と自己負担の最大値にかなり迅速にヒットするかもしれませんが、ポリシーはあなたのニーズに十分な補償を提供しないかもしれません。
これは、あなたが働くことができなくなる可能性があるというリスクがある場合に特に当てはまります。あなたの主な保険はあなたの費用のほとんどまたはすべてをカバーするかもしれませんが、あなたはしばらくの間あなたの収入を失うことを処理できますか？仕事ができない場合は、追加費用を支払う必要があるかもしれません。育児、家の周りの助け、または在宅ケア、および補足保険は、財政的生存と破滅の違いである可能性があります。
カバレッジにギャップがある場合
最後に、補足保険は、（奇妙に）扱われている歯科や視覚保険など、従来の保険の補償のギャップを塞ぐ可能性があります。健康保険とは別に、そしてしばしば、彼らがカバーするものの観点からイライラするほど裸の骨です。彼らの基本的なビジョン保険が試験をほとんどカバーしておらず、それらの高価なメガネやコンタクトレンズに何も提供しないことを発見するためだけに、眼科医に行っていないのは誰ですか？または、彼らの歯科保険が非常に高い控除可能であることを発見しましたそれは実際には決してありません何でも支払う隔年のクリーニングは別として？
あなたのビジョンと歯科保険があまり役に立たない場合、特に来年に多くの使用を予想する場合（たとえば、保険ががらくたであり、何もカバーしないために歯科工事を延期している場合）。
補足的な健康保険は必ずしも必要ではありませんが、特にこれらの4つのカテゴリのいずれかに分類される場合、それがあなたに利益をもたらすかもしれないかどうかを確認するために数字を計算する価値があります。
