混乱は乱雑です。それがポイントです。ビジネスは業界のルールを再考し、顧客を含むすべての人にスクランブルと再編成を強制します。これで、購入するたびに2種類の経済から選択できます。 Amazonですべての本を購入すると、地元の書店が消える可能性があります。シームレスに注文します - 何！？ - あなたの地元のレストランは下に行くかもしれません。 airbnbを借りて、ええ、あなたは人々の家賃を上げています。しかし、アトランティックのデレクトンプソンは言います、ほんの少し。
Airbnbはホテル業界を本当に傷つけていません、とThompson氏は言います。観光産業は新しい競争を補う以上のものに成長しているからです。しかし、Airbnbは別の、意図しない競争相手を見つけました。家を借りている人は誰でも。すべてのリビングスペースが潜在的なAirbnbレンタルであるため、不動産を所有している人は誰でも、長期居住者にレンタルする代わりに、Airbnb（またはHomeawayのような競合他社）を通じてレンタルすることを選択できます。 Airbnb、特にフルタイムのAirbnbをレンタルすると、周囲の人々がそこに住むのが少し難しくなっています。
しかし、ほんの少しだけだとトンプソンは言います。彼はfiveThirtyeightの作品を指していますAirbnbsの数をレンタルアパートの総数と比較する。たとえば、2016年の時点で、Airbnbは2,500のフルタイムの商業レンタルを含むニューヨーク市の220万のアパートメントのうち30,800を追い出しています。[2月21日10:20 AM：この投稿の元のバージョンは、ニューヨーク市のレンタルの数を誤って述べました。]そうではありません何もない、そしてそれは間違いなく成長していますが、それはより多くのユニットを構築したり、人口が都市部に移行したりするほど大きな要因ではありません。
それはそれが変わらないという意味ではありません！文字通り、すべての破壊的なスタートアップは、市場のごく一部から始まりました。 Amazonは常に得られませんでした出版社に価格を下げるように強制します、UberとLyftは、必ずしも十分に強力ではありませんでしたドライバーを硬くします、そして、Facebookはあなたが日々戻ってくることに常に頼ることはできませんでした。 Airbnbが大きくなるほど、地元の家賃に影響を与えます。そして、会社は取っていませんでした数十億ドルのベンチャー資金小さいままにするために。あなたが彼らにお金を与えるたびに、あなたは彼らがあなたの故郷で拡大するのを手伝っています。
もちろん、あなたはまた、不動産所有者にお金を引き渡しています。ある研究では、居住者からのレンタルがあることがわかりました住宅価格をそれほど引き上げません不在の家主からのレンタルとして。
したがって、倫理を気にかけている場合は、建物全体を所有してフルタイムで賃貸する人ではなく、そこに住んでいる人からスペースを借りてください。あなたは地元の賃借人をそれほど傷つけることはありません、そしてあなたは隣人からの汚い外観をより少ないかもしれません。
