私たちは複数のモニターを備えたワークステーションを愛用していますが、最近では、パネルを 2 つまたは 3 つ並べたものに匹敵する解像度を備えた「ウルトラワイド」ディスプレイの見た目がますます良くなってきています。結局のところ、複数のモニターを使用しても、自動的に生産性が向上するわけではありません。これらの新しいウルトラワイド モニターがデュアル スクリーン セットアップとどのように異なるのか、また、いつ購入を検討すべきかを説明します。
「ウルトラワイド」モニターとは何ですか?
ウルトラワイド モニターは伝統的に、アスペクト比が約 21:9 のディスプレイであり、従来の映画館のスクリーンと同様のアスペクト比を持つように設計されています。使用するディスプレイのサイズに応じて、対角線 29 インチから 34 インチのディスプレイ サイズで、幅 2560 ピクセルまたは 3440 ピクセル、高さ 1080 ピクセルまたは 1440 ピクセル程度の画面解像度が表示されます。これは水平方向の作業スペースとしては非常に広く、場合によっては 2 台または 3 台のディスプレイを並べて作業する場合よりも広い場合があります。さらに、1 台のウルトラワイド モニターにより、ウィンドウやドキュメントの間にベゼルがなく、すべてのディスプレイを一緒に駆動するためのコンピューターのビデオ カードへの複数のコネクタがなくても、シームレスな作業 (およびゲーム) エクスペリエンスが得られます。
基本的に、夢はデスク上に 1 台 (または 2 台) のディスプレイを置き、ビデオ カードの 1 つ (または 2 つ) のコネクタを使用して、3 台または 4 台の小型ディスプレイを組み合わせるよりも広い作業スペースを確保することです。ウルトラワイド ディスプレイを使用すると、より多くの電力、より多くのポート、場合によっては 2 つまたは 3 つのポートを備えたカードにアップグレードすることなく、現世代のビデオ カードでネイティブ解像度を実行できます (ゲーマーの場合は、現在のグラフィック カードでゲームを実行することもできます)。すべてがスムーズに機能するようにするためだけにカードを使用します。
もちろん、それが約束です。現実はもう少し複雑ですが、ウルトラワイド モニターが場合によっては対応できないという意味ではありません。
ウルトラワイド モニターを製造しているのは誰ですか?
Dell、LG、AoC、ASUS はいずれもウルトラワイド モニターのオプションを提供していますが、通常は 1 社につき 1 つまたは 2 つの特定のモデルから選択できます。プレーヤーはたくさんありますが、選択できるモデルが必ずしもたくさんあるわけではありません。この分野のリーダーを何人か紹介します。
LG 29UM65 29 インチ LED ディスプレイ(400ドル)
LG 34UM95 34 インチ LED ディスプレイ(914ドル)
LG 34UC97 34 インチ曲面 LED ディスプレイ(1200ドル)
これらは現在人気のあるモデルのほんの一部であり、見逃したモデルもいくつかあると思われます (また、市場に登場し、しばらく販売され、更新されたバージョンに代わって姿を消したモデルもあります)。 29 インチ ディスプレイは、価格も手頃です。その他の予算モニターほぼ同じサイズ (通常は 27 インチ範囲) ですが、34 インチのディスプレイはかなり高価になる可能性があります。フラッグシップ モデルではそれが期待されますが、新しい PC を購入または構築するよりも低コストでワークスペースをアップグレードしたい場合は、少し問題になる可能性があります。
ウルトラワイド モニターで生産性は向上しますか?
私たちが答えようとしている疑問は、ウルトラワイド ディスプレイが生産性 (またはその他のあらゆるもの) の点でデュアル モニター設定よりも優れているかどうかということです。生産性に関しては、モニターの数は関係ありません。それは実際のものです不動産これらのモニターは、それをどのように使用するかが重要です。小さなディスプレイが 2 つまたは 3 つあるのに、スクロールして、読む必要のある文書、スプレッドシート、Web ページを操作するのに苦労している場合、それらは役に立ちません。代わりに、すべての情報をきれいに表示できる (または垂直になるように回転させて) 1 台の非常に大きなディスプレイの方が大きな恩恵を受けるでしょう。
29 インチのウルトラワイドには、ほとんどの場合、2560 x 1080 の種類があります。それは素晴らしいことですが、その画面解像度は標準の 30 インチ 16:9 ディスプレイ (またはさらに良いのは 16:10 ディスプレイ) で得られないものではありません。さらに、私たちはそれを確立しました素晴らしい、巨大なモニターには多額の費用がかかる必要はありません。 29 インチで 21:9 のアスペクト比の大ファンでない限り、あまり意味がないようです。同じ（またはそれ以上）の不動産に対して、同じ金額を費やして（または少し節約して）、1 台または 2 台のより大きなディスプレイを購入できる場合。さらに、コストを抑えるために、私たちがチェックした 29 インチのウルトラワイド パネルの多くは、手頃な価格を維持するために、チルト/スイベル スタンド、VESA マウント、追加のビデオ入力などの便利な機能を省略しています。
34」は物事が面白くなる場所です。 34 インチでは、作業に十分なスペースが確保され始めます。3440 x 1440 のような解像度では、テキストが小さくなりすぎることなく、3 つまたは 4 つのブラウザ ウィンドウ、ドキュメント、またはアプリケーションを並べて開くか、並べて開くのに十分なスペースが得られます。読むことができず、メニューをナビゲートすることは不可能です。さらに、34 インチのウルトラワイドは通常フラッグシップ モデルであるため、これまでに必要なすべてのポートとコネクタ、VESA 互換の取り付け、自動回転および完全に調整可能なスタンドが含まれています (これも、Dell の場合、LG は不可解なことに反対することを決定しました)。などなど。Linus Tech Tips の Linus が説明しています。この LG 34 インチがどのようにして彼の毎日のドライバーになったのか。 34 インチのウルトラワイドを使用することは、初めて机の上に 2 台のモニターを置き、作業に必要なスペースの広さに驚いたときの感覚によく似ています。
ゲーマー向けのメモ: 以上について説明しました。トリプルモニターゲームセットアップのセットアップ前に。ウルトラワイドには、AMD Eyefinity や NVIDIA Surround のゲーム設定と同じゲーム内課題が依然としてありますが、そうではありません。必然的にウルトラワイドなセットアップを実行するには、新しいまたはより強力なグラフィックス カードが必要です。 2 つまたは 3 つの標準モニターの場合、グラフィックス カード (または複数のカード) が適切なリフレッシュ レートで各モニターを駆動する必要があります。ウルトラワイドを使用すると、1 つの電源の供給 (および 1 つの接続) だけを心配する必要があります。 もちろん、3440 x 1440 はピクセル数が多いため、ローエンドのカードでも負担はかかりますが、コストパフォーマンスに優れたグラフィックスが得られます。カードがあれば十分であり、おそらく 2 枚のカードや複数のコネクタは必要ありません (つまり、ケーブルが煩雑になることも減ります!) もちろん、すべてのゲームがワイドスクリーン解像度をサポートしているわけではありません。多くは壊れます（または側面に巨大な黒いバーが追加されます）が、ワイドスクリーン ゲーム フォーラムはそれらの問題を掘り下げるのに最適な場所です。ワイドスクリーン対応のゲームのデータベース。
結論: お金に余裕があるなら、複数のモニターの優れた代替品になります。
結局のところ、ウルトラワイド モニターは素晴らしいものになる可能性があります。これらは従来のワークスペースの未来になる可能性さえあります。ただし、ウルトラワイド モニターのメリットが実際に現れるのは、30 インチを超えるか、ほとんどの人がすでに 1 つまたは 2 つのディスプレイで作業しているよりも大きくて幅が広い場合です。違いはかなり明らかです。ゲーマーや映画ファンは邪魔にならないベゼルのない完全なサラウンド体験を気に入るでしょう。一方、生産性重視の人は、実際にすべてを使用できるようにするために実際にサイズを変更する必要がなく、複数のアプリケーションを横に並べたり、並べて表示したりできることを気に入ります。すぐに。
さらに、（私のように）デスクの両側にディスプレイを少し傾けるのが好きな場合は、曲面ディスプレイが特に最適です。私の言葉を真に受けないでください、これは Linus Tech Tips による LG 34 インチ カーブ ウルトラワイドのレビューです上で述べました。どの方向に視線を向けても、自分に向かって傾いていないフラット ディスプレイを使用する場合よりも目が中心に来るため、すべてがより包み込まれ、自然に見えるようになります。もちろん、少なくとも現時点では、価格という最大の欠点が生じます。
ウルトラワイド モニターは、特に使い心地の良い優れた 34 インチ モデルの場合、依然として大幅な価格割増となっています。上記の 34 インチ LG は 900 ドル、曲面モデルは 1200 ドルです。どちらも 3440 x 1440 ピクセルの作業スペースを確保します。一対のこれらの優れた 27 インチ Monoprice ディスプレイ価格は 920 ドル (各 460 ドル) で、5120 x 1440 ピクセル (各 2560 x 1440) の作業スペースが提供されます。それでもウルトラワイドの場合は 300 ドル近くの割増料金であり、それらはさらに高くありません。最安の 27 インチは Monoprice で入手可能、 どちらか。
それでも、ウルトラワイド、特に湾曲したモデルを購入するお金があるのであれば、それは仕事をし、まったく新しい体験をすることができます。ただし、予算に余裕がない場合、またはまったく新しいコンピューターを購入するのと同じくらいモニターに費用をかけるのが好きではない場合は、27 インチのディスプレイを 2 台購入して、それで終わりにすることもできます。そして小銭はポケットに入れておきます。今のところ、それはそうです。結局のところ、価格は下がり、競争は激化します（言うまでもありません）4K/5Kについてはまだ話していませんそしてそれがウルトラワイド モニターにとって何を意味するか)、そしてそれはあなたと私にとって大きな節約を意味します。
