クレジット：Zach Gibson-ゲッティイメージズ
1973年、最高裁判所は決定しましたRoev。Wade中絶へのアクセスを制限するテキサス州法が違憲であったこと。その決定が将来の最高裁判所の訴訟（中絶反対擁護者が取り組んでいる）によって覆された場合、州は再びその法律を施行することができます。
何年もの間法律学者は議論したかどうか卵「解決された法律」（その用語」としての資格があります誤称のようなもの）、ドナルド・トランプの指名エイミーコニーバレットルース・バダー・ギンズバーグ判事の死によって空いている最高裁判所の議席を埋めるために両方を上げた恐れそして、一部の人にとっては熱心な期待6-3の保守的多数裁判所は、ほぼ50年前の判決を逆転させるのに適していると考えている。しかし、裁判所が実際にコースを逆転させる場合、何が起こりますか？
としてGuttmacher Instituteそしてワシントンポスト報告、一部の州では事前にあります卵本の中絶法、他の人は有効にすることを意図した法律を可決しました卵これまでに覆されています。しかし、他の州は、その場合、中絶を合法に保つために特に法律を可決しました。したがって、中絶の合法性は、あなたが住んでいる状態に依存します。Guttmacherのこのチャートは説明しています。ここにいくつかのハイライトがあります：
一部またはすべての中絶を自動的に禁止する「トリガー法」を持つ状態：アーカンソー州、アイダホ州、ケンタッキー州、ルイジアナ州、ミシシッピ州、ミズーリ州、ノースダコタ州、サウスダコタ州、テネシー州、ユタ州。
事前の状態卵中絶はまだ本に禁止されています：アラバマ、アリゾナ、アーカンソー、ミシガン、ミシシッピ、ニューメキシコ、オクラホマ、ウィスコンシン、ウェストバージニア。
中絶反対の法律を通過する意図を説明する法律を持つ州：アーカンソー州、カンザス州、ケンタッキー州、ルイジアナ州、ミズーリ州、ノースダコタ州、オハイオ州。
中絶を明示的に保護する法律を持つ州：カリフォルニア、コネチカット、デラウェア、ハワイ、イリノイ、メイン、メリーランド、ネバダ、ニューヨーク、オレゴン、ロードアイランド、ワシントン、バーモント。 （それは州ではありませんが、ワシントンDCは妊娠中の妊娠中絶の権利を保護する法律も可決しました。）
最高裁判所のドラマが展開するのを見ている間（そして、バレットをすでに進行中の裁判所に確認するために公聴会で）、州議会議員にもいくつかの電話をかけることを検討してください。
この記事は、もともと2018年7月にベス・スカレッキによって発行され、2020年10月にジョエル・カニンガムによって更新され、その後の年に州法の変更を反映し、ルース・バダー・ギンズバーグの死とエイミー・クーニー・バレットの指名を取り巻く追加の文脈を提供して、裁判所の座席を埋めます。
ベス・スカレッキ
シニアヘルス編集者
Beth SkwareckiはLifeHackerのシニアヘルス編集者です。彼女は生物学の学士号を取得し、2冊の本を書いており、認定されたパーソナルトレーナーです。彼女は10年以上にわたって健康、フィットネス、科学について書いており、225ポンドのスクワットをフロントスクワットすることができます。
