長引くパンデミック、犯罪の増加、不確実な経済:不安症の検査を受けるために医師の診察を受ける十分な理由がある、と連邦政府は述べています。このアドバイスは、すでにメンタルヘルスの問題を抱えている人々だけを対象としたものではありません。今週、保健社会福祉省の支援を受けた諮問グループである米国予防サービス特別委員会は、次のような勧告を発表しました。全て65歳未満のアメリカ人は不安症の検査を受けます。 (政府が推奨するのはおそらく正常で良いことですよね?)
この特別委員会の目的の一部は、隠された、または過少報告されている精神的健康障害を発見し、未治療にならないようにすることであり、その主要な調査結果の 1 つは、当然のことながら、ここ数年の激変により多くの人々が不安を感じているということです。前述したように、理事会はインフレを引用しています。あなたが不安になる潜在的な理由としては、犯罪率、病気への恐怖、新型コロナウイルス感染症による愛する人の喪失などが挙げられますが、地球温暖化やファシズムの忍び寄る不安なども遠慮なく付け加えてください。蜘蛛は存在し続けるよかったらリストに入れてください。同グループが引用した調査によると、原因が何であれ、最近不安障害や抑うつ障害の症状を報告した成人の割合は、2020年8月から2021年2月の間に36.4%から41.5%に増加した。
不安症の検査を受けるために知っておくべきことは次のとおりです。
不安障害のスクリーニングはどのように機能しますか?
義務ではありませんが、委員会の勧告を受けて全国の医師が不安症検査を優先し始めると予想されているため、検査の予約をしておけば、医師はおそらく最初の検査を行う準備ができているでしょう。これは通常、医師が不安障害の兆候を見つけるために使用するアンケートの形式をとります。そこから、診断を完了するために精神保健の専門家に紹介される場合もあれば、この障害の症状が見られないと言われる場合もあります。
最終的に不安障害であることが判明した場合、状況は少し曖昧になります。標準治療は治療および/または薬物療法であり、次のことが証明されています。効果的ほとんどの人にとって、わずか数か月で効果が得られるかどうかはわかりませんが、アクセス必要なレベルの治療が受けられるかどうかは保証されていません。精神科医であり、メイヨー・クリニックの精神科・心理科の部長でもあるジェフリー・スターブ博士(対策本部のメンバーではない)は、次のように述べています。ニューヨーク・タイムズ紙が指摘する、米国ではあらゆるレベルの精神保健専門家が不足しており、検査プログラムは、必要とする人々の治療につながらないのであれば、あまり役に立ちません。
潜在的な落とし穴はそれだけではありません。 「医療提供者が『あなたは病気に違いないので、これを服用してください』と言うと、過剰処方の問題に直面する可能性があります」とスターブ氏は言う。 「しかし、逆のシナリオは、苦しんでいるはずのない人々がたくさんいるということです。どちらの結果も起こり得る。」
なぜ不安検査が体系的な人種差別と戦うのに役立つのか
タスクフォースのメンバーで臨床心理学者でマサチューセッツ大学チャン医科大学院教授のロリ・プバート氏によると、不安障害の集団スクリーニングのもう一つの潜在的な利点は、人種差別、暗黙の偏見、その他の体系的な医療平等問題と闘うことだという。不安症患者の典型的なイメージに当てはまりそうな人だけを検査するのではなく、全員を検査することは、最終的にはメンタルヘルス資源のより公平な分配につながる可能性がある。とにかく、ある程度は、治療とリソースの配分は、実際に定期的にかかるかかりつけ医がいる可能性が高い人々に有利になる可能性が依然として高い。
65歳以上の人はどうですか?
特別委員会は、「不安症状は疲労や全身痛などの通常の老化の兆候に似ている」ため、65歳以上の人々に不安スクリーニングを推奨しなかった。これは、高齢者が不必要に不安に悩まされないようにするために、不安に対するより良い検査を開発する必要があることを示唆していますが、私は医学研究者ではありません。