Facebookはインターネット上で最も人気のあるソーシャルネットワークです。それは100万人近くの人々にとって100万のことであり、Facebookは有能にいくつかのことをしていますが、それはほとんど何もしないことで本当に素晴らしいです。
注：大部分は、この投稿を通してGoogle（+）をFacebookに置き換えることもできます。ソーシャルネットワークだからFacebookに焦点を当てています。
問題
この問題はビジネスと同じくらい古いものです。一部の企業は、限られた聴衆のために非常にうまくやることで成功しています。他の人は、可能な限り最大の視聴者のために多くのことを十分に行うことで成功します。
Facebookは、マイクロブログプラットフォーム、ブログプラットフォーム、写真共有プラットフォーム、ロケーション共有プラットフォーム、チャットプラットフォーム、電子メールクライアント、擬似音楽共有プラットフォーム、ゲームプラットフォームなどです。それは信じられないほど強力なサービスです。多くの人にとって、Facebookはインターネット上の単なるサイトではありません。そのインターネット。
そして、それがあなたがFacebookにロックされている理由です。それが去るのがとても難しい理由です。写真や投稿リンクを共有するだけでなく、エコシステム全体に投資しました。
Facebookはすべてについてします十分です。本格的なインターネットオペレーティングシステムです。しかし、ほとんどのオペレーティングシステムと同様に、株式アプリケーションは、1つのことに情熱を傾ける企業によって構築されたアプリやサービスほど良くありません。
インターネットエクスプローラーとSafariの代わりにChromeとFirefoxを使用する理由です。これが、WindowsメディアプレーヤーやQuickTimeの代わりにVLCを使用する理由です。そして、それが私と多くの皆さんが確信しているのは、私のソーシャルネットワークを個々のソーシャルアプリやサービスから断片的に構築し、情熱とビジョンが彼らがしていることに特に磨かれたものです。
Facebookの代わりに使用するもの
私はFacebookを使用していません。私はそれが気に入りません。しかし、私は他の世界と対話することに興味があり、このソーシャルネットワークキック全体は価値があると思います。そして、ちょっと、あなた自身のFacebookを構築するのは簡単です、一度に本当に良いアプリです！私は使用します：
ツイッタークイックテキストの更新、リンクの共有など。
フォースクエア私の場所を共有し、友達と会うために。
Instagram写真を共有するため。 （はい、FacebookはInstagramを購入しました。これについては以下です。）
rdio音楽を共有し、友達が聴いていることを見るために。 （Spotifyまた素晴らしいですが、今はRDIOが好きです。）
ライフハッカーのために…まあ、ブログ。明らかに、誰もがここでブログを書いているわけではありませんが、Tumblr、WordPress、Bloggerの間で、誰でも長い形式に行く場所を見つけることができます。
これらは、私の個人的なソーシャルネットワークの基本的な構成要素です。彼らは必ずしもFacebookが行うすべての機能のギャップを埋めるわけではありませんが、彼らは私がすべてをします欲しいインターネットで社会的に行うこと - それ以上のことはありません。きちんと、右‽
断片的になることの利点
このアプローチについて私が気に入っていることがいくつかあります：
たとえば、Instagramがいくつかの悪い選択をしたと判断した場合、すべての突然の完全な吸収（完全に現実的ですが、必ずしも避けられない可能性がFacebookに取得されたためです）、Instagramを放棄して100万のいずれかを使用し始めることができますその他の写真共有サービス。 Facebookが写真の共有を悩ませている場合、私はおそらく一連の短い怒ったステータスの更新を書いて、歯を磨き、Facebookを使い続けるつもりです。
共有するものに基づいて、コミュニティを簡単に定義できます。たとえば、RDIOでは、私が興味を持っている音楽の習慣を持っている人々を具体的にフォローしています。私はあなたのリスニング習慣に興味があるかもしれませんが、あなたが共有している写真には興味がないかもしれません。 InstagramではなくRDIOでフォローします。ハンディ。
1つだけを作る人は、それを本当に気にかけ、それをより良くする方法について本当に素晴らしいアイデアを持っている傾向があります。 cf.ストックアプリに関する上記の議論。
この議論全体は、私たちが話したことに戻って振り返っていますカップル 前の時間：Unix哲学、そのコアは、ソフトウェアの美徳を囲んでいます一つのこと。それはソフトウェアをはるかに超えた意味を持つ素晴らしい哲学であり、私がより多くの経験（ソフトウェア、システム、人々など）を持っていること、それが鳴ります。
トレードオフ
このルートを選択した場合、それはすべて太陽とユニコーンではありません。 Facebookには、他の誰もしない視聴者がいます。サウスダコタ州のあなたのいとこは、彼女のすべての赤ちゃんの写真をFacebookに投稿しています。彼女は決してInstagramに参加することはありません。 （これは、あなたがあなたのいとこがどれだけ好きかによってはプロかもしれません。）
さらに、小さな（ER）サービスは、大企業に販売する傾向があります。これは素晴らしいアプリを作成する一般的な結果であり、その結果、ユーザーとして、あなたはスクエアワンに戻っています。いくつかの注目すべき、関連する買収：
先週、Googleは人材獲得Sparrowを購入することで、何年も作った最高のメールクライアントです。 Sparrowは、今日のソフトウェアの世界では、Sparrowが死んだことを事実上、新しい機能をリリースしなくなります。 （スズメを責めるのは難しすぎる - アプリストアでビジネスを建設する大変です。）
今年の初めに、FacebookはInstagramを購入しました。これまでのところ、Facebookは、Facebookとは異なる製品としてInstagramを継続することを計画していると言います。 （phew。）（今のところ。）
2009年、Appleは音楽ストアとプレイリスト共有サービスであるLalaを買収しました。ララはすぐにシャットダウンしました。
GoogleはDodgeballと呼ばれるFoursquareのようなサービスを購入しました。これはGoogle Latitudeになりました。ドッジボールの作成者は後にGoogleを去り、Foursquareを始めました。
Twitterは人気のクライアントを購入し、TweetieとTweetDeckを購入し、将来の開発に続きました。
Yahooは2005年にFlickrを購入し、すぐにそれを破壊しました。絶望的なFlickrの忠誠心がありますまだ帰還を懇願しています。
このリストは網羅的ではありませんが、ポイントは次のとおりです。小さな男を選択することは確実ではありません。深いポケットを持っている企業は、多くの場合、比較的小さく成功したスタートアップを購入します。略奪品を受け入れるためにそれらのアプリを作った人々を責めるのは難しいですが、それは一般的にあなたが負けることを意味します。 （Anil Dashの最近の投稿を参照してください「ビデオのInstagram」を選択するアプリが行くかどうかを判断する方法についての議論について売り切れてシャットダウンします「）
それでも、あなたの理想に投票するのは良いことです。 Foursquareは、Facebookに対してお金とユーザーベースの点で「勝つ」ことができないかもしれませんが、Goddammitは、それが何をするのかはるかに優れています。
もちろん、Facebookを使用できますそしてこれらのサービスの任意の数。 Facebookは誰も自分のツールを使用させていません。 Facebookの特定の側面に十分に満足している場合、他の側面ではない場合は、好きなものを使用して、他のアプリで補足してください。私はFacebookが特に好きではないので、他のいくつかのツールを選択して、それを完全に避けています。
これらの（個々のより良い）ツールの代わりにFacebookを使用している人が馬鹿げているわけではありません。ほとんどの人は、早期採用者になり、さまざまなサービスにサインアップし、オンラインエクスペリエンスをキュレートする時間がないということです。 Facebookは簡単なオプションであり、本当にそうです十分です。しかし、もはや十分に満足していないと判断した場合、あなたを待っている素晴らしいアプリの素晴らしい世界があります。
