生計のために書く場合でも、仕事の一環として書く場合でも、高校英語のことを考えると冷や汗をかくので人間的に可能な限り執筆を控える場合でも、私たちは皆、ライティングのベスト プラクティスを定期的に思い出させることができます。避けるべきよくある間違い。
長い紹介文
によるとマイクロソフトのある調査、人間の注意持続時間は 8 秒です (金魚の注意持続時間よりも短い)。これは、ライターが読者の注意を引くための貴重な時間がほとんどないことを意味し、その後、読者はより興味深いコンテンツを求めて出発します。電子メール、プレゼンテーション、記事、研究論文のいずれであっても、導入部分は簡潔にしてください。最初の草稿が終わったら、戻って、読者を要点から遠ざける単語 (そして文章!) を削除します。それから、もう一度やってください。
形容詞が多すぎる
彼の生徒の一人に宛てた手紙の中で、マーク・トウェインはこうアドバイスした: 「形容詞を見つけたら、それを殺してください。」彼はそうではないことを明らかにした全て形容詞は、ほとんどが削除されるべきです。なぜなら、「それらは互いに近づくと弱くなるからです。遠く離れていても力を与えてくれるのです。」次の文を考えてみましょう。
若いブロンドの女の子は、おさげのカールした髪を冷たい風になびかせながら、興奮して踊り回っていました。
少女は興奮して踊り、おさげを風になびかせた。
最初の文は不必要な形容詞によって圧迫されています。 2番目の方が読みやすいです。物語の教訓?形容詞は慎重に選択し、慎重に使用してください。最もありきたりな種類は何としても避けてください。楽しい、悲しい、良い、悪い、高い、広い、美しい、明るい、暗い、古い、そして基本的な色。より説明的な形容詞を選択してください (野暮ったいの代わりに失礼) またはより具体的な名詞 (ジャロピーの代わりに古い車）。
副詞の使いすぎ
スティーヴン・キングが著書に書いたように書くことについて: 工芸の回想録、「地獄への道は副詞で舗装されている。」副詞を多用したくなる誘惑にかられます。私たちはムードやセンスを加えていると思っているかもしれませんが、実際には追加しているのは不必要な言葉だけです (例:本当に、とても、実際に、かなり、文字通り）。次の例を見てください。
彼女はそれはとても失礼なことだと思いました。どうしてマークはそこまで意地悪なのだろうか？
彼女はそれは失礼なことだと思った。マークはどうしてそんなに意地悪なのだろうか？
最初の例では、非常にそして信じられないほど修飾する形容詞を表面的に誇張する以上に、ほとんど意味を追加しません。私たちは副詞のない世界に住みたくはありませんが、弱い動詞と副詞のペアをより説明的な独立したものに置き換えます。動詞あなたの文章をより強力なものにします。例えば：
の代わりに：ドアがゆっくりと開いた試すドアがきしむ音を立てて開いた。
このヒントが気に入っています。作品を編集するときに、この単語を目にするたびに、ただという意味で使っていない限り、公平、削除します。
受動態を使う
パイはアリスが作りました。アリスがパイを作りました。最初の文は受動態の例で、主語 (pie) が動詞の動作 (made) の受信者です。 2 番目の文は能動態を使用しており、主語 (Alice) が動詞 (made) に作用します。グラマーリーによれば、「能動態の文章は強く、直接的で、明瞭なトーンを持っています」一方、受動態は「より繊細で弱い」です。受動態を使って、より空想的またはより文学的に聞こえるようにする誘惑があるかもしれません。他に文章を書く方法がない限り、抵抗してください。
また、受動態は責任を回避しているように聞こえる可能性があります。次の例を考えてみましょう。スケジュールミスが発生し、修正するための努力が行われた。 (それでは、誰が間違いを犯したのでしょうか?誰がそれを処理しているのでしょうか?) 能動態で次のように言うと、より明確で正直になります。スケジュール設定に誤りがあり、修正するためにあらゆる努力を払っています。
くどい
同じ手紙の中で、トウェインは生徒の「平易で単純な言葉、短い単語、短い文章」の使い方を褒め、「綿毛や花や冗長さを忍び込ませないで」その書き方を貫くよう励ました。
冗長さは、過剰な前置詞句 (次のような単語) の形で現れることがあります。上に、一緒に、後ろに、中で、の、 または後方向、場所、または時間を示すもの）と、次のようなつなぎ言葉ここ、そこには、それ、 そしてそれ。可能な限り、前置詞句をより説明的なパンチのある単語に置き換えてください。例えば：ジェシーはジェイクを追って山の斜面を登っていきました。「up」と「of」を削除してより強い文を作成します: ジェシーはジェイクを追って山に登りました。
同様に、その言葉を見ると、ここ、そこには、それ、 そしてそれ、文の意味を変えずにそれらを切り取れるかどうか自問してください。例：トニーはレッドソックスがワールドシリーズに進出すると考えています。トニーはレッドソックスがワールドシリーズに進出すると考えている。
カンマスプライス
本全体がカンマの適切な使用法に基づいて書かれています, しかし、ここでは、よくある間違いの 1 つであるコンマ結合に焦点を当てます。このエラーは、2 つの独立した節が接続詞やセミコロンではなくコンマで接続されている場合に発生します。
例えば：ベッキーはコールドプレイが大好きで、彼らのコンサートに行きました。
上記の両方の句は単独で存在できますが、接続詞またはセミコロンで接続する必要があります。 (またはピリオドで区切ります。)
ベッキーはコールドプレイが大好きなので、彼らのコンサートに行きました。
ベッキーはコールドプレイが大好きです。彼女は彼らのコンサートに行きました。
ベッキーはコールドプレイが大好きです。彼女は彼らのコンサートに行きました。
結論が出ていない
たとえそれが一文であっても、突然話題を止めるのではなく、読者に終わりの感覚を与えてください。この記事がベッキーのコールドプレイドラマで終わっていたら、どれほど奇妙だったでしょうか?
