米国周辺の多くの場所で、大麻の法的地位は近年劇的に変化しています。いくつかの州では、カリフォルニアのように、裕福な消費者は現在、完全に合法的な薬剤の経験に扱われており、笑顔の販売仲間があなたの夢の緊張やグミの風味を導くために手元にあります。しかし、きらめくディスプレイケースのベニヤの下と950ドルのボンの存在行商Barneysでは、繁栄する雑草産業は再び不平等の強力な要因になりつつあります。
大麻政策は長い間施行されてきました不釣り合いに色のコミュニティについて逮捕率、広範囲にわたって犯罪化、国外追放いわゆる戦争が薬物に及ぼすわずかな悲惨な影響を挙げるために、正当なプロセスをほとんどまたはまったくない財産の押収。大麻がゆっくりと非犯罪化されているので、それの周りの道徳的および法的問題が近づいていると考えるのは魅力的です。残念ながら、それほど単純ではありません。
倫理的な雑草消費とはどういう意味ですか？
雑草はますます多くの場所で合法性を達成するため、非常に有利な業界も生まれています。 2018年には、Legal Weedがそうでした価値104億ドル。前年から10億を増やしました。 2022年までに、収益はです期待される234億ドルに達する。そして、市場が新しく造られた雑草の起業家であふれているため、過去の過ちを正すことに興味を持っている人もいれば、この新しい経済エンジンも歴史的に反薬物政策によって傷つけられた人々に利益をもたらすことを保証します。他は...そうではありません。
「ますます、私たちは彼ら自身の狭い利益を支持して運営されている企業のマリファナエンティティに遭遇しています」と、Drug Policy Allianceのコミュニケーション戦略ディレクターであるJag Daviesは述べています。これらのエンティティは基本的に、ほとんどの積極的に利益主導の企業と同じ方法で運営されています。市場シェアを制御し、利益を最大化するためにできることを行うことにより、場合によっては、業界を規制するのに役立つ措置をブロックします。
しかし、大麻のような急速な変化を見た産業はほとんどありません。それは、それほど前には、屋根を通して色の人々と爆発の人々に対して首尾よく武器化されました。多くの人がデイビスやDPAのようにそれを見ると、消費者 今では、将来の害を軽減するだけでなく、過去の間違いを改善するポリシーを作成する責任があります。これらには、同様の立法努力の両方を含める必要があります抹消マリファナの有罪判決から延長された犯罪歴だけでなく、削除するような規制もありますエントリの障壁人種差別的な麻薬法の影響を受けている人々に、急成長する雑草産業に合法的に参加しています。
それで、これは私にとって、雑草の買い手にとって何を意味するのでしょうか？
消費者として、あなたはどのビジネスをサポートするビジネスを意識的に選択するという形でかなりの力を持っています。
「最も重要な質問の1つは、同社が不均衡な利点を与えない無料で公正なマリファナ市場をサポートしていることです。」デイビスは尋ねた。
ある例では、ニューヨーク医療大麻産業協会と呼ばれる業界グループは、ニューヨーク州知事のアンドリュー・クオモのロビー活動を、合法化の提案にレクリエーション雑草の家庭栽培の禁止を含めることを支援しました。グループは、その関心が公共の安全を探していることにつながれていると主張していますが、批評家はそれを競争を打ち消すための透明な努力と見なしています。
「私たちの観点から見ると、この時点での家庭栽培に反対することは、個人的および企業の貪欲よりもその他の本当の理由を見るのは本当に難しい」と、マリファナ法改革機関のエグゼクティブディレクター、またはノルムル、ノルムル言ったマリファナの瞬間。
それだけでは不十分な場合、ニムシアを構成するビジネスの1つは、最近まで、カリフォルニアに拠点を置くMedmenと呼ばれる会社でした。 2,000フィートの5th Avenue StoreFrontと洗練されたタッチスクリーンディスプレイで「The Apple Store of Cannabis」として知られています。起動協会から、そのトップエグゼクティブが人種的および性差別的な中傷を使用して捕まった後。確かに、メドメンはおしゃれな住所と未来的な購買プロセスを持っているかもしれませんが、LA市議会議員を「LA市議会議員」と呼んだとされる男の財源に「雑草」を「」と呼んでいますか？ミゼット・ネグロ」？
良い俳優に悪い俳優を伝えるにはどうすればよいですか？
簡単に言えば、宿題をしなければなりません。 「人々は研究をすべきであり、人々は注意を払うべきです」と、擁護団体のCageのない大麻の創設者であるAdam Vine氏は述べています。具体的には、消費者は、診療所または配達サービスから購入しているかどうかにかかわらず、サプライチェーン全体を検討する必要があります。 「あなたがドアを歩いているとき、誰があなたに挨拶しますか？雑草であなたのドアに誰が現れますか？バドテンダーは誰ですか？」ヴァインは尋ねた。 「誰が店を所有していますか？彼らはどのように従業員に支払いますか？彼らは麻薬戦争に害を及ぼした人々を雇っていますか？彼らはどの製品を在庫していますか？それらの企業はどのように運営されていますか？彼らの所有チームのメンバーは、直接影響を受けたコミュニティから来ていますか？など。」
DPAのDaviesが言ったように、「これは他の業界とは異なります。米国には何百万人もの人々が、これらの政策に取り返しのつかないほど害を及ぼしており、国の多くの地域ではまだそうです。」
うわー、それはたくさんの仕事のように聞こえます。ショートカットはありますか？
今のところ、いいえ。全国のマリファナ法のホッジポッジの性質により、マリファナが連邦レベルではまだ違法であるという事実に加えて、ガイドラインを標準化することは不可能です。その事実だけで、良い俳優と悪い俳優を簡単に分類する可能性を排除します。 「私が大麻産業を運営している色のすべての人々のリストを作成する場合、それらのすべての人々を危険にさらします」とVine氏は指摘します。 「だから今は本当に不可能ではない。」
残念ながら、大麻が倫理的であることを保証するために必要な比較的高いレベルの努力は、ほとんどの人が気にしないことを意味します。 Amber Senter、Supernova Womenのエグゼクティブディレクターは、大麻産業の色の女性をサポートしています。言った昨年のGQは、大麻が黒人と茶色の集団の間で警察されている独自の有害な方法にもかかわらず、消費者が業界に責任を持たせるという素晴らしい仕事をしていないことを示しています。
「消費者には責任がありますか？」とSenterは尋ねました。 「まあ、私は、消費者は通常、他の業界の黒人と茶色のビジネスをサポートしていますか？時々彼らはそうします、時には彼らはそうしません。あなたが知っている？私は大部分はそうではないと言います。それで、それは大麻で違うものになるでしょうか？私はそれを非常に疑います。」
しかし、より公平な未来への希望がある場合、消費者は「独自の政治的および経済的力を生み出す」ために、消費者としてより積極的に特定し始めるべきだとVine氏は述べた。
「それは過去に困難でした。もちろん、消費者として自己識別することは違法だったからです。しかし、今ではスティグマと法的リスクが減少するにつれて、消費者が自己識別し、自分自身の強力な力になることが重要です。」
そして最後に、擁護することを忘れないでください
消費者としてのあなたの個人的な行動に加えて、あなたがサポートできる立法上の行動もあります。たとえば、2月に、Cory Booker上院議員再導入マリファナの使用に関連する有罪判決を自動的に抹消するマリファナ正義法案、およびコミュニティ基金を通じて影響を受けたコミュニティへの再投資。
今のところ、州が合法化を追求し続けているため、回復条項が法律に焼き付けられることが不可欠です。そのために、非営利の少数派大麻ビジネス協会生産州の合法化のモデル。これは、ライセンスの厳しいアプリケーション料金や上限などのエントリへの障壁を排除することに焦点を当てています。そのような慣行は、サンフランシスコやオークランドのようないくつかの場所ではすでに法の支配ですが、他の国が追随することが重要です。
