今週初めに、私たちはiPhoneとAndroidをノックダウン対決で比較した私たちにとって重要な機能をまとめました。読者の皆様、WebOS の表現が不足していることに腹を立てていますロスガー私たちのチャートを再利用し、この思慮深い（そして時には怒りを持った）対案を提示しました。
iPhone が丘の王様であることは理解しています (厳密には RIM ですが、いずれにせよひどいものであり、巨大な企業の支持者がいるために先を行っているだけです)、Android が新しいバズワードであることは理解していますが、なぜこれほど多くの比較が webOS を無視するのでしょうか。最も直感的で、生産性が高く、柔軟なプラットフォームは何でしょうか?正直に言うと、見出しを飾るほどクールではないという理由で「テクノロジー業界」が webOS を使用しないという理由だけで、webOS がほとんどのモバイル デバイスの比較から除外されているという事実には本当にうんざりしています。
webOS がニュースの見出しになる唯一のことは、その素晴らしく示唆に富むクリエイターの 1 人が Palm を離れて別の会社に勤めることです。 webOS が最悪なら、なぜこれが大ニュースなのでしょうか?真実は、webOS は素晴らしいものであり、これらの他のモバイル オペレーティング システムは webOS を支える人材から恩恵を受けることになるでしょう。しかし、webOS がすでにすべての競合他社に先んじているため、webOS が負けるという意味ではありません。
webOS の妨げとなっているのは、WebOS が 2 台の携帯電話にしか搭載されておらず、そのうち 1 台の携帯電話のビルド品質に疑問があるという事実です。しかし、正直に言って、将来的には新しい webOS 携帯電話が登場するでしょう。そして、Palm/HP は次の webOS 携帯電話にどのようなハードウェアを使用する必要があるかについて愚かではないと誰もが推測できると思います。最終的にこの暴言を書かせたきっかけは、ライフハッカーの記事iPhoneとAndroidの比較。つまり、両方のプラットフォーム (iOS 4 と Android 2.2) がメジャー アップデートを発表したばかりであることは理解していますが、少なくとも 4 か月間メジャー アップデートがなかった webOS がまだ先を行っていると思います。人々がそれを認識し始める時期が来ています。
私は、消費者市場で競合する 3 つのモバイル オペレーティング システムすべてを実際に考慮するために、ライフハッカーの記事を自由に修正しました。
エド。注: 私たちは、基準がいかに主観的であるかを強調しました。元の投稿。ロスガーが私たちの基準に完全に同意しなかった場合、彼はそのカテゴリーに大きな偽の判を押しました。ここからダイアログが開きます。
使いやすさ。勝者：2ウェイタイ
どちらのインターフェイスもアプリの起動と実行が同じくらい簡単で、慣れる必要がある点がほとんどないため、これは iOS 4 と webOS の関係と言えるでしょう。ホーム画面をダブルタップしてアプリを切り替えることはそれほど直感的ではありませんし、webOS の進む/戻るジェスチャも同様です。いずれにせよ、Android が敗者です。
開放性。勝者: webOS
ここでは明らかに iOS が負けます。Android はコア OS がオープンソースであり、マーケットプレイスの外部からアプリをインストールできますが、webOS も同様です。 webOS が有利なのは、ロックダウンされているはずの部分にアクセスするための携帯電話の root 化が存在しないという事実です。電話をルート化する方法はドキュメントに記載されています。それ以上にオープンになることはありません。また、必要に応じて HTML、CSS、JavaScript、または C/C++ でアプリを作成できるプラットフォームのオープンな性質を忘れないでください。この広くオープンな性質により、携帯電話のあらゆる「カーネル」を微調整するための Preware のような素晴らしいものが利用できるようになりました。
また、Google は、「デフォルト」アプリ (Gmail、マップなど) を完全にクローズド ソースにし、それらを共有しようとする者をすべて削除することによっても負けます。一方、Palm は、開発者に要求する基準に従ってすべての組み込みアプリを作成し、アプリをすべてオープンソースにしたので、アプリがどのように構築されたかを正確に確認できるようになりました。 Android と webOS は両方ともかなりオープンですが、webOS がよりオープンであり、ここでは勝者です。
バッテリー寿命。優勝者: インチキ部門
これはここで何をしているのですか？これはすべてハードウェアに関係しており、ソフトウェアにはほとんど関係がありません。いずれにせよ、ほぼすべての Android デバイスでバッテリー節約設定や不満がほぼゼロになっているため、Android がこのカテゴリを失うことに同意できると思います。これは、モバイル オペレーティング システムを比較しようとする場合の偽の比較です。これが iPhone 4、Evo 4G、Palm Pre Plus の間での議論であれば、これは完全に有効な比較となるでしょう。
マルチタスク。勝者: webOS
これは簡単なことです。 WebOS は、他のどのモバイル OS よりも優れたマルチタスク処理を実行します。バックグラウンドでアプリを実行できるのは Android だけですが、すべての Android スマートフォンで最初にタスクキラーが必要になるのには理由があります。また、アプリを実行することと、承認されたサービスを使用すること、およびアプリの高速切り替えを使用することの違いには立ち入らないでください。
ソフトウェアキーボード;勝者：2ウェイタイ
iOS は最高のソフトウェア キーボードに進化し、Android は実際にキーボードのオプションを提供します。Android で swype を使用したい場合は使用できるため、これは引き分けだと思います。ソフトウェア キーボードは、その特性に慣れていて使用できる場合にのみ役に立ちます。個人的には、ハードウェア キーボードに慣れる必要はほとんどありませんが、webOS には適切なソフト キーボードのオプションさえありません。
システム全体の検索。勝者：3ウェイタイ
それらはすべてそれを備えており、同じ奇妙さと機能でほぼ同じように機能します。ネクタイです。ただし、記録のために言っておきますが、Android と webOS が最初にそれを実行しました。
通知システム;勝者: webOS
ここでも iOS が明らかな敗者であり、Android のカーテンというアイデアは最初は気に入っていましたが、数か月間使用した後は明らかに最悪でした。すべての通知をクリアしないと 1 つの通知をクリアすることはできません。また、通知に拡張コントロールを含めることもできません。それが可能であることはわかっていますが、私がインストールしたすべてのアプリで、通知内の実際のコントロールを見たことがありません。アイコンが常にそこに表示され、押すとアプリが開くだけです。
音声からテキストへ。勝者：アンドロイド
これは Android では 80% の確率で非常にうまく機能し、間違いなく勝者です。悪い点は、テキストを入力する時間の 5% しか使用していないことです。したがって、テキストを入力する時間の 4% は非常に優れていますが、実際には見逃される機能ではなく、それでも適切な物理キーボードの方が良いと思います。
同期中。勝者：2ウェイタイ
とにかく、携帯電話をコンピュータに接続したい人がいるでしょうか? iOS はアップデートとセットアップに iTunes が必要なため、ここでは負けます。 Gmail を使用し、Google アカウントを持っている限り、Android は最適です。 WebOS はアカウントを作成し、すべての設定とインストールされているアプリを保存します。そのため、webOS を使用すると、携帯電話を壊したり紛失したりした場合でも、Palm アカウントでログインでき、あらゆるサービス (Facebook を除く) のすべての設定が戻るだけでなく、インストールしていたアプリも復元されます。
Google 以外の同期。勝者: webOS
シナジーについて聞いたことがありますか?おそらくまだしていないかもしれませんが、それは勝ちです。 Gmail、Facebook、Yahoo、LinkedIn、Exchange がすべてすぐに利用できます。ここにはコンテストはありません。
テザリング;勝者: webOS
iOS はちょうどこの機能を搭載したばかりですが、これには典型的な Apple の制限があり (iPad にテザーを接続することはできません、本当に?)、Android はそれを許可する通信事業者にまだ料金がかかるため、WebOS は Pre で利用できるため勝ちます。 Plus と Pixi Plus は、Verizon では完全に無料です。はい、Android スマートフォンを root 化すれば無料でできることは知っています。iOS や webOS でも同じことができるので、誰も気にしません。 Windows Mobile 6.1 にはこの機能があり、うまく機能し、常に無料でした。だからといって、WM が良いというわけではありません。
リリース/アップデートの一貫性。優勝者: インチキ部門
はぁ？！？本当に？これはモバイル OS の品質とどのような関係があるのでしょうか?毎年アップデートが行われることがわかっているからですか？ Windows は毎月第 1 火曜日にパッチを入手できるため、優れているのでしょうか?それとも、新しく改良された Windows が 3 ～ 5 年ごとに登場するという事実でしょうか?いいえ、それはさらに悪化させます。これはこのリストに載ってはいけません。
カスタマイズ可能。勝者：2ウェイタイ
ユーザーのカスタマイズに関して言えば、Android が断然勝ります。ウィジェットは素晴らしく、アイコンはほぼどこにでも配置でき、背景画像として何でも設定できます。しかし、基盤となる OS について言えば、それは webOS の勝利です。 Preware とカーネル パッチを調べてから戻ってきて、Android と webOS の関連性としてこれを選んだ理由を確認してください。ああ、私も同意します。webOS ではホーム/ロック画面のカスタマイズをさらに許可する必要があります。ウィジェットは確かに便利ですが、Android のように携帯電話の速度が低下するという犠牲は伴いません。
アプリ;勝者：2ウェイタイ
WebOS はここで完了できません。 Android と iOS にはどちらも 50,000 を超えるアプリがありますが、その時点ではそれは問題ではありません。おそらく、ほぼあらゆるものに対応するアプリが登場するでしょう。マーケットプレイスの外でもアプリをインストールでき、Android が発表した Web ストアは大成功するはずであるという理由だけで、実際のところ、これは Android にとってわずかな勝利と言えます。そうそう、Apple の承認プロセス全体は冗談です。
ウェブブラウジング;勝者：3ウェイタイ
それらはすべて webKit に基づいているので、それは問題ではありません。他のものよりスクロールが速いものもあれば、解像度が高いものもありますが、それはすべて携帯電話に依存するものであり、レンダリングには関係ありません。 Android と webOS は Adobe Flash を採用しているため、iOS よりもわずかに勝っているかもしれませんが、繰り返しになりますが、Flash コンテンツを再生するにはデバイスが最新の状態にある必要があるため、これは携帯電話に特有のものです。三方結びです。
ゲーム;勝者：2ウェイタイ
Android には、iOS や webOS で許可されているリッチなゲームを可能にする言語さえありません。そして、量に加えて、webOS は iOS と同様のあらゆる品質を備えているため、互角です。
音楽プレーヤー;勝者：2ウェイタイ
Android に組み込まれている音楽プレーヤーはひどいですが、iOS は他の iPod と同じくらい優れています (あまり多くは言えません)、そして webOS はまったく問題ありません。 webOS のプレーヤーがオープンソースであるという事実により、歌詞などの単純なものをインストールしたり、プレーヤーから直接 wikipedia 検索を実行したりするときに、このプレーヤーは他のプレーヤーよりも際立っています。すべてのプラットフォームに、より優れたサードパーティ プレーヤーがあることはわかっていますが、ここで比較しているのはそれではありません。つまり、標準の iOS と標準の webOS は結びついています。
無料のターンバイターンナビゲーション。勝者：アンドロイド
これはキラー機能ですが、正直に言うと、これがすべてのプラットフォームに存在すれば Google がより多くの広告を販売できるという理由だけで、これはおそらく iOS と webOS にも搭載されるでしょう。ただし今のところ、Android の勝利です。
Google Appsの統合。勝者：アンドロイド
これは、iOS には iTunes との統合が最も優れていると言っているようなものです。もちろん、Android は Google アプリと統合されています。もし Android に Gmail に最適なアプリがなかったら、私たちは皆とても心配するでしょう。これは Android の数値を混乱させる議論の 1 つですが、議論のためにそのままにしておきます。すべてのモバイル OS はそれぞれの製品と統合されますが、問題は、Apple と Palm には電子メールや Web アプリの製品がないことです。これは、Android の勝利というよりも、Google にとっての勝利と言えます。
Google音声;勝者：2ウェイタイ
はい、これは素晴らしい機能です。私は持っています（グランドセントラルの頃から持っています）が、あやふやで、サービスがまだ十分に確立されていないと思うので、一度も使用しませんでした。いずれにせよ、Android と webOS の両方に Google Voice のネイティブ アプリがあり、iOS は Web ページの使用中にスタックします。 Android はシステムに深く統合されていますが、基本的な機能や設定はすべてどちらのプラットフォームでも設定できるため、連携がとれています。
それで、もう一度その合計はいくらですか？今回はつまらない比較を取り上げます。
iOS = 8
アンドロイド = 10
webOS = 13
私は iPhone、Android 携帯電話、または Palm デバイスを所有していますか?いいえ、私は Android 2.1 を実行している 4 年前の Windows Mobile デバイス (HTC Vogue) を持っています。私はたくさんの iPhone を使用しており、かなり多くの人に webOS デバイスを購入するよう説得してきました。このサイトを読んでいる数少ない人たちに、webOS が現在市場で入手可能な最高のモバイル オペレーティング システムであることを知ってもらう必要がありました。他のテクノロジーサイトも最終的に webOS の素晴らしさを認識し、初代 iPhone がまだ大きなニュースだった頃に発売された携帯電話の欠陥に焦点を当てるのをやめてくれることを願うばかりです。
