どのようにして大統領には比較的一般的ですそして怪しげな政治活動家グループ電話での会話を秘密裏に録音することは、おそらく容認できるように思えます。しかし、そうですか？答えはかなり複雑であることがわかりました。誰かとの会話をこっそり録音したいと考えている場合は、まずこれを読んでください。
電話や対面での会話を録音する場合でも、他人の会話を録音しようとする場合でも、すべては同意と、連邦政府および各州の個別の法律がそれをどのように定義するかによって決まります。敵の本性をテープに撮って、みんなに聞いてもらいたいと思うかもしれませんが、ここでの取引です。それはおそらく違法です。
連邦法の定め
によると、1968 年盗聴法 (18 USC § 2511.)、プライベートであることが合理的に予想される口頭、電話、または電子コミュニケーションを秘密裏に録音することは違法です。したがって、たとえば、私有地で、ドアを閉めた寝室で、本人に知られずに誰かとの会話を録音することは、厳密に言えば、最も広い意味での連邦犯罪となります。
ただし、この法律には大きな抜け穴を生み出す例外がいくつかあります。最大のものは、「一当事者の同意」ルールです。できる会話中の少なくとも 1 人が録音に同意している場合、または録音する人が法律で許可されている場合 (令状を持つ警察官など) に、秘密裏に録音すること。寝室の録音に戻ると、1 人 (あなた) が同意する限り、会話を録音できることになります。卑劣ですよね？ただし、ここに問題があります。実際にその会話に参加する必要があります。他の 2 人が近くに立って何も言わずに話しているのを単に録音していた場合、当事者のいずれからも同意がないため、違法になります。
州法は連邦法を優先することができる
米国における会話の録音に関しては、連邦法が常に最優先されるわけではありません。 11 の州には「二者（または全員）の同意」法があり、会話に参加する全員が同意しない限り会話を録音することはできません。それらの状態は次のとおりです。
カリフォルニア
コネチカット州
フロリダ
イリノイ州
メリーランド州
マサチューセッツ州
モンタナ州
ネバダ州
ニューハンプシャー州
ペンシルベニア州
ワシントン (DC ではありません)
寝室での秘密の録音の例に戻ると、上記のいずれかの州にいる場合、部屋にいる全員が録音に同意する必要があります。でもそうなると、もう秘密録音ではなくなってしまいますよね？
通常、会話の録音の合法性は州の録音法によって決定されますが、プライバシーの保護がより優れていると考えられる場合は、連邦法が優先され、すべての州法に優先されます。したがって、州が同意なしに秘密録音を許可したとしても、連邦法がその州の法律に優先することになります。
場所、場所、場所
考慮すべきもう 1 つの重要な側面は、どこ会話を録音しているのです。連邦通信傍受法はプライバシーの「合理的な期待」を約束しているため、多少の調整の余地はあります。個人の家の閉鎖された寝室は、プライバシーが期待できる適切な場所であるため、たとえ一方の当事者の同意があったとしても、そこを録画することは危険を伴う可能性があります。しかし、その家でパーティーが開催されている場合は、状況は少し異なる可能性があります。訴訟代理人のデボラ・C・ローガン氏が説明する:
特定の状況でプライバシーを合理的に期待できるかどうかは、状況によって異なります。会話は公共の場所で行われたのか、それとも私的な場所で行われたのか、ということです。録音されている個人は、その主題をプライベートなものとして扱いましたか?ビジネス取引で友人を騙したことをパーティーで自慢する人は、後で元友人が起こした訴訟の証拠としてこの自白の録音が導入されることに反対することはできません。
ご覧のとおり、公共の場所では状況が少しだけ開かれます。一方的な同意が得られている状態であれば、公園や駅での会話をこっそり録音することは完全に合法ですそして会話の一部。しかし、二者合意国家では依然として違法だ。
また、「安全に記録できる場所」の定義は州ごと、ケースごとに異なります。公共の場所はほとんどの場合安全ですが、公共の場所の定義が拡大解釈される場合があります。たとえば、私有の事業所は私的な場所のように見えるかもしれませんが、州によっては、フロリダのように、「当事者の事務所または事業所におけるプライバシーに対する絶対的な権利を認めない」。ただし、意地悪な上司をこっそり録音しに行くべきだという意味ではありません。場所や話の内容によっては違法となる可能性があるからです。どうやって言われてるよ。
特に次のような場合は、通話の録音にも注意する必要があります。あなたと話しているのは、あなたの州とは異なる法律が適用される州に住む人です。。一党制の州であるニューヨークに住んでいて、二党制の州であるカリフォルニアにいる誰かとの通話を録音したい場合は、自動的に与えられた同意に加えて、その人の同意も得る必要があります。携帯電話の通話を録音するアプリを使用する場合は、デフォルトですべての通話を録音していないか、誤って違法に録音していないかを再確認する必要があります。
オーディオとビデオは同じものではありませんが、結び付けることができます
録音録画法は違う録音法との違いは別の機会に取り上げますが、これらの違いが何であるかを知ることが重要です。一般的に、あなたには同意を必要とせずに、すべての公共スペースでビデオを録画する権利があります。公共空間とは、公衆の誰もが合法的にアクセスできる場所と定義されているため、公共交通機関、公園、道路などはすべて正当な対象となります。ただし、私有地でのビデオ録画は、不動産の所有者、民間警備員、または警察の裁量に任されています。ただし、一部の州では、すべての私有地での秘密のビデオ録画は違法です。カリフォルニアのように。
しかし、ここが最も重要な部分です。録音ビデオ公共の場での会話は合法かもしれないが、録音することはオーディオ二者政党状態の場合、そのビデオはそうではありません。たとえば、無愛想な販売員との白熱した会話のビデオを録画することは、録画の許可が得られない限り、すべての二大政党制国家で違法となります。一党独裁国家であっても、そのようなビデオを録画することは、よく言っても疑わしい。
しかし、あなたはそうします。公共の場所にいる場合、公務を遂行する警察官または公務員のビデオと音声を記録する権利を有する。ただし、その活動を妨害したり、その過程で他の法律に違反したりしない限り、そうすることができます。
捕まったらどうなるか
会話をこっそり録音していたことが逮捕されれば、懲役や罰金、さらには訴訟を起こされる可能性もあります。連邦通信傍受法には、懲役5年、または少なくとも500ドルの罰金が科せられる可能性があると記載されている。しかし、それは通常、州法違反に加えて行われます。逮捕されるカリフォルニア州 (カリフォルニア刑法 § 631.)たとえば、さらに1年の懲役と2,500ドルの罰金が課される可能性があります。また、ほとんどの州では、記録された非同意当事者に損害賠償を求める訴訟を起こさせることになっており、他の罰金よりもはるかに重い金額になる可能性があります。
迷った場合は、次のヒントに従ってください
会話を録音したいと考えている場合は、ぜひ録音してください。デジタル メディア法プロジェクトからのヒントに従ってください:
まず現地の法律を確認してください。何かをする前に、自分の州の録音に関する法律が何であるかを常に把握し、州外からの通話を録音する場合は法律を再確認してください。全員の同意が必要ですか？それともあなたのものですか？どこで録音してるの？
同意がどのようなものかを理解し、録音する前に同意を得てください。同意は口頭で、録音の一部である場合に最適ですが、事前に警告することもできます。相手に対話を録音するつもりであることを通知し、相手が同意するまで録音を待ち、録音を開始してから、テープに再度許可を求めます。
卑劣にならないでください:おそらく、詐欺師を現行犯で捕まえたり、上司のセクハラ行為を録画したりしたいと思うでしょうが、そのような種類の秘密の録画は重大な逆効果になる可能性があります。多くの場合、その録音は法廷で違法で認められないとみなされ、法律違反で逮捕され、削除しようとしていた人物から訴訟を起こされることになります。
飲み込むのは難しい薬かもしれないが、あなたが大統領であろうとPI志望であろうと、秘密で録音することが良い考えになることはめったにない 同意を得て、カメラ、マイク、レコーダーを隠さず、人々を煽動しようとしないでくださいテープに録音されていることを彼らに気づかれずに、彼らの最も深く暗い秘密を暴露することになります。そうしないと、自分自身にとって事態をさらに悪化させることになります。
この記事はもともと 2017 年 5 月に公開され、内容を現在のライフハッカー スタイルに合わせるために 2020 年 12 月 21 日に更新されました。
