すべてのデジタル一眼レフカメラ、そして最近の多くのデジタル一眼レフカメラでも RAW 形式で撮影できます。つまり、画像を完全に未処理のファイルとして保存できるため、より高品質の写真が得られる可能性があります。欠点は、RAW ファイルは多くのスペースを占有し、ポスト処理に追加の作業が必要になることです。では、どのような場合にこの形式を使用する必要があるのでしょうか、それとも、どのような場合にスペースを節約する JPEG に固執する必要があるのでしょうか? SLR Lounge は、（ほぼ）最終的な結論に達するためにいくつかのテストを実施しました。
上の画像比較からわかるように、JPEG の方が当然ながら見栄えの良い画像です。これは、コントラストの強化やレベル調整など、カメラがいくつかの処理の選択を行うためです。この例ではこれはうまく機能していますが、あらゆる状況、特に照明が理想的ではない場合には、理想的な外観になるとは限りません。 RAW はあなたの代わりに作業を行うわけではありませんが、ポストで調整する余地を与えてくれます。これはより多くの時間を要しますが、最終的には画像から最高の品質を得る機会が得られることを意味します。これらは RAW 撮影と JPEG 撮影の基本的な長所と短所ですが、どのような状況でどの形式が必要になるでしょうか? SLR Lounge がテストで発見したことは次のとおりです。
JPEGをいつ撮影するか
すぐに画像を表示したいとき
ウェブなどの低品質の用途での撮影
メモリカードの空き容量には制限があります
連射撮影
RAW を撮影する場合
プロの撮影、ジャーナリストの撮影
さらなる音域と音色の詳細が必要な場合
最終的には RAW の方が優れていますが、ほとんどの場合、状況によっては RAW が必要になることはなく、JPEG ファイルで十分です。もちろん、時間をかけて写真を個別に処理するのが好きな場合は、RAW で撮影することもできます。多くの場合、それは個人的な決定に帰着します。決められず、どちらが最適かを判断したい場合は、カメラの JPEG+RAW 設定を使用して (これがあると仮定します。最近はほとんどの場合そうしています)、両方をキャプチャして、実際に使用するものを確認してください。十分な容量のメモリ カード (または十分なバックアップ カード) がある限り、両方を定期的にキャプチャするだけで済みます。私個人としては、撮影する写真のほとんどは Web 用または私自身の個人的な使用のため、たとえ高性能のカメラで撮影する場合でも、ほとんどの状況で JPEG を選択します。イベントの写真を専門的に撮影する場合は、JPEG の方が速いため、JPEG をより頻繁に使用します。最終的には、適切な照明と構成を使用することで、後からいくつかの変更を加えるよりも写真がより良くなります。とはいえ、ポートレートやその他の時間をかけて撮影できる場合は、RAW を使用するのは簡単です。私にとって、最終的には時間の決断になります。あなたはどうですか？
50mm f/1.4 レンズを備えた Canon 5D Mark II でキャプチャした 2 つのフォーマット間のすべての違いを視覚的に比較するには、SLR Lounge での投稿全文をご覧ください。
RAW と JPEG (JPG) - ビジュアルガイド| SLRラウンジ経由DIY写真撮影
写真提供者SLRラウンジ。
