ヨーロッパ人はそれらを使います。日本の60パーセントがそれらを使用しています。ベネズエラ人の90パーセントがそれらを使用しています。それはビデと呼ばれるもので、トイレを使用した後に洗浄する必要がある部分に直接水を噴射する洗面器です。そして、によるとサイエンティフィック・アメリカン、それらは、グリーンで環境に配慮した持続可能な生活を送る上で重要な役割を果たすことができます。しかし、どういうわけか北米人は参加していません。
それらは環境に良いのでしょうか？
アメリカ人は年間365億ロールのトイレットペーパーを使用しているが、デリエールだけを守るためにどれだけの木が犠牲になっているのか不思議に思う人もいるだろう。幾分クリーン。トイレットペーパーから浴室用ビデに切り替えることで、1,500万本の木を節約できる可能性があるとの試算もあります。
ウェブサイトmetaefficient.comの編集者ジャスティン・トーマス氏はこう語った。サイエンティフィック・アメリカン彼はビデが「重要な環境技術」であると信じていると述べた。そしてそれは、性器や排泄物を拭くという残酷な運命から木を救うだけではありません。トーマス氏によると、アメリカ人が必要とする3,650万ロールのトイレットペーパーを作るには、毎年473,587,500,000ガロンの水、253,000トンの塩素、そして17.3テラワットの電力が必要だという。これには、梱包や輸送に必要な資源とエネルギーの量は含まれていません。
もっと水を使わないのでしょうか？
簡単に言えば、そうです。しかし、ビデ支持者らは、トイレの1回の洗浄ですでにどれだけの水が浪費されているかを考慮すると、余分な水はわずかだと主張している。 （お使いのトイレの種類にもよりますが、水を流すたびに 1.5 ～ 5 ガロンの水が使用されます。伝えられるところによると毎日24ガロンの水。 2012 年には、その量は年間 50 億ドル相当の飲料水に相当します。) ビデは流すための水と掃除のための水の合計でより多くの水の消費になりますが、トイレットペーパーをすべて節約できるため、最終的にはそれだけの価値があると考えられています。 。
衛生的ですか?
ビデが嫌われる理由の 1 つは、ビデがどれほど衛生的であるかという人々の懸念です。しかし、医療関係者は、概ね同意するビデは衛生的で、トイレットペーパーよりも体に優しく、より徹底的に洗浄できること。ただし、ジョン・シュワルツバーグ博士は、バークレー公衆衛生大学院言ったザ・スイートホーム彼らがそうであることを直接証明する査読済みの文献はないより健康的なトイレットペーパーよりも。
したがって、ビデがトイレットペーパーと比べて健康や衛生面で劣らないのであれば、トイレットペーパーに切り替える余裕がある人にとって、環境面での特典はそれだけの価値があると言えるかもしれない。また、必ずしも従来のトイレを捨ててビデを設置する必要はありません。市場には、自宅のトイレを数分の 1 の価格で間に合わせのビデに変えることができる独立した製品が溢れています。
