当時、Webブラウザはあまり意味がありませんでした。今、彼らは私たちの生活の不可欠な部分です。当時はシステムのデフォルトを使用することができましたが、今では情熱的なユーザーは、オペレーティングシステムと同じくらい熱心にブラウザをサポートしています。私たちは、最も人気のある2つのクロームとファイアフォックスを取り、どちらが良いかを証明するように頼みました。これがあなたの言ったことです。
注：この投稿は、あなたが言ったことを要約していますが、必ずしも私たちが主題について考えているとは限りません（私たちが頻繁に議論に参加するので、私たちから1つか2つのコメントも要約されているかもしれませんが）。あなたが読んだときにそれを覚えておいてください、そして元のディスカッションをご覧くださいすべての議論を見たい場合。
Chromeはより洗練されており、Firefoxはよりカスタマイズ可能です
Googleは、Chromeを見栄えを良くし、平均的なブラウザよりも洗練された気分にさせるために多くの作業を行いました。その結果、箱から出して素晴らしい体験を得ることができます。一方、Firefoxは、その外観と動作を多くのコントロールしています。多くの人々がこの議論をしましたが、私たち自身のホイットソン・ゴードンはそれを最も簡潔に要約しました：
Chromeは、はるかに洗練されたブラウザです。それはよりスムーズで、より速く感じられ、アプリケーションのショートカットやパッケージアプリなどのクールな追加機能がたくさんあります。それは間違いなく、私がほとんどの人にお勧めするブラウザであり、それが古いという事実にもかかわらず、より成熟したブラウザのように感じます。
しかし、Firefoxはまだカスタマイズのレベルでそれを打ち負かしています。それは少し遅くてぎこちないかもしれませんが、次のようなもので：構成あなたは本当にあなたの心のコンテンツにすべての小さなコーナーを微調整できます（あなたは本当にあなたの心のコンテンツに
これが私のお気に入りの微調整のいくつかです
）、これはかなりキラーです。それほど多くの大きな機能はないかもしれませんが、それがする機能は、最も小さな詳細に設定できます。そして、もしあなたが物事をとても好きな人なら、それはあきらめるのが難しいです。
ある意味では、それはiOSとAndroid引数のようなものです。 Chromeは、iOSと同様に、その制限があります。それらのはるかに少ないだけです。一方、Firefoxは、あなたが望むものを何でもすることができます。
Chromeは開発者に適しています
開発者はChromeを使用する傾向があります。なぜ？おそらく、Googleがそれらの多くを採用しているからでしょう。読者のDougoftheabaciには別の理論があります。
私は本当に続けることができました、私は本当にできましたが、私の心には優れていることは疑いの余地がありません。私は、すべてがクロムをプライマリとして使用している（約20程度）（約20程度）、私が仕事をしているすべての開発者に喜んで話します。実際、私が知っているほとんどの開発者とデザイナーは、Chromeをプライマリブラウザーとして使用し、個人使用とテストと開発の両方で使用しています。なぜ？シェフが常に最高のキッチンを持っているのと同じ理由：私たちは何が最高であるかを知っており、他に何も使いたくありません。
もちろん、あなたは開発者として、複数のブラウザーを使用する必要があります。しかし、プライマリーとして、クロムは勝つ傾向がありますが、それが最高だからそれが最高だからだったかどうかは意見の問題です。一般的にはより一般的なものであるため、Firefoxがその特定のグループでリードを奪った場合、Chromeは開発者にとって著しく悪化する必要があります。
Firefoxにはより良い拡張機能があります
Chromeには多くの拡張機能がありますが、一部のユーザーはFirefoxがより優れた、より有能なものを持っていると感じています。読者のミゼムはこのキャンプに分類されます：
Firefoxは、拡張機能、プライバシー、セキュリティで勝ちます。 Chromeはシンプルさと滑らかさで勝ちます。ただし、FFは来年のシンプルさ（Australis）と滑らかさ（電解）の両方に取り組んでいます。とはいえ、多くの人が実現するよりも平等です。 FFは、多くのタブと拡張機能を備えたパワーユーザーに有利です。 Chromeは、いくつかのタブが開いていて拡張機能がない場合に平均的なユーザーを好みます。
他の人はまだパワーユーザー向けのブラウザとして非常によくChromeを見ていますが、Firefox（前述のように）はより細い穀物のコントロールを提供します。
Chromeは、より良い同期機能を提供します
Chromeはブラウザで行うすべてのことを同期するため、1つのコンピューターまたはモバイルデバイスにログインし、基本的に中断したところからピックアップできます。もちろん、この利益を得るには、どこでもChromeを使用する必要があります。 Vrekkはこの点を主張します：
Android用のChromeはデスクトップとうまく同期し、非常に高速です。 （Firefoxはそうではないと言っていません）。今、私は先日AndroidのFirefoxを試したと言います、そして私はそこでそれを愛していました。非常に高速でプラグインは、Chromeで使用することが不可能なモバイルで、LastPassのようなものをモバイルではるかに使いやすくしました。しかし、Firefoxのデスクトップバージョンは、Chromeのデスクトップバージョンと一致することはできません。また、すべての同期機能のために、両方でChromeを使用しています。
CFCは、Firefoxがこれを同様に処理することに応答します。
Chromeと同じように、DesktopとAndroidデバイス全体にFirefoxが同期します。同様に、デフォルトの構成を使用すると、FirefoxはChromeのように自動的に自動的に更新されます。 2つは、機能の大部分でほぼ同じです。
したがって、人々は一般的にクロムが同期をよりよく処理すると感じていますが、他の人は両方のブラウザーが均等に一致することを発見します。
Firefoxはより良いプライバシーを提供します
Reader Missemによると、Firefoxはユーザーのプライバシーとセキュリティの両方で勝ちます。プライバシーの引数から始めましょう：
FFはユーザーデータのお金を稼ぎません。彼らはユーザーを保護するためにそのような痛みに行きます。これは、ChromeとFFの両方がどちらも優れたブラウザであるかを見ると思います。この問題だけで、人々をMozillaの腕に駆り立てるのに十分なはずです。
そして今、セキュリティ：
箱から出して、クロムはサンドボクシングモデルのためにFFよりもわずかに安全である可能性が高いと思います（そのため、Chromeはメモリの使用が悪化しています）。とはいえ、FFのセキュリティ拡張は非常に強力であるため、全体的にFFはこのカテゴリで優れていると思います。 Adblock Plus、No No Script、Ghostery、PDF.JS、Soon Shumwayはフォートノックスのようにブラウザをロックダウンします。しかし、カスタマイズしたくない経験の浅いユーザーにとっては、Chromeを使用することにわずかな利点があります。
さらに、Chromeには、安全でないパスワードマネージャーがいますそして、あなたはaを使用する必要がありますサードパーティオプションその代わり。全体として、これらの点に反対することは困難です。 Googleにはあなたに関するデータを収集することで得られるものがありますが、Firefoxは少なくとも表面ではそうではありません。サードパーティの拡張機能では、モジラはそうではありません自分のサイトの外側からのインストールを防ぐためにロックダウンするつもりです- 安全な状態を保つためにもっと多くのことができます。これらのどちらかがあなたにとって非常に重要な場合、あなたはFirefoxを好むかもしれません。
クロムはもっとクラッシュします - いいえ、Firefoxはそうです！
誰に尋ねるかに応じて、両方のブラウザが非常にクラッシュします。疲れた人から始めましょう：
タブをたくさん開けて、開いたままにしておく傾向があります。私はFirefoxからChromeに行き、今ではFirefoxに戻りました。理由？ Chromeは、Firefoxよりも同じ量のタブに対してはるかに多くのメモリを食べます。また、Firefoxがクラッシュした場合、Firefoxは常に前のセッションを回復します。一方、クロムは複数の時間に失敗しました。
ヘンリー・フロイドは同意しません：
私はまったく反対の経験をしました。 Firefoxは、ほぼ使用できなくなるまでわいせつな量の記憶を食べます。 Chromeは私にそれをしたことがありません。
rguitargodは、問題を解決するためにクロム拡張機能を提案します。
呼ばれるChrome拡張機能を使用します
偉大なサスペンダー
これにより、設定された時間の後にタブが自動的に中断されます（デフォルトは15分だと思います）。したがって、タブはまだそこにありますが、メモリを使用していません。
記録のために、私は大ファンです。私はそれが大いに役立つと思います。疲れたhypocritesではありません：
私は多くのメディア調査を実施しており、多くの場合、単一のサイトが他の10個に私を導きます。特定の画像を見つける必要があるときに、より速いアクセスのためにそれらを開いたままにします。はい、私はより多くの組織が必要ですが、当分の間、Firefoxは少なくとも私にとってうまくいきます。
では、持ち帰りは何ですか？どちらのブラウザも、特にラップトップのような低電力コンピューターで、たくさんのものを開くと問題があります。ソリューションは実際にはブラウザを切り替えるのではなく、タブをより効果的に管理します。詳細を閉じて、偉大なサスペンダーのような拡張機能を使用して、必要に応じて支援します。
どちらもインターネットエクスプローラー6ではありません
Internet Explorer 6（IE6）を覚えていますか？あなたはまだオフィスでそれを使用しなければならないので、あなたの何人かはそうする必要はありません。出てきた日からほとんどのWebサイトで作業することができず、インターネットエクスプローラーの後のバージョンが改善されましたが、それらを使用している人はそれほど多くありません。 FirefoxとChromeはどちらも、Webでもっとやりたい人には大幅に優れた経験を提供します（そして、一般的にもそうだと思います）。だから、あなたはそうである可能性があり、場合によっては、まだそうかもしれませんが、マイクロソフトの獣にぶつかってください。彼らは公式にそれを殺しましたそして葬儀が祝われました）。 ChromeやFirefoxを好むかどうかにかかわらず、他のものよりも優れていることをお勧めします。かつての悪いことを覚えておいて、あなたが持っている現代のブラウザを大切にしてください。
