あなたはあなたの会社のウェブサイトまたはLinkedInプロフィールのプロのヘッドショットであなたのベストを見たいです。 （バスルームの自撮りはお勧めしません。）しかし、深刻な写真の肖像画は、時間と労力は言うまでもなく、数百ドルの費用がかかります。しかし、人工知能でその面倒をすべてスキップすることができます。
AIは、約15分で必要なものと同じくらい多くの「プロフェッショナルな」見た目の写真に走ることができます。しかし、人工知能の写真は専門的な使用には十分ですか？私はそれをテストに入れました。しかし、最初に、AIメイドのヘッドショットを手に入れる方法は次のとおりです。
AIヘッドショットを取得する方法
サービスを選択してください：AIヘッドショット世代のWebサイトは数多くあります。fotor、AIで試してみてください、 そしてアラゴンほんの数個です。価格は少し異なりますが、それらはすべて基本的に同じサービスを提供しているようです。レミノ、たとえば、一部の有料プランに対して短い試行を提供します。
サインアップ：私がチェックアウトした企業はすべて、クレジットカードの支払いが必要でした。私が使用したものは、最も安いオプションに17ドルかかりました。
指示に従ってください：おそらく、10〜20のセルフィーを提出して、ポーズに関する特定の指示、通常は髪と目が見える胸の胸の写真、それぞれの異なる背景、表現、角度を備えています。
結果を待ちます。
または、自分でそれをすることができます：あなたがより技術的に気になっているなら、これTwitterの投稿ステップバイステップをレイアウトします。
AIに生成された写真から最高の結果を得る方法
送信する写真の表現を変更します：あなたはあなたが最もよく見えると思うあなた自身の「青い鋼」のポーズを持っているかもしれませんが、あなたが1つの表現だけを送るならば、あなたはそれを正しくしていません。 AIは、すべてのポーズをより良く見せようとします。
さまざまな角度を試してください：AI-Photographサービスは、一般に、髪と目が見えるように胸から絵を上げたいと思っています。これらのパラメーター内に含めることができる角度はまだあります。
背景を変更します：AIは写真の情報を強化するので、それを使って何かを与えます。空白の壁は、おそらく別の色の空白の壁になります。
ショットから手を離してください：aiは手をグロテスクな変形にします。
いくつかのサンプルのこれらすべてのルールを無視します：ループにAIを投げることと、何が出てくるのかを見ることについて本当に楽しいことがありますので、あなたがウインクしている場所に1つか2つを送ってください。楽しいでしょう。
AIに生成されたヘッドショットは、プロの写真とどのように比較されますか？
AIのヘッドショットを可能な限り最も厳格なテストにかけるために、私は、見栄えの良いヘッドショットが本当に重要な分野のカップルの専門家に目を向けました：映画やテレビ。俳優アンドリュー・キルサノフ、そのクレジットが含まれますデクスター、CSI、 そして現存とりわけ、キャスティングディレクターカークランドムーディー、Coen Brothers、Larry Charles、Harold Einsteinなどのパフォーマーを選ぶのを手伝ってくれたので、AIに生成されたヘッドショットの実行可能性に関する少しの実験を行うのに役立ちました。私が選んだAIで試してみてくださいそれは安価で、使いやすく、飾り気のないものだからです。私も最も安いパッケージを選びました。100個のAIで生成された画像で17ドルです。
Kirsanovは、たまたま彼の携帯電話にあった15個ほどのセルフィーを送ってくれたので、試してみるためにアップロードしました。プロセス全体には20分かかり、ウェブサイトが写真を返すのに1時間ほどかかりました。最終結果：20ドル未満の100 AIに生成されたヘッドショット。彼らが良いかどうかをあなたに決めさせます。
以下は、キルサノフの本当のヘッドショットの1つですXander Photography。
クレジット：ジェフ・ザンダー
そして、Kirsanovが専門的に最も有用であると考えたAI画像のいくつかを以下に示します。 （奇妙なもののいくつかの例は、この記事の上部にある画像にあります。）
クレジット：AI/Andrew Kirsanovで試してみてください
明らかに、本当のヘッドショットは、どのAI画像よりもはるかに優れた写真です。とはいえ、AIの画像は、それらを生成するために使用されるセルフィーよりもはるかに優れた写真です。 AIアルゴリズムは、照明を改善し、より興味深い背景を追加し、いくつかのスマートスーツにキルサノフを服を着せ、そうでなければ画像を「プロフェッショナル」にしました。しかし、写真はまた、アンドリューが基本的な、時には発現しにくい方法でどのように見えるかを変えました。彼の分野では非常に悪い考えです。
「テクノロジーのすべての驚異について、これらは俳優のための提出ツールとしてまだ使用できません」とキルサノフは言いました。 「キャスティングディレクターは、あなたがあなたの写真のように見えないとき、そしてAIがしたすべての仕事のために、結果の多くが本当に私のように見えないとき、それはそれは歪んだ手足と奇妙な目の色のある写真に限定されているだけではありません。」
実際のテストは、キャスティングディレクターのカークランドムーディーの前にAI画像を置くことでした。 「彼らは私には偽物に見えません」とムーディーは言いました。
俳優がAIに生成されたヘッドショットを専門的に使用できるかどうかについては、ムーディーの意見はイエスですが、警告があります。 「それが実際にドアを歩いている俳優のように見える限り、それがAIの画像であるか、専門的に撮影された写真であるかは本当に問題ではありません」とムーディーは言いました。
ムーディーは、彼が見ているプロのヘッドショットの約5％が俳優のようには見えないと言います。この実験に関しては、AIの写真の100％は、鋳造で使用する対象のように十分に見えません。 Ai-Enhancedの写真は、可能な限り最もお世辞の方法で被験者を提示することを目指しているため、あまりにも変更されています。これはキャストに最適ではありませんCSI：ベガス、しかし、それはあなたの愚かな仕事に十分ですか？
AI生成された写真はプロの写真に使用できますか？
ほとんどの職業は、あなたのバイオ写真とまったく同じように見えることを要求していません。会社のウェブサイトの「私たちについて」セクションにゆるい近似で十分です。したがって、職業上の目的のために写真が必要で、お金を節約したい場合は、AIを使用してあなたのために生成しないという実用的な理由はありません。 AIの奇妙な光沢があなたが実際の生活の中でどのように見えるかよりも優れていると思うなら、それはあなたを「より良く」見せることができます、そして、人々は通常、AIイメージが偽物であると人々が言うことができないほど十分に良いです。ですから、それを試してみて、あなたの考えを見ることは価値があります。
もちろん、あなたは写真家からお金を奪い、おそらくすべての仕事のAI決定に貢献しているかもしれませんが、それはあなたとあなたの良心の間です。
