理論的には、お金が商品やサービスに交換されると、お金の量と購入したものの価値との間に何らかの関係があるはずです。しかし、健康保険は非常に奇妙なシステムであるため、実際には起こりません。
あなたがインフルエンザのショットを取得したとき、民間保険で：
患者（あなた）はショットを求めます。
クリニックはあなたの保険にお金を求めます。
保険は診療所を支払います。
連邦法インフルエンザのショットのためのコペイ、控除可能、または共同保険をあなたに請求することをクリニックが請求することを禁止します、だからあなたは請求書を取得しません。
インフルエンザのショットのコストは、保険プランの残りのお金のプールから支払われます。
誰がここで利益を得るのですか？患者として、あなたは「無料の」インフルエンザのショットを取得しますが、最終的には何らかの形でそれを支払います。 （また、インフルエンザからの保護も得られますが、これはまだ勝ちます。）保険会社はショットに支払いますが、インフルエンザを取得する可能性が低い顧客/患者も獲得し、長期的にお金を節約できます。しかし、クリニックは間違いなく3つの中で最高の取引を受けています。
考えてみてください：彼らは「ねえ、どうして？無料です。」そして、彼らは基本的に彼らが望むものを何でも振り向いて、保険会社に請求することができます。
インフルエンザのショットはポケットから20ドルから40ドルの費用がかかりますが、Kaiser Health Newsはそれを発見しましたシグナは、いくつかのインフルエンザのショットで最大85ドルを支払いました。なぜ？インフルエンザのショットの価格は、保険とプロバイダーが襲った取引のみに基づいているためです。これは、麻薬、手順、またはその他の医療費にほぼすべてに当てはまります。価格は2つの巨大な企業間で交渉され、消費者は問題について発言せず、多くの場合選択肢もありません。
「サッターはカリフォルニアで大きな影響力を持っています。保険会社には、価格を支払う以外の選択肢はありません」と、ある健康政策教授はカイザーに語りました。 （Sutterは、保険に加入していない人に25ドルのインフルエンザのショットを宣伝しながら、Cignaに85ドルを請求するプロバイダーです。）
インフルエンザのショットプロバイダーは、医師のオフィス、緊急のケア、ドラッグストアであろうと、あなたの甘い甘い保険のお金を持っています。薬局には他のインセンティブもあります。インフルエンザのショットのためにCVSまたは食料品店に行くと、そこにいる間にいくつかのものを買うかもしれません。店がクーポンまたはギフトカードを提供している場合、あなたは絶対にあなたがそこにいる間に物を買うと、あなたの購入はあなたが浮かんだ5ドル以上の合計である可能性があります。
消費者として、私たちは舞台裏で何が起こっているのかをあまり制御できませんが、少なくとも、誰もが毎年秋にあなたに無料のものを売ろうとしている理由を知っているのはいいことです。
