私たちの多くは、データに関して保護的な本能を持っています。結局のところ、それは私たちのものです。なぜ他の誰かがそれから利益を得るべきなのですか？問題は1つだけです。プライバシー法は、あなたがスパイされることからあなたを保護し、あなたが作成したコンテンツの所有権を保護する著作権法を保護するかもしれませんが、それがあなたについてであるという理由だけでデータはあなたのものではありません。
所有権の法的概念
ネタバレはゲームオブスローンズにひどく遅れている場合はネタバレですが、ショーのシーズン2には、ヴァーリスLordがパワーの性質についてタイリオンラニスターに話している瞬間があります。彼は、それぞれが彼が他の2人を殺した場合、セルワードが王、司祭、または金持ちの男に従うだろうティリオンに尋ねます。ただし、謎には答えがありません。ポイントは答えではありません。ポイントは問題です。すべての関係者が誰が権力を持っているかについて意見が一致しない場合、誰が本当に権力を持っているかという問題を解決する方法はありません。
「権力は、男性がそれが住んでいると信じているところに住んでいる」とヴァリスLordは結論付けている。
プロパティの所有権は、同様の概念に由来します。私たち自身の身体とは別に、多かれ少なかれ普遍的に認められた社会契約以外に、私たちが本当に「所有」するものはほとんどありません。これまでのところ、科学はある人が他の人の体をコントロールする方法を作り出していませんが、他のすべての衣服、あなたの車、家、さまざまなおもちゃ - は、誰かがあなたの代わりに彼らの代わりに彼らのものであるという共有の社会契約を通してエンジニアリングする方法を見つけることができれば、あなたの所有物から取り除くことができます。あなたはあなたの財産に対して課税、罰金、罰金、罰金、請求、または訴えられます。契約は精巧で、抜け穴に満ちています。
しかし、それは代替品よりも優れています。この社会的構成要素がなければ、あなたの家の中を歩いてテレビを連れて行く人は、純粋にそれを持っているために所有者になります。私たちは誰かに私たちのものを借りていると言っているのが、私たちはそれを好まないが、私たちはそれを純粋な所有の無秩序な法律よりもはるかに好む。
私たちのこの契約には、ちょっとしたくみが1つだけあります。情報を説明するように設計されたものではありません。歴史的に言えば、情報を所有するという考えは比較的新しいものです。最初の著作権法は、上記の作品の重複と分布に対する排他的権利の作成者の作成者を認めましたが、最初に18世紀初頭に登場しました。しかし、「データ」の概念が発展し始めたので、それはまだ何百年もかかるでしょう。
所有情報はまだ新しいものです
歴史的な出来事が進むにつれて、インターネット革命は非常に迅速に起こりました。単一の世代では、平均的な人は、自宅にいかなる種類のコンピューターもなく、ビデオ、オーディオ、場所、およびモーションをポケットに観察して録音できるデバイスを所有することになりました。情報を記録している他のほぼすべてのデバイスと通信できるデバイス。ああ、そして集合的に、私たちは、人類がその歴史全体で生み出したよりも多くのデータを保存、アクセス、処理する能力を持っています。
日常の人々に関連する「データ」の概念はまだ進化しています。著作権とプライバシー法の間で、私たちはデータの所有権などがあると信じて自分自身をだましました。政府が令状なしでGPSの記録を引き出し始めた場合、それはプライバシー侵害の一形態であるため、彼らはトラブルに巻き込まれます。オンラインで写真を投稿し、誰かがそれを撮影し、透かしを収穫し、ウェブサイトに投稿すると、著作権に違反しています。
しかし、例として、目に見えないオブザーバーがあなたを追いかけ、あなたが訪問するすべての場所を書き留めている場合、この情報で何もしません、そしてあなたは彼らの活動を発見することはありません、彼らは法律を破りませんでした。あなたがあなたの人生に関する情報の唯一の所有者であり所有者であり、この情報の単なるコレクションはあなたの権利の違反であると述べる法的概念はありません。この行動に最も近い法的犯罪はストーキングですが、これには嫌がらせの要素が含まれる傾向があるだけでなく（私たちの仮説的に見えないオブザーバーは行うことができないものです）。
実際のところ、公共の場所でのデータ収集には特定の法的保護さえあります。写真家の一般的なルールは、「あなたがそれを見ることができれば、あなたはそれを撃つことができる」です。写真を撮っているアーティストを保護することに加えて、この法的な先例は、私立調査官（および公的な調査員）があなたの家の外であなたに関するデータを収集することを可能にします。単一の法律を破ることなく、事実上誰でも、あなたがどこにいるか、あなたが何をしていたのか、着ていたもの、あなたがどのように見えるかについての情報を含むあなたの写真を撮って保存することができます。
このすべての別の方法を置くために、Googleが通り過ぎるすべての人に関する事実を記録するために誰かを送った場合、これは非常に遅く、非常に合法的なデータ収集です。気味が悪いと感じたとしても。そして、サイドノートとして、これはまさに特定の種類の心理研究が行われる方法です。
さらに、データの分析は非常に有利です。もちろん、あなたのためではありません。あなたが大企業で働いていない限り、あなたはおそらくあなたのデータを意味のある方法で分析する手段を持っていないでしょう。ただし、Google、Facebook、Apple、Microsoft、Amazon、およびあなたに関するデータを収集できる他の何百もの企業は、あらゆる種類の驚くべきものに「あなたの」データを使用できます。
これは、インターネット企業やテクノロジー企業にも限定されません。ターゲットは、自分の父親がわかる前に10代の少女が妊娠していることを理解するためにデータを使用したときにニュースを作成したことで有名です。同社は、このようなデリケートなトピックに関する販売と広告分析について非常に明白であることから離れていましたが、根本的な真実は残っていました。ターゲットは、他のすべての大企業と同様に、ビジネスの微調整のためにどんなデータを使用しています。これは驚くことではありません。
聞くのは不快ですが、現代世界では単純な真実を受け入れる必要があります。可能なすべてのデータ追跡を防ぐことができません。カメラ、衛星、およびソフトウェアは、ほぼどこでも、あなたがどれだけの技術を避けても、誰かがあなたからデータを取得できるようにすることを保証します。あなたの地元の店はあなたの購入を追跡します。あなたの携帯電話はあなたの通話を追跡します。お住まいの地域の法執行機関は、毎日ドライブする道路と交差点を追跡しています。山に移動して人類から隠れる予定がない限り、おそらくあなたが追跡されることを説明するデータの一部です（そして、それでも、保証はありません）。
法律はまだ書かれています
これを知って、何らかのコントロールを取り戻そうとするのは魅力的です。誰かがこのデータを追跡するでしょうが、少なくともそれは私のものですよね？このGPSデータは、私がどこにいたかを説明しているため、私のものでなければなりません。
面白い話。
誰が月を所有しているか知っていますか？まあ、それはあなたが尋ねる人に依存します。多くの人々や組織が、何百年もの間、月を部分的または全額所有していると主張しています。はい、数百。一人の人間がそれに足を踏み入れる前でさえ、それを所有すると主張する人々がいました。これまでのところ、これらの主張はどれも政府または当局によって認識されていません。すべての主要な宇宙農業国によって批准された国際的な宇宙条約がありますが、それは国の領土の主権を主張することができないと述べていますが、それほど人気のない月の条約（はい、これらは現実のものです）は、個人または組織が地球外の不動産を所有できないと述べています。この協定を批准した主要な宇宙国家はいません。公式には、月の所有権を認識または禁止する権限や政府はありません。
現時点では、データの所有権はわずかに謎めいたものではありません。前述のように、プライバシーが侵略されている場合、または知的財産が違法に複製されている場合、権利を侵害する可能性があります。ただし、法的には、Googleよりもデータに対する「所有権」に対する主張はありません。法的に言えば、あなたはあなたが月の土地を所有していることを証明するのと同じように、あなたがあなたの心拍数データの権利を所有していることを証明するのとまったく同じ困難を抱えています。
これは必ずしもそうではないかもしれません。個々の国や国際機関は、誰がどのデータを収集できるか、そして彼らがそれを許可していることを管理できる規則を確立しようとしています。実際、ドイツには、「InformationElle selbstbestimmung」または情報的自己決定として知られる法的概念があります。単純化しすぎると、個人は誰が何を使用できるかを自分で決定する権利があると言います。
ただし、この形式を国際的に採用することは、最良の解決策ではないかもしれません。実際、すべての個人、企業、政府があなたがそれを具体的に許可した場合にのみあなたに関するデータを収集することを許可されることが突然そうであった場合、人生はより複雑になります。私たちはすでに、コンテンツクリエイターにメディアの配布を独占することで生じる困難を経験しています（ホームビデオカウントの背景に著作権に違反しているとテレビをオンにしていますか？これは、連邦裁判所が答えなければならなかった本当の質問です）。誰もがあなたの人生に関して測定できるものに同じ合併症を拡張することを想像してください。突然、クレジットカードをスワイプするたびに法的リリースに署名したり、セキュリティカメラを備えた店を歩いたりする必要があります。
誰があなたのデータを所有しているかという問題は、解決するのが簡単なものではありません。 （プライベートな）家を出るたびにデータを作成するため（記録されるかどうかにかかわらず）、特に問題があります。あなたが取る手順の数、あなたが先を見るか、地面を見ているか、あなたが着る服の種類、そして他の人を考慮してあなたが下す多くの決定はすべて潜在的なデータポイントです。おそらく、記録できるあらゆる種類のデータを発見していません。
しかし、現時点では、データに対する力があると信じている場所を決定していません。プライバシーに対するデータ追跡文化の影響は、今後数十年にわたって進化する法的問題であり、その会話がどのように展開するかに影響を与えたい場合、より良い時間はありません。企業や政府があなたのデータを乱用するという正当な主張がなされています。企業が「あなたの」データから利益を得ているため、動揺する正当な理由さえあるかもしれません。ただし、法的インフラが変更されるまで、そのどれもこの単純な事実を変更することはありません。それがあなたについてであるという理由だけで、データを「所有」しません。
写真byインターネットマップそしてウィキメディアコモンズ。
