非常に紛らわしいシネマスコアを持つ映画 20 本

シネマスコア:F

ロッテントマト:68%

ダーレン・アロノフスキーの映画から始めるのはまったく適切だと思う。なぜなら、この監督の作品には挑戦的な作品が散りばめられているからである。円周率、 にレクイエム・フォー・ドリーム、 に噴水、 にレスラー、 にブラック・スワン、彼は長い間、生々しいイメージと非常に暗いコメディでいっぱいの完全に不穏な心理的悪夢にキャラクターを追跡するよう観客に挑戦してきました。母親！実際、興行収入は比較的順調で、おそらくオールスターキャスト（映画版のジェニファー・ローレンスを含む）に後押しされたのでしょう。ハンガーゲーム-時代の全盛期）、しかし観客は明らかにそれを感じていませんでした。この作品は、CinemaScore の歴史の中で F 評価を獲得したわずか 22 本の映画のうちの 1 つであるという、まれで非常に疑わしい栄誉を獲得しました。

ストリーミングする場所:パラマウント+

シネマスコア:F

ロッテントマト:66%

ロシアのオリジナル版（スタニスワフ・レムの頭がくらくらするような小説に基づいている）の静かで瞑想的なリメイク版は、1972年の映画の上映時間を1時間以上短縮したが、それでも最初の観客にとって十分な速さではなかった（とはいえ、一般の観客がどのようなものかを想像するのは面白いことだが）これはオリジナルのもので、アクションに近いものを 10 分間の車がトンネルを通過する様子に置き換えたものになります）。それは期待の問題だったかもしれない。セクシーなジョージ・クルーニーは、奇妙な現象を経験している遠くの宇宙ステーションに呼び出された精神科医を演じており、宇宙アクション映画の設定になりそうな設定だ。いいえ

ストリーミングする場所:HBOマックス

シネマスコア:F

ロッテントマト:54%

ホラー映画では、その逆のことがよくあります。批評家が映画を激しく非難する一方、観客はそれに合わせて叫び声を上げることに完全に満足しています。の場合ウルフクリーク、観客は、この映画の懲罰的な暴力と伝統的な恐怖の欠如が少しやりすぎであると感じましたが、いくつかの批評家はその技術的成果を高く評価しました。いずれにせよ、この映画は今日でははるかに高い評価を受けており、第2弾の続編が製作中であると伝えられている。

ストリーミングする場所:Roku チャンネル、Vudu、Plex、IMDb TV

シネマスコア:F

ロッテントマト:62%

マイケル・シャノンとアシュリー・ジャッドがホテルの部屋でたむろし、彼らがバグを含む政府の実験の一部であると確信しているわずか90分以上。愛してはいけないものは何ですか？多くの批評家にとって、その巧みな口調とパラノイアの喚起により、本作は晩年のウィリアム・フリードキンの最高傑作に分類される（脚本は作家）とんでもないピューリッツァー賞受賞者）、しかし、あらすじを見ると、なぜこれが視聴者にとって売りにならなかったのかが明らかです。

ストリーミングする場所:fuboTV、ショータイム エニタイム、Vudu

シネマスコア:D+

ロッテントマト:89%

これは不可解だ。遺伝的過去10年間で最も強烈なホラー映画の1つです。直接的な殺人祭りよりも、もう少し複雑な、または心理的な旅行になるかもしれませんが、予告編を見ると、何が期待されるかについてかなり良いアイデアが得られます。

ストリーミングする場所:fuboTV、ショータイム エニタイム、キャノピー

シネマスコア:D+

ロッテントマト:89%

これは文脈のためにここにあります: D+ はシネマスコアとしてはかなり悪いですが、スティーブン・ソダーバーグ、ウィリアム・フリードキン、ダーレン・アロノフスキーによる上記の映画で評価されたスコアよりも優れています。この映画の最も象徴的な災害の 1 つに対する初日の夜の観客は失望したが、期待されるほど失望するほどではなかった。

ストリーミングする場所:Netflix

シネマスコア:D

ロッテントマト:69%

わかった。メアリー・ハロンのアメリカン・サイコ（ブレット・イーストン・エリスの本より）特定するのは難しい：これはコメディなのか？恐ろしいスラッシャー映画？社会風刺？もちろん、それはすべてですが、観客が最初はそれをどう判断すればよいのかわからなくても許されます。今ではもっと多くの人が手に入れているようです。

ストリーミングする場所:fuboTV、いつでもショータイム

シネマスコア:D-

ロッテントマト:76%

観客と批評家は意見が分かれたアイズ ワイド シャット1999年に公開されたとき、これはキューブリックの最後の傑作だったのか、それとも珍しく不発だったのか？広告（そのほとんどがキューブリックの許可を得たもの）がここで映画を失望させたのだと思う。観客は当時の権力者カップル、キッドマンとクルーズの性生活を垣間見るという非常にエロティックな内容に売りつけられたが、その代わりに奇妙なセックスクラブと性的関係が絡むシュールな夢の世界を手に入れたのだ。今にして思えば、たとえ観客がそれに気づくまでに時間がかかったとしても、キューブリックが決して自分らしさを失わなかったことは明らかだ。

ストリーミングする場所:HBOマックス

シネマスコア:C+

ロッテントマト:20%

C+ は素晴らしいスコアではありませんが、映画の評判とそれに関連する猫のお尻の穴に関する議論を考慮すると、おそらく予想よりも少し良いでしょう。この映画はスクリーンに上映される前からすでにちょっとしたジョークのようなものだったため、観客は自分たちが何を求めているのか、インスタントキャンプの古典であることをほとんど知っていたのではないかと思います。その点では、確かにAレベルの仕事を提供します。

ストリーミングする場所:HBOマックス

シネマスコア:C+

ロッテントマト:51%

の見た同シリーズは今年初めに9作目の映画を公開しており、現在10作目の映画が制作中だ（テレビシリーズも予定されている）。シリーズのこの最初の映画は、批評家から最も高い評価を受け、ファンランキングで上位に入る傾向がありました。それでも、エンドレス シリーズを開始したこの映画の最初の観客はそれほど感銘を受けず、C+ スコアは低めでした。おそらくそうではなかったのでしょうとてもこの映画が世に送り出した現代の拷問ポルノのサブジャンルの激しさを受け入れる準備ができている。

ストリーミングする場所:スターズ

シネマスコア:C

ロッテントマト:14%

C は、6 番目のスコアとしては完全に立派なスコアのように思えます。超常現象このシリーズは、数本の映画に遡ってトリックの袋を実行していました。繰り返しになりますが、これは期待に関するものです。ゴーストディメンション彼らは自分たちが何に直面しているのかを知っており、（わずかに）寛容になる傾向がありました。

ストリーミングする場所:希望

シネマスコア:C

ロッテントマト:93%

ポール・トーマス・アンダーソンのブギーナイツ』はすぐに批評家から人気の高い作品となり、興行収入もそこそこに、アカデミー賞に3回ノミネートされました。したがって、このシネマスコアは不可解だ。これはアンダーソンの 2 作目にすぎず、彼の特異なスタイルは人々に慣れ親しんだものではなかったが、これほど試金石となる映画に対して観客がこれほど完全に「まあまあ」だったとは想像するのが難しい。

ストリーミングする場所:fuboTV、いつでもショータイム

シネマスコア:C-

ロッテントマト:81%

ロイヤル テネンバウムズ楽しいです。 2001 年頃の映画の観客は頭をひねる必要があります。

ストリーミングする場所:デジタルレンタル

シネマスコア:C-

ロッテントマト:68%

何もネタバレしない範囲で言うと、ここでのスコアの低さは、映画のガッツパンチ的な結末に関係しているのではないかと感じており、そのせいで観客はコメントカードに記入しながら頭を悩ませていたかもしれない。マーティン・スコセッシの最高傑作ではありませんが、印象的な雰囲気と独創的なスリラーであることは間違いありません。

ストリーミングする場所:Netflix

シネマスコア:C-

ロッテントマト:93%

スピード感あふれるアートハウス映画。視聴者が少し戸惑った理由がわかりますドライブ...しかし、その C スコアを理解することはできません。これはすぐにカルト的なファンを生み出した作品です、なんてことだろう。

ストリーミングする場所:IMDb テレビ

シネマスコア:B-

ロッテントマト:92%

B- はひどいスコアではありませんが、この映画が 20 年代で最も面白く革新的な映画の 1 つとしての評判を考えると、明らかに低いほうです。これに似た作品が他にあまりないことを考えると、この作品は明らかに観客が何を期待していいのかわからず、その原因をジム・キャリーの存在のせいにしている。 （彼はその分野で優れているので、やめてください。）

ストリーミングする場所:ピーコック、fuboTV、ショータイム エニタイム

シネマスコア:あ-

ロッテントマト:24%

ミュージカルナンバー全体にインスピレーションを与えた映画チーム・アメリカ（「なぜマイケル・ベイは映画を作り続けることができるのか？」）観客からはかなり好評で、今日では過ぎ去った大ヒット時代の残念な遺物としてほとんど記憶されています。はぁ。

ストリーミングする場所:デジタルレンタル

シネマスコア:あ-

ロッテントマト:6%

私たちの見方を修正するのは簡単だろう幽霊のお父さんビル・コスビーについて私たちが現在知っているすべてに基づいていますが、事実は...誰も本当に好きではなかったということです幽霊のお父さん。これはシドニー・ポワチエの監督としてのキャリアとコスビーの長編映画俳優への願望の両方を終わらせた悪名高い大失敗だった。しかし、私が「誰も」と言うのは明らかに誇張であり、初日の視聴者はそれを最高級のエンターテイメントとしてランク付けしました。

ストリーミングする場所:デジタルレンタル

シネマスコア:あ

ロッテントマト:35%

3番目だと思いますトランスフォーマーこの映画は、よく戦うロボットを描いたマイケル・ベイのシリーズと同じくらい素晴らしいです...しかし、率直に言って、Aは少しやりすぎのように思えます。

ストリーミングする場所:ふぼTV

シネマスコア:あ

ロッテントマト:91%

周囲のオンラインでの批判や論争について最後のジェダイ、この映画のシネマスコアは、他のディズニー時代の作品と並んで、またはそれを上回っています。スター・ウォーズロッテントマトのランキングではシリーズ全体でトップクラスにランクされています。それが何を意味するのかは正確にはわかりませんが、映画に対する私たちの認識は思っているよりも変わりやすく、簡単に影響を受けやすいということを示唆しています。誰もが Twitter で映画について文句を言い始める前に、観客や批評家はこう言ったのです。最後のジェダイかなり。

ストリーミングする場所:ディズニープラス