バックアップについて考えたくありません。バックグラウンドで、すべてのコンピューターで自動的に発生したいと考えています。これらのバックアップに、どこからでも、あらゆるデバイスから、あらゆるオペレーティングシステムからアクセスします。これには2つの優れたサービスがあります。クラッシュプランそしてバックブレイズ。どちらも人気があり、過去に両方を推奨しています。それらを比較しましょう。
として前に言った、コンピューターをバックアップしないという言い訳はありません。いつかあなたのハードドライブは失敗します、そしてそれがそうであるとき、あなたはあなたのすべてのデータを失いたくありません。システムをローカルドライブにバックアップできますが、冗長性のために、オフサイトの場所にバックアップする必要があります。これは、オンラインバックアップソリューションが登場する場所です。このスペースにはたくさんのオプションがありますが、CrashPlanとBackblazeは、最も評判の良い、有名なサービスの2つです。
候補者
オンラインベースのストレージソリューションを探しているとき、考慮すべき主なポイントの2つは信頼性と暗号化。オフサイトのバックアップは、基本的にファイルの保険契約であり、最後にやりたいことは、履歴や耳障りな暗号化のないスタートアップ会社に引き渡すことです。 CrashplanとBackblazeの両方に堅実な歴史があり、しばらくの間存在しており、独立したレビュアーから賞賛を得ています。
クラッシュプランCode42が所有しており、2007年以来存在しています。CrashPlanはWindows、Mac、およびLinuxをサポートしています。クラッシュプランは長い間私たちでした（そしてあなたの）バックアップソリューション。クラッシュプランここでバックアッププロセスについて説明します、しかし、それは非常に簡単です：それは新しいファイルをつかみ、それを圧縮し、暗号化してからバックアップの宛先に送信します。あなたのデータは448ビット暗号化で暗号化されますずっと、最初から最後まで、そしてそれは安静時に暗号化されます - それは再びダウンロードされたときにのみ復号化されます。 CrashPlanは、世界中にある安全なデータセンターにデータを保存します。
バックブレイズWindowsとMacのみをサポートしており、2008年以来存在しています。Backblazeはデータを暗号化します128ビットの暗号化を使用すると、暗号化されたデータセンターへの暗号化された接続全体に送信されます。 Backblazeの128ビット暗号化は、CrashPlanの448ビット暗号化ほど強力ではありませんが、ほとんどのユーザーには十分なものでなければなりません。あなたが興味があるなら、Redditのスレッドは何でも聞いてください、Backblazeは、サーバーと暗号化プロセスに関するいくつかの質問に答えました。 BackBlazeは、データを複数のドライブで冗長に保存しますさまざまな安全なデータセンターしたがって、あなたのデータは十分に保護されるべきです。
したがって、CrashPlanとBackBlazeの両方に優れた実績があり、オンラインバックアップサービスに期待される暗号化の種類をサポートしています。それらを互いに違うものにするものを掘り下げましょう。
基本：ストレージスペースとコスト
まず、CrashPlanとBackblazeの両方が無制限のデータストレージを提供するため、必要なだけ多くのデータをバックアップできます。 CrashPlanは、1人と1人のコンピューターで年間59.99ドルです。 Backblazeは、1人と1人のコンピューターで年間50ドルです。価格はそれを超えて少しリスになります。
CrashPlanには、オンラインバックアップサービスの横に2つの無料オプションがあります。ローカルバックアップとオフサイト（またはコンピューター間）バックアップです。名前が示すように、ローカルバックアップを使用すると、個人の外部ハードドライブにバックアップできます。オフサイトのバックアップを使用すると、家族や友人の家など、さまざまな場所でアクセスできる他のコンピューターにコンピューターをバックアップできます。オフサイトのバックアップ機能を利用できる場合は、基本的に有料のオンラインバックアップを完全にスキップしても、優れたデータ冗長性があります。家族といえば、CrashPlanは年間149.99ドルの家族計画を提供しており、最大10台のコンピューターの無制限のバックアップストレージを提供します。あなたの家にたくさんのコンピューターがある場合、これはあなたにバックブレーズよりもあなたにかなりの変化を救うことができます。
Backblazeには無料のローカルバックアップオプションがありません（ただし、PCとMacの両方に組み込みのオプションがあることを考慮すると、必要ではないかもしれません）CrashPlanのオフサイトバックアップ機能もありません。 Backblazeには家族計画もないため、個々のユーザーに最適です。 1つのアカウントにBackblazeを使用して複数のコンピューターをバックアップできますが、各コンピューターに対して年間50ドルを支払う必要があります。
勝者：ネクタイ。これは、あなたが望むもの、必要なもの、そしてあなたが持っているものに大きく依存しています。 1つのコンピューターしか持っておらず、バックアップしたい場合は、Backblazeが年間50ドルという最良の選択肢です。ただし、複数のコンピューターをバックアップする必要がある場合は、オフサイトコンピューターにアクセスできる場合、またはファミリープランに興味がある場合は、CrashPlanの年間10ドルの余分なものは十分に価値があります。
使いやすさとバックアップのセットアップ
CrashPlanとBackblazeは使用するのが特に難しくありませんが、インターフェイスに関する限り、Backblazeはもう少し直感的です。 BackBlazeを起動するとき、設定を微調整する必要はありません。インストール後、自動的にハードドライブのバックアップを開始します。 Backblazeは、インターネットに接続されている限り、バックグラウンドでファイルを継続的にバックアップします。それは、Backblazeにはオプションがないと言っているわけではありません。バックアップの頻度を微調整し、アップロード速度をスロットルして、帯域幅を豚のみにしないようにし、バッテリーの電源だけで走っているときにバックアップをオフにすることもできます。か否か。 BackBlazeは、ほとんどのコンピューターのデフォルト設定で正常に機能します。
CrashPlanには、さまざまな豪華な名前の設定と、ネイティブに実行する代わりにJavaで構築されたアプリがあります。それはすべて、やや直感的ではないバックアッププロセスが付属しています。 CrashPlanを初めて起動すると、たくさんのオプションが迎えられます。大きな「バックアップが今すぐ」ボタンをクリックしてバックアッププロセスを開始できますが、CrashPlanはバックブレイズほど明らかになりません。代わりに、CrashPlanは、チェックボックス、オプション、およびメニューの悪夢を降ろし、それらが何をしているかを明確に説明していません。 CrashPlanのオプションでは、更新が発生したとき、それらが発生する頻度、CPU Power CrashPlanの使用量、バックアップがどこに行くのか、さらに多くを調整することができます。それはすべて便利ですが、データをバックアップしたい場合は少し圧倒されます。
ちなみに、これらの設定は調整するにはかなり必要です。 CrashPlanはネイティブアプリであるのではなくJavaで実行されるため、リソースの豚です。 CrashPlanは何年もネイティブアプリを約束してきましたが、提供していません。最終結果は、平均的なユーザーにとっては非常に不格好なアプリです。実行中に、入っていない限り、コンピューターでパフォーマンスが低下するのが表示されますCPU CrashPlanを使用できる量を調整します。 CrashPlanを初めて実行したとき、私は実際に、何が起こっているのかに気付く前に、コンピューターが完全に失敗していると思っていました。これは、最終的にCPU設定を見つけるより先進的なユーザーにとっては大したことではありませんが、設定を微調整していない人にとっては少し不快です。
勝者：バックブレイズ。 BackBlazeをインストールすると、バックアッププロセスを開始するために他のことをする必要はありません。デフォルト設定はほとんどのユーザーに適しています。 Backblazeは、CrashPlanにはより多くの実践的なアプローチが必要なバックアップソフトウェアで必要なセットアンドフォーゲットの原則に絶対に該当します。
ファイルの復元と復元オプションの多様性の容易さ
バックアップは重要ですが、これは優れたバックアップソフトウェアの最初の考慮事項にすぎません。復元プロセスも同様に重要であり、簡単に復元できない場合、スムーズなバックアップは役に立ちません。 CrashPlanは、バックアップを設定して実行することをBackblazeよりも困難にする可能性がありますが、CrashPlanは実際に復元するときに使用しやすくなります。
CrashPlanアプリには、「復元」タブがあります。それをクリックすると、個々のファイル、フォルダーをつかむか、すべてを一度に復元できます。とても簡単です。ハードドライブ全体を復元している場合、CrashPlanは、動作に戻ることができるように、許可とファイルの場所を調整するために必要な設定を提供します。それが完了すると、あなたのファイルはあなたが彼らを残した場所であり、あなたが期待するディレクトリとフォルダーの構造で、あなたのコンピューター上にあります。
Backblazeの復元機能は少し奇妙です。アプリの[復元]ボタンをクリックすると、Webインターフェイスにキックオーバーされ、必要なファイルとフォルダーまたはバックアップ全体を選択できます。そこから、ダウンロード可能なzipファイルへのリンクを送信します。また、ハードドライブまたはフラッシュドライブでファイルを追加料金で入手することもできます。 BackBlazeはWebインターフェイスに依存しているため、CrashPlanよりも使用するのが少し厄介になります。
勝者：クラッシュプラン。復元プロセスはCrashPlanアプリで発生するため、理解しやすく、ファイルを見つけることができます。修復は迅速で直感的であり、Dropboxのようなサービスからファイルをダウンロードできます。 BackblazeのZIP形式はナビゲートすることは不可能ではありませんが、時間がかかり、直感的ではありません。
それらを互いに際立たせる機能
CrashPlanとBackBlazeは、大量の標準機能を共有しています。どちらも、無制限のストレージ、継続的なバックアップ、追加のセキュリティのためのパーソナル暗号化キー、保存されたファイルの古いバージョンをプルアップするための無制限のバージョン、バックアップされたファイルにアクセスするためのモバイルアプリ、および帯域幅制御を提供します。簡単に言えば、両方のサービスは平均的な人が必要とするすべてのものを提供します。しかし、特に高度なユーザーである場合、両方とも検討する価値のあるいくつかの排他的なオプションがあります。上記のこれらの機能のいくつかについてはすでに説明していますが、それらすべてをシンキンの簡単な場所に入れましょう。
クラッシュプラン
家族/グループプランオプション
外部ドライブのバックアップと個人のオフサイトコンピューターへのバックアップの無料サポート
ファイルの削除/古いバージョンを無期限に保持します（Backblazeは4週間それらを保持します）
インプレースファイルの復元
バックアップ周波数は1分あたり1回と同じくらい頻繁に
バックブレイズ
メールで復元するオプション（メールで物理的なドライブを送信します）払い戻しプログラム
WindowsとMac用のネイティブアプリにより、アプリのリソースが空腹になります（CrashPlanのJavaアプリとは対照的に）
デフォルト設定は、ほとんどのユーザーで動作するはずです
コンピューター機能を見つけて、盗まれている場合はコンピューターを見つけます
もちろん、これらの機能のいずれかがあなたにとって重要である場合、あなたの選択はかなり明確です。
結論：クラッシュプランはパワーユーザーに最適です、バックブレーズは他の人にとって良いです
CrashPlanとBackblazeの両方は素晴らしく、彼らがすべきことを正確に行います。しかし、普遍的に互いに推奨することは困難です。個人的には、削除されたファイルを永久に保持し、いじくり回すための設定がたくさんあるので、私はそれを正確に動作させるので、私はCrashPlanが好きです。したがって、CrashPlanは、いじくり回したい上級ユーザーに最適です。クラッシュプランの家族計画は、多くのコンピューターをバックアップすることを計画している人や、友人のコンピューターを使用して独自のリトルバックアップのウェブを作成したい人にとっても必須です。
しかし、私は両親にクラッシュプランをお勧めしますか？いいえ：バックブレイズをお勧めします。バックブレイズは、いじくり回しずに箱から出して動作します。わずか数分で、クリックが非常に少ないとバックアッププロセスが始まり、その後、復元するまで再びそれについて考える必要はありません。ネイティブアプリは、Backblazeを少し使いやすくし、CrashPlanのJavaアプリよりも少ないリソースを消費します。 Backblazeは安価であるだけでなく、セットアップも簡単であるため、単一のコンピューターをバックアップするだけでいいユーザーに適した選択肢になります。
Fruzsina Kuhariによるイラスト。
