技術に精通したユーザーで領域を広げようとしている場合でも、友人のコンピュータに Linux ディストリビューションをインストールする場合でも、初めての Linux ディストリビューションを掘り下げることほど楽しいことはありません。しかし、初心者にとって実際にはどのディストリビューションが適しているのでしょうか?ここでは、それぞれの違いについて詳しく説明します。Ubuntuそしてミント、最も人気のある 2 つの初心者向けディストリビューションを試して、新しいユーザーが何を好むかを確認するためにちょっとした実験を実行します。
Mint は実際には Ubuntu をベースにしていますが、この 2 つはかなり乖離しています。ただし、どちらも初心者にとって簡単で使いやすいエクスペリエンスになるように設計されており、アプローチが異なるだけです。この記事では、これらの「初心者」が誰であるかについて説明し、各ディストリビューションの長所と短所がどこにあるのかを議論し、それから彼らを何人かの初心者の前に置いて彼らがどう思うかを確認します。
Linux 初心者とは誰ですか?
人々が「最高の初心者向けディストリビューション」を探しているとき、通常は 2 つの陣営のいずれかに分類されます。 1 つ目は、無料のオペレーティング システムというアイデアが好きで、初めて Linux を探索したいと考えている技術に精通した微調整者のグループです。それは彼らに大きな力を与えます。しかし、2 番目の陣営は Linux について何も知らない人たちで構成されています。おそらく、親戚の古いコンピュータに Linux をインストールして、速度を上げるため、または絶え間ないウイルスの問題を解決しようとしているかもしれません。彼らは Linux が実際何であるかを知りませんし、おそらくあまり気にしていません。ただ、より良いコンピューティング エクスペリエンスを望んでいます。
Mint と Ubuntu は、どちらのタイプの初心者にとっても最適なディストリビューションとしてよく知られています。したがって、該当する場合は両方のユーザー セットについて説明します。一方にとって優れているものが、他方にとっても常に優れているとは限りません。つまり、サポートしたい初心者のタイプに応じて、別のディストリビューションを選択する必要があるかもしれません。
UbuntuとMintの違い
繰り返しになりますが、Mint は Ubuntu をベースにしていますが、長年にわたって Ubuntu はまったく異なってきました。それぞれに異なるバージョンがありますが、今日はそれぞれの 2 つの主要なバージョン、つまりデスクトップ用の Ubuntu の Unity インターフェイスとデスクトップ用の Linux Mint の Cinnamon インターフェイスを比較します。両者の違いは次のとおりです。
基本的なインターフェース
Ubuntu と Mint は両方とも特定のインターフェイス要素を共有していますが、それぞれが独自のデスクトップ シェルを開発しているため、大きく異なります。これについて考える最良の方法は次のようになります。Ubuntu は OS X からヒントを得ているように見えますが、Mint は Windows とより多くの共通点を持っています。
Ubuntu の Unity インターフェイスでは、画面の左側にドックが配置され、ニーズに合わせてカスタマイズできるお気に入りのプログラムすべての大きなアイコンが表示されます。上部にはメニュー バーがあり、現在のアプリのファイル、編集、その他のメニューと、Wi-Fi、Bluetooth、その他のクイック設定が表示されます。ドックの上部にあるダッシュ アイコンをクリックすると、Ubuntu の「ダッシュ」メニューから他のアプリケーション、設定、機能にアクセスできます。そこから、アプリまたはその他の項目の名前を入力すると、Dash がそれを見つけます。ダッシュをマウスで操作できますが、展開可能なメニューや小さなアイコンの下に多くのアプリが隠れているため、初心者にとっては非常に複雑です。つまり、アプリの閲覧は非常に悪いエクスペリエンスになります。
ただし、Mint の Cinnamon インターフェイスは、タスクバーをウィンドウの下部に貼り付けます。タスクバーには小さなポップアップ メニューがあり、コンピュータ上のほとんどのアプリケーションと設定が一覧表示されます。これは Windows の [スタート] メニューに非常に似ており、さまざまなカテゴリにカーソルを置くことで、インストールされているアプリケーションを参照できます。アプリを開くと、Windows Vista 以前と同様に、タスク バーにボタンが表示されます。 Windows の古いクイック起動のように、タスクバーの横にいくつかのショートカットを追加することもできます。
使いやすさに関しては、どちらにも利点と特徴があります。 Ubuntu のドックはすぐに使用するのが非常に簡単ですが、ダッシュを開くと、状況が少し複雑になります。一方、Mint のメニューは、使い慣れた方法ですべてのアプリがカテゴリ別にリストされているため、閲覧がはるかに簡単です。タスクバーが小さく、ショートカットが見にくいかもしれませんが、初心者でも Mint のメイン メニューを開くだけで探しているものはすべて見つかるはずです。ただし、どちらのメニューも検索可能であるため、探しているものがわかっていれば作業が簡単になります。
パフォーマンス
速度に関しては、Linux Mint が明らかに優れています。 Ubuntu はここ数バージョンで高速化していますが、Mint は、古いハードウェアや低出力のハードウェアでも (少なくとも Ubuntu と比べて) 常にかなり軽快に感じられます。古いコンピュータを高速化するために Linux をインストールしている場合は、Mint の方が優れたエクスペリエンスを提供する可能性があります。
アプリの使用とインストール
Ubuntu と Mint には、オフィス スイート、Web ブラウザ、音楽プレーヤー、ビデオ プレーヤーなど、ほとんどのニーズをカバーする一連のアプリがプリインストールされています。 Mint の選択は、たとえば、成熟度の低い Empathy、使いやすい VLC、機能満載の Banshee の代わりに Pidgin を含むため、Ubuntu よりも優れていると考えています。ただし、新しいアプリはいつでもインストールできるため、これは重要ではありません。
Ubuntu と Mint にはそれぞれ独自のアプリ ストアもあり、初心者でも新しいアプリを簡単に検索、調査、ダウンロードできます。 Ubuntu のソフトウェア センターは、デフォルトでドック内にあり、わかりやすい「ショッピング バッグ」アイコンと、「ここで新しいソフトウェアを入手できる」ことを示唆する名前が付いているため、少し見つけやすくなっています。それを開くと、注目のアプリ、スクリーンショット、星の評価、カテゴリなど、プロのアプリ ストアに似たレイアウトが表示されます。完璧ではありませんが、少なくとも努力はしています。
一方、Mint の「Software Manager」は、もう少し一般的な名前と茶色のパッケージ アイコンを持っているため、見つけるのが少し難しくなります。アプリストアというよりはシステムツールのように見えるため、初心者にとってはさらに怖れます。レイアウトも非常に基本的で、メイン画面にはいくつかの一般的なカテゴリのみが表示されます。どちらのストアも、新しいユーザーにリポジトリやパッケージについて教えるよりも簡単であるため、代替ストアと比較してどちらも初心者に優しいです。
カスタマイズ
Linux は微調整するのに最適です。ショートカットからメニューのサイズ、ウィンドウの動作方法まで、コンピューターの隅々までカスタマイズできます。しかし、Ubuntu では最近、その多くが廃止されました。それでもいくつかの設定は提供されますが、インターフェイスの細部に至るまですべてを微調整するための設定がたくさんある Mint よりも、はるかに「見たものがそのまま得られる」ものです。多くの初心者はこれを気にしないかもしれませんが、Linux について学ぼうとしている技術に精通したユーザーであれば、おそらく Mint で「遊べる」要素がさらに見つかるでしょう。
実験: 初心者はどちらが好きですか?
私たちはここに座って 2 つのディストリビューションを 1 日中比較することもできますが、初心者、特に技術にあまり精通していない初心者にとって、何が気に入っているかを知る最善の方法は、試してもらうことです。
そこで、友人や家族を数名連れて、Mint と Ubuntu がインストールされた 2 台のラップトップの前に座らせ、それぞれでいくつかの簡単なタスクを実行してもらいました。タスクは単純でしたが、新しいユーザーにとって OS がどの程度「直観的」であるかを評価しました。Web ブラウザーを開き、Documents フォルダーを見つけ、聞いたことのないアプリに移動し、いくつかの変更を行うなどの作業をさせました。設定。これは膨大なサンプル サイズでも、完全に科学的な研究でもありませんが、各人が異なるレベルの知識を持っていたため、Windows ユーザーと OS X ユーザーをうまく組み合わせて状況を平準化しました。全体として、この実験は、新規ユーザーが何が簡単だと感じるか (そして、それほど簡単ではない) と考える良い洞察を与えてくれました。
最初、私の「被験者」の大部分は、Mint の方がずっと使いやすいと感じていました。ホーム フォルダーがデスクトップ上にあるため、見つけるのは簡単でしたが、Ubuntu のドックのせいで、ファイル マネージャーがどこにあるのかを理解するのが少し難しくなりました。 Mint のメニューは使いやすいので、カテゴリ別に閲覧したり、これまで聞いたことのないアプリを見つけたり (そしてその目的を推測したり) することができました。彼らは、検索バーを使用することが最初の本能ではなかったため (そして、何を探しているのか常にわかっていたわけではなかったので)、Ubuntu の Dash が非常にわかりにくいと感じました。しかし、新しいアプリのインストールに関しては Ubuntu が勝利しました。ソフトウェア センターは見つけて使いやすいと誰もが感じましたが、ほとんどの人は Mint のどこに行けばよいのかさえわかりませんでした。
ただし、Mint の方がはるかに早くすべてを見つけられた一方で、約半数は、好きだった実験が終了すると、Ubuntu は改善されました。一部は直感的ではありませんでしたが、Dash を検索したり、ドックに新しいアイテムを追加したりするのがいかに簡単かを理解すると、Mint よりも Ubuntu をインストールする可能性が高くなると述べました。これはすべての人に当てはまるわけではありませんが、一度 Ubuntu の Dash がどのようなものかを理解すると、多くの人がそれを好むことに私は驚きました。想定働くこと。
調査対象者のうち、技術に精通したユーザーは Mint のほうが好きだったのに対し、技術にあまり詳しくないユーザーは、コツを覚えたら Ubuntu に傾くという意見が分かれました。
テクノロジーに精通した初心者: Mint を使いましょう
初めて Linux を試してみたいと考えている技術者なら、Mint を強くお勧めします。 Ubuntu よりもカスタマイズの余地がはるかに大きいため、インターフェイスに気に入らない点があっても変更できます。ミントも人気ですので、ユーザーでいっぱいのフォーラムLinux についてすべてを学ぶための最初の一歩を踏み出すのに役立ちます。
真の初心者: 引き分けです
両方のディストリビューションを数人の初心者に提供した後、どちらかを「最良」として選ぶのは困難です。正直に言うと、私は Unity の大ファンではありません。当初は Mint が Ubuntu に圧倒的に勝つだろうと思っていましたが、Ubuntu チームは非常に優れたものをまとめてくれました。私たち Linux ユーザーは気に入らないかもしれませんが、初心者は別の話です。
したがって、友人を手伝い、そのシステムに Linux をインストールしたいと考えている場合は、両方を試す機会を与えてください。私の実験全体にかかった時間は 1 人あたり 10 分未満で、必要なのは数時間だけです無料各 OS をざっと確認できるライブ CD。私の実験はかなり基本的なものでしたが、誰もが自分のコンピュータにどちらをインストールしたいかよく考えていたので、彼らに決めてもらうことでこの議論を解決できます。
世の中にある Linux ディストリビューションは Ubuntu と Mint だけではありません。おそらく、初心者にとってはさらに優れたディストリビューションがあるでしょう。ただし、Ubuntu と Mint はどちらも非常に人気があり、活発なコミュニティがあり、Linux 以外のベテラン向けに特別に設計されているため、始めるのに最適な場所です。
